¿Por qué es que en Quora algunas personas piensan que son correctas automáticamente y mantienen la base moral alta?

¿Intentas decirme algo, Joanne ? Gracias por la A2A, creo .

Pregunta: “¿Por qué es que en Quora algunas personas piensan que son correctas automáticamente y tienen la base moral alta?”

Debido a que las personas sienten que son intelectualmente y moralmente superiores a los demás, y cuanto menos merecen ese sentimiento, más lo necesitan . Por lo general, cuanto más expones la estupidez de alguien, más honestos se vuelven; Cuanto más revelas su crueldad, más compensan con la pedantería.

Y, como siempre, la Primera Regla del Club Dunning-Kruger es que no sabe que es miembro del Club Dunning-Kruger. La segunda regla de Dunning-Kruger Club es que USTED NO SABE que usted es miembro de Dunning-Kruger Club.

Sinceramente, creo que no es Quora, sino una condición común a todas las personas.

Si lees suficientes respuestas, verás que la mayoría se siente más cómoda con su propia cultura, religión, cocina, etc. Todos tendemos a ver nuestra propia forma de vida como la forma de vida.

Aquí hay muchas preguntas que comienzan con “¿Los estadounidenses (europeos, chinos, indios, etc.) realmente hacen (creen, quieren, comen, se preocupan)?

Cuando expreso mis opiniones, incluso cuando expreso lo que sostengo como hecho, proviene de mi propia educación, experiencias y relaciones con los demás. Debido a que creo que es verdad, puede parecer que creo que estoy en lo correcto, y moralmente cuesta arriba.

Probablemente porque algunos problemas morales realmente no son muy difíciles de resolver.

Dado que esta pregunta era A2Ad para mí, supongo que podría estar refiriéndose a las respuestas que a menudo hago sobre el fanatismo, tanto la variedad homofóbica como la racista.

Sí, a menudo asumo un alto nivel moral.

Supongo que suscribirme a ideologías que sostienen que algunas personas son inferiores a otras debido al color de la piel o la orientación sexual es moralmente reprensible.

No estoy interesado en debatir esto con fanáticos racistas o con fanáticos homofóbicos. Claro, responderé a las preguntas sinceras lo mejor que pueda. Lo hago todo el tiempo.

Sin embargo, siempre lo hago desde la perspectiva de que discriminar a las personas debido a sus características biológicas innatas e inofensivas es malo.

Automáticamente tengo razón al respecto, en el sentido de que la cuestión moral es tan simple que no hay una manera coherente de refutarla, salvo la superstición religiosa u otra estupidez similar.

Algunas preguntas morales realmente están matizadas y abiertas a la interpretación y discusión.

El fanatismo homofóbico y racista no es un reto, son problemas complejos.

En absoluto.

Son simples

Los fanáticos racistas y homófobos son simplemente malvados.

Oh, eso es fácil. La mejor manera de cumplir con este requisito de 2 partes es tener una combinación bien desarrollada, ampliamente probada y probada de disonancia cognitiva e ilusión en su lugar. Recomiendo encarecidamente complementar esto con un mecanismo de negación útil, esto ayudará a mantenerlo todo de una manera que no te devorará por dentro cuando estés solo con tus pensamientos, pero es realmente una cuestión de preferencia personal aquí. Si ha desechado su conciencia de manera efectiva, no necesitará el mecanismo de negación.

No puedo enfatizar lo suficiente que este debe ser un sistema bien probado y demostrado ser efectivo antes de intentar implementarlo aquí en quora, porque siempre tendrá que venir de una posición de autoridad obvia en cada respuesta enviada, y si tiene alguna debilidades en su sistema, estos intelectuales aquí reconocerán esto y desarmarán su respuesta utilizando la lógica y la razón de los hechos, hasta que su respuesta presentada se desmorone. No es una situación agradable para encontrarse en.

De todos modos, espero que esto te ayude, y buenas noches a ti.
Editar:
Me había olvidado de agregar estas etiquetas HTML anteriormente: ; Por favor, perdonen este descuido. Excepto por el mío, las respuestas en este hilo son, en general, válidas tal como lo veo … esto a pesar del hecho de que normalmente me encuentro navegando por el terreno moral aquí y en todas partes. Yo sugeriría respetuosamente en eventuales eventualidades en las que alguien envíe una respuesta a su pregunta que considere sospechosa, ya sea por motivos de validez o por supuesta superioridad / turbidez moral, tal vez cuestione esta respuesta abiertamente (al tiempo que hace un esfuerzo por mantenerse dentro de los límites de BNBR) calmaría sus dudas o le daría al hipotético respondedor en cuestión una buena razón para garantizar que sus propios esfuerzos sean más dignos del nivel de excelencia colectiva que todos tratamos de defender aquí en Quora. Basado, por supuesto, en si son capaces de apoyar su respuesta de tal manera, que usted no puede contrarrestar efectivamente la discusión.
Eso es todo, y buenas noches a ti.

Honestamente, cualquiera que responda una pregunta piensa que está en lo correcto. De lo contrario, ¿por qué responder a la pregunta? ¿Respondería la pregunta sincera de alguien con una respuesta que pensó que probablemente estaba equivocada?

Además, a casi todo el mundo le gusta pensar que están actuando moralmente. Incluso cuando no lo son, intentarán llegar a una justificación moral. Como los ricos dicen que dar un bote de dinero a los ricos mágicamente también hará ricos a las personas de clase media, y hará que los pobres se conviertan en personas de clase media.

Esto es cierto en la mayoría de las áreas de la vida, no solo en Quora.

De vez en cuando, te encontrarás con alguien que comienza una conversación con “Podría estar equivocado, pero …” Eso es inusual y suena como que al menos están dispuestos a admitir que podrían estar equivocados.

Se vuelve molesto cuando una persona es condescendiente o desdeñosa porque usted es más joven o tiene menos títulos universitarios.

A nadie le gusta eso.

No sé cuál es la base moral de otras personas, pero tengo un conjunto de creencias morales. Cuando postulo una respuesta, trato de formular mi respuesta en torno a la consideración de las necesidades de otras personas. ¿Cuál es el mayor bien y el menor daño? Lo que se basa en la creencia y lo que se basa en la verdad empírica.

Estos no son factores en muchas conversaciones en Internet o en otros espacios públicos, pero deberían serlo. Nuestros líderes deben operar en los hechos, la verdad y el mejor interés de la gente. Nuestras conversaciones serán sobre el terreno moral si evitamos los concursos de personalidad y discutimos el camino a seguir y las bases históricas de nuestro país. Nos convertimos en una nación en el mismo nivel cuando compartimos nuestra historia común.

Los psicólogos descubren que la mayoría de las personas tienden a sobreestimar su propia corrección, honestidad e integridad. (Me gustaría poder encontrar y citar fácilmente algunos de esos estudios y experimentos).

Si tenemos creencias y convicciones particularmente sólidas, podemos asumir que somos correctos y promovemos aquellas morales en las que creemos, especialmente si se deben a creencias religiosas o se encuentran en textos religiosos. Además, respondemos a estas preguntas de moralidad y juzgamos la moral con base en un marco de referencia basado en lo que hemos sido creados para creer, hemos llegado a creer, o lo que comúnmente se cree entre las personas con las que estamos más estrechamente asociados.

Ciertamente, he estado involucrado en casos de tratar o investigar asuntos (como en litigios de fraude de valores) donde las personas estaban claramente en conflicto, e incluso culpables de mentir abiertamente. Sin embargo, parecían creer sinceramente que eran morales y hablaban de manera bastante despectiva de otras personas que pensaban que no eran morales y estaban indignados y ofendidos cuando fueron demandados (en un tribunal civil) o acusados ​​de un delito. Siempre me sorprendió ver tales cosas. A menudo tendemos a compartimentar la moralidad y no ver nuestras propias faltas morales.

Ciertamente soy culpable de eso a veces. Después de todo, ¿cómo se promueve la moral y la moral sin creer que se tiene un sentido de lo que son y, específicamente, qué morales son importantes? Pero siempre me doy cuenta del requerimiento de que no podemos conocer o prever el destino de otra persona y, por lo tanto, no podemos juzgarlos, pero a menudo no podemos resistirnos y juzgar. Por lo tanto, tal vez es mejor promover la moral en la que creemos, pero resistir la tendencia de atribuir la inmoralidad a otros específicamente.

En general, todavía encontraré algo altamente ofensivo e inmoral que muchas personas, quizás la mayoría de las personas de hoy, no encuentran ofensivas o inmorales. Por ejemplo, creo que es fundamentalmente inmoral promover el propio interés propio sin sopesar y equilibrar eso con los intereses de los demás y las personas con las que se está tratando específicamente. En general, prefiero, en general, engañarme un poco más que engañar a alguien más.

Pero hay personas que consideran que la búsqueda del interés propio y la defensa del interés propio (incluso en la medida de hacer trampa, mentir o cometer fraude) está justificada si los medios justifican los fines o es necesario para promover el bienestar familiar de esa persona o el Los intereses de la empresa de la que son dueños o para los que trabajan. A veces, racionalizarán la mentira o el engaño sobre la base de que la otra parte (en particular el engaño de los impuestos) no merece más y tiene derecho a menos o al demonizar a otros.

Bueno, de hecho, algunas personas están mejor informadas que otras.

Algunas personas son menos egoístas, más empáticas y más razonables.

Tienen todo el derecho de asumir una posición de más principios.

Si no está bien educado y tiene pocos intereses, no se preocupa por nadie más que usted y por personas como usted, y condene a cualquier persona que tenga la audacia de estar en desacuerdo con usted, no puede reclamar el respeto de nadie.

Los quoranes son un lote mixto, ya sabes.

He escuchado este tipo de pregunta antes.

Todos tienen una opinión, algunos buscan respuestas y otros como para ayudar a tratar y responder estas preguntas.

Al responder, trato de no juzgar y dar lo que siento que es una respuesta apropiada.

Creo que algunas personas que responden preguntas, olvidan lo difícil que a algunas personas les cuesta pedir ayuda.

Siento que nuestro objetivo es guiar a los demás.

Mi esposa sabe que voy a este sitio a menudo para ayudar a otros, es como un ayudante voluntario. Ella preguntó por qué el sitio no me paga, le dije que se hizo con buena voluntad. Si puedo ayudar a otros, lo haré. Desafortunadamente, no sabrá si su respuesta fue útil o no, ya que muchos no responden ni responden, aún así, haga su mejor esfuerzo independientemente. No hago esto por “gracias”, solo quiero ser alguien que “escucha”, y alienta a otros a que posiblemente vean las cosas desde un ángulo diferente o se pregunten por qué se sienten de cierta manera.

Mi respuesta es un poco larga pero solo quería que supieras, que no todos somos “más poderosos que tú”, soy solo otro tipo que intenta echarte una mano.

Lo que describe es esencialmente la naturaleza humana, no algo específico de Quora. Después de todo, percibes el mundo a través de tus sentidos y formas una opinión sobre ti mismo y todos los demás en tu cerebro basan tus observaciones y experiencias.

¿No es natural que automáticamente te creas que eres correcto? Muy pocas personas en la vida real se dan cuenta del hecho de que sus creencias y percepciones podrían ser menos precisas en comparación con otras personas. La mayoría de los demás se comportan de la manera que has descrito.

Quora es un sitio de preguntas y respuestas. Cualquiera puede hacer una pregunta. Cualquiera puede ofrecer una respuesta. La mayoría de las personas que ofrecen respuestas las ofrecen porque creen que tienen la respuesta correcta, ya sea que las tengan o no. De lo contrario, no se molestarían. Así que, por supuesto, todos en Quora que responden piensan que sus respuestas son correctas, o al menos interesantes o básicamente específicas.

¿En cuanto a mantener el alto fundamento moral? La mayoría de los humanos piensan que tienen una alta base moral.

No es solo en Quora.

Muchas personas piensan que son correctas automáticamente y mantienen la moral alta. ¿Y quien sabe? Ellos pueden

Solo mire la afirmación “Consideramos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales …”

* Auto evidente ‘. Como en ‘No voy a debatir esto contigo, porque es tan obvio que no es necesario discutirlo’.

Otra forma de decir eso sería “Creemos que es automáticamente correcto que …”

Todos tienen ciertas creencias que consideran evidentes. Hago. Tú lo haces. La gente en Quora lo hace.

El problema es que lo que es evidente para mí puede no serlo para ti. Es una tendencia humana a considerar nuestras propias creencias como hechos, mientras que las creencias de otras personas son opiniones.

La mayoría de la gente cree que están moralmente en el alto nivel moral. La razón por la que hacen esto, es porque no saben escuchar otros puntos de vista, y mucho menos alterar sus creencias. Alterar las creencias, por pequeñas que sean, es una amenaza para toda la personalidad.

Porque cuando estás mirando una situación desde una posición aislada (como Quora responde) y solo tienes pocos detalles para seguir, no estamos tentados a tomar el camino bajo, a pesar de que se promete un placer a corto plazo o una posible recompensa. El OP está en la situación y sujeto a la clasificación de la señal del ruido. Los problemas son mucho más claros cuando no tienes máscara en el juego.

Dicho esto, ¿por qué te molestarías en ofrecer una solución que creías incorrecta?

Todo el mundo en su propia mente generalmente siente que sabe las respuestas a la mayoría de las cosas, no tiene nada que ver con la moralidad, sino más bien con la autoconfianza y un enfoque pragmático personal de la vida para muchas personas …

¿Quién no actúa desde la posición de alto fundamento moral? Encuentre a una persona o grupo que no actúe por ningún motivo moral. Alguien que dice tomar acción desde una base moral baja.

Intento mantenerme en alto terreno moral. Intento (y fracaso) no actuar de una manera que vaya en contra de mi propio sentido de moralidad. La moralidad se vuelve más complicada cuando permites que sea desafiada. Hay pocas cosas moralmente que no se pueden discutir. Se vuelve aún más complicado cuando empezamos a discutir un tema controvertido como el aborto.

No creo que solo en Quora se pueda presenciar tal comportamiento. Quiero decir que si está en lo correcto o al menos piensa que lo está, debe tener suficiente información y datos que lo respalden. ¿Por qué no crees que estás en lo correcto?

El error es cuando las personas comienzan a tener la mente cerrada para alternar teorías y atenerse a sus afirmaciones incorrectas. Entonces solo están siendo ignorantes ..

Debido a que las personas en Quora son un subconjunto de todas las personas, y todas las personas parecen tener la creencia de que son automáticamente correctas y mantienen la moral alta.

Porque obviamente todos en quora son narcisistas.