¿Alguna vez ha habido algún comportamiento que se haya probado científicamente que sea beneficioso para la sociedad pero que la Iglesia Católica considera pecaminosa?

Masturbación: los orgasmos regulares tienen beneficios para la salud de los hombres. (Probablemente también para mujeres, simplemente no he visto ningún informe científico sobre eso).

Aceptación de la homosexualidad: no la homosexualidad en sí misma, aunque he visto estudios que muestran cómo beneficia a la sociedad de varias maneras (los hermanos que no se aparean ayudan a cuidar a los niños y demás), pero su aceptación, que permite que más niños sean adoptados en familias estables Los estudios que surgieron durante los debates sobre la igualdad en el matrimonio demostraron definitivamente que los niños criados por padres del mismo sexo están bien. Los estudios también muestran que más del 40% de los adolescentes sin hogar son LGBTQ +, expulsados ​​de sus hogares debido a la homofobia, y es bastante obvio que esto no es algo bueno.

Aborto: miles y miles de casos de madres e hijos que mueren debido a la prohibición del aborto pueden no constituir un solo estudio clínico, pero las autopsias son una prueba científica, creo.

Hay muchas más cosas que muestran que la Iglesia está equivocada en algunas de sus posiciones, pero esas son las únicas en las que puedo pensar que he visto pruebas científicas. Por favor entiende que no soy de ninguna manera anti-católica. Mi madre era convertida al catolicismo y yo enseñaba en una universidad católica. Tengo muchos familiares y amigos católicos, y debido a la conversión de mi madre, que incluía instrucciones sobre la Iglesia que a ella le encantaba discutir conmigo, estoy más familiarizada con ella que la mayoría de los no católicos. Tengo un gran respeto por mucho de lo que hace la Iglesia. Pero es innegable que la Iglesia no es infalible, y algunos de sus errores han causado una miseria innecesaria en todo el mundo durante siglos. Lo mejor es señalar dónde se puede mejorar.

Voy a ser menos específico que las otras respuestas, pero tal vez más condenatorio. Dentro de la cultura de Europa (ampliamente definida) hay una tradición de autonegación como una virtud. Probablemente, en términos materiales, esto simplemente se debe a la evolución / desarrollo humano en que el grupo beneficia al individuo y Europa tiene una historia ambiental (e histórica) más severa.

Lo que esto ha significado es que la exploración de “humanidad natural” (ser algo malo) y “Dios” (la iglesia que dice que es algo bueno) se fusionó, y conceptos como el del Nuevo Testamento como “no desperdicies tu vida”. , estar presente y atento “se convirtió en” no hagas x, y, z “.

No hay nada en la Biblia que diga que ser feliz es algo malo. No hay nada en la Biblia que diga que hacer cosas que provean un beneficio propio sea universalmente malo; no lo son, algunos lo son, otros no, pero NO es una generalización universal de la verdad.

Desafortunadamente, esta dualidad o bien (es en sí misma una insistencia cultural de la misma área geográfica) ha dado como resultado, o incluso si se exploran alternativas a esta mentalidad. Por lo tanto, puedes ser anticatólico, pero no puedes ser indiferente a eso bajo la dualidad. ¿Cuál sería la alternativa saludable de una manera humanista?

Tomemos la masturbación, que se menciona en varias respuestas. No hay una persona adulta madura que pueda encontrar algún defecto en la masturbación. No duele a nadie de ninguna manera, incluido el masturbador, y, en la pubertad, solo quieres hacerlo, hombres y mujeres, todos. Entonces, ¿qué tiene de malo? Placer. Peor aún, el placer propio. La homosexualidad es peor, porque no estás haciendo bebés y, por lo tanto, todo lo que la gente imagina es el placer. ¿Cómo crees que esto influye en la felicidad de las parejas heterosexuales completamente heterosexuales que tienen miedo de dejarse llevar, del placer? Muy mal, tengo que imaginarlo.

Entonces, aunque solo uso ese (o dos) ejemplos, mi punto general es la represión de los impulsos naturales y el desarrollo natural de la raza humana psicosocial al hacer cosas verboten que (si crees en Dios) fueron puestas allí por Dios. Y si no lo hace, puede ver que no es utilitario para el avance de la humanidad.

Obviamente hay beneficios para la creencia en general. Y si crees que no puedes salir de este paradigma, no tengo mucho respeto por tus cojones. Esta no es la Edad Oscura, crecer un par. Tampoco tiene que ser todo incluido o total: ¿qué otras cosas tratamos de esta manera? Bueno, tal vez mucho, pero no con tanta vehemencia. Esa es tu demostración de entrenamiento religioso.

PERO tienes que escapar de la dualidad y la mentalidad sobre-lógica, ya que ese es el verdadero peligro para ti. Como dije antes, ser anti-católico no tiene sentido, porque solo estás diciendo que el catolicismo TIENE significado para ti, incluso si es negativo. Si solo puede asociar la belleza, el amor, los conceptos superiores, lo desconocido, etc., en el marco de la lógica, usted es un fundamentalista religioso, convirtiendo estas cuestiones en lógicas, que es exactamente el problema que mi crítica dice que ha sido el problema. el daño teórico que ha hecho la Iglesia Católica (la masturbación es mala porque no estás haciendo un bebé y solo un bebé, solo lo que es funcional y directo es útil) y es justo de lo que he estado hablando, estás perpetuando lo que es. en realidad perjudicial. Es lo mismo.

La misma valoración de la experiencia humana, casi una negación de ella. A solo un par de pasos de negar la libertad de tu humanidad … otra vez.

Una práctica contemporánea que me viene a la mente es la FIV, que beneficia a los padres que no pueden concebir a sus hijos “naturalmente”. El CC considera que la práctica es poco natural y, por lo tanto, pecaminosa.

PD: La ciencia no es una prueba, sino una prueba de hipótesis.

Eso depende de lo que entiendas por “beneficioso”. Los actos como la homosexualidad consensual son beneficiosos para la sociedad porque no lastiman a nadie, y las personas disfrutan haciéndolos. Así se ayuda la muerte. Entonces, por lo general, son el divorcio y el nuevo matrimonio, que la Iglesia aún no reconoce, y algunos casos de poligamia y sexo extramarital. De hecho, esto incluye cualquier tipo de beneficios obvios para el bienestar humano y la felicidad que la Iglesia cree que su dios no quiere que ocurra.

Pero en términos de la gran cantidad de personas y la cantidad de placer que implica, el acto más benéfico que la Iglesia católica desaprueba oficialmente sería el sexo con fines no reproductivos.

  • Entendiendo que todo no gira alrededor de la Tierra.
  • Entendiendo la evolucion
  • Control de la natalidad.

Probablemente muchos más, pero realmente no puedo ser molestado. La iglesia católica desempeñó un papel importante para frenar el avance de la humanidad en aproximadamente 1000 años.

Empecemos con el sexo … y simplemente dejémoslo ahí. Soy un católico en recuperación, así que puedo decir esto con cierta autoridad … nada en la historia ha asustado y amenazado a la Iglesia Católica más que al sexo. Sexo soltero = prohibido, malvado y vergonzoso. Sexo después del matrimonio = solo para procreación. Y no te atrevas a disfrutarlo … eso es lujuria, y la lujuria debe ser negada, aplastada y castigada.

Usando condones. MUY beneficioso para la sociedad cuando hay una gran cantidad de relaciones sexuales con múltiples parejas, tanto en términos de enfermedad como de bebés no deseados de padres solteros.

  • MJM, a quien siempre le han gustado los condones … ¡no para el sexo sino porque son unos globos geniales!

Métodos anticonceptivos fiables y seguros.

Auto satisfacción, siempre y cuando no se convierta en una adicción.

Por supuesto. El uso de condones puede prevenir la propagación del VIH.