Seguimos odiándonos y matándonos unos a otros por trivialidades, los humanos compartimos el 99,9% del ADN y aún así encontramos formas de odiar a los que son diferentes. ¿Por qué?

Answer 1

Cualquiera que piense en las “diferencias” por un segundo vería que su odio por / miedo por “otro” es, a menudo, ignorante e irracional … pero solo alguien que puede pensar por sí mismo puede controlar y volver a entrenar a sus compañeros. Sus propias emociones son suficientes para hacer eso. Es un catch-22.

El problema es que la mayoría de los seres humanos en este planeta se ven “obstaculizados” por posibles líderes en competencia que mantienen su ventaja principalmente mediante el uso de diversas herramientas (religión, totalitarismo, adoctrinamiento) diseñadas para evitar que los humanos aprendan a pensar por sí mismos . Y dado que todos esos líderes están jugando el mismo juego de ignorancia-u (n) pensamiento-ventaja, difícilmente pueden ser racionales en sus negociaciones (¡tú también estás haciendo lo mismo!), Y tampoco pueden decir a sus seguidores la verdadera razón. no les gusta su competencia (ya que eso expondría su propio juego), así que tienen que llenar su “ejército” de cabezas de seguidores con mentiras … que alimenta la mentalidad abordada en el primer párrafo anterior. Lo que más a menudo lleva a la guerra.

Para cualquier persona racional, no hay “una sola manera” de hacer nada, y entender los propios errores no es una “culpa”, sino que se está convirtiendo en una mejor persona . Solo alguien incapaz de juzgar el valor de cualquier cosa por sí mismo, por lo tanto, depender de un “líder” humano para decirles lo que es bueno, malo, seguro, peligroso, etc., pensaría que “diferente (de mi” modelo de supervivencia imitado) ‘=’ malo ‘.

Y es por eso que hago lo que puedo para promover el pensamiento crítico donde sea y cuando pueda.

Answer 2

Sesgo de outgroup!

Los humanos, como un mecanismo de defensa altamente desarrollado, consideran a los “otros” como peligrosos, como el enemigo.

Si la humanidad se aceptara mutuamente, no hay “otro”, y ningún grupo externo. No podemos funcionar de esa manera.

La forma más plausible para que todos los humanos se acepten entre sí es que un grupo externo no humano (delfines, ¿eventualmente, o quizás extraterrestres?) Se materialice para que la humanidad considere el nuevo grupo externo.

Estoy predispuesto contra los conservadores sociales, a los que califico internamente como hicks no educados, antagónicos a mi grupo (gente liberal inteligente) y, por lo tanto, parte del “grupo externo”, el enemigo.

Answer 3

Tengo una hipótesis, casi sin respaldo, excepto historias.

Va al peligro extraño. Solíamos ser pequeñas tribus, estamos marcados en nuestros caminos, en general nos gustan nuestros caminos. Las cosas simplemente funcionan. Ahora un extraño entra en nuestra aldea, tiene otras ideas que nosotros, por lo que corrompe nuestro status quo, hace que la gente se enoje y se enoje, y pronto todos quieren bailar, la locura.

Sí, esto se basa libremente en Footloose e innumerables westerns y, por supuesto, uno de los mejores libros jamás escritos.

Entonces, debido a que otras tribus actúan de manera diferente y tienen otros pensamientos sobre cómo funcionan las cosas, sí, lo sé, están locas. Entonces, cuando queremos algo que ellos tienen, lo utilizamos para iniciar guerras, los atacamos en nombre de nuestras creencias y costumbres para librarlos de sus costumbres y enriquecernos mientras lo hacemos.

Básicamente se reduce a territorio y solo somos animales, simples y llanos.

Answer 4

Parece ser un rasgo adaptativo.

Se sabe que nuestros primos evolutivos, los chimpancés, se organizan en pandillas que asaltan, matan y mutilan a otros chimpancés, lo que a veces resulta en una guerra total:

Guerra del chimpancé de Gombe – Wikipedia

Los factores determinantes de la evolución de este comportamiento son, probablemente, la competencia por los alimentos, el territorio y el sexo.