¿Puede una niña tener un padre del azúcar y seguir considerándose feminista?

Posiblemente. Depende de a qué te refieres con un ‘papi del azúcar’ y exactamente cuáles son tus motivaciones para tener uno.

Digamos que existe una feminista radical que resulta ser muy pobre. Ella no tiene suficiente dinero para pagar su deuda universitaria porque se especializó en Estudios de la Mujer y ahora no puede encontrar un buen trabajo.

Ahora digamos que hay un hombre un poco mayor que se siente muy atraído por mujeres que tienen ideales feministas radicales. Simplemente piensa en el mundo de las feministas, nunca puede imaginarse que se siente atraído por cualquier otro tipo de mujer. A él especialmente le disgustan las mujeres republicanas blancas, ricas y conservadoras, ya que le recuerdan a su madre. Su madre era demasiado mandona.

La feminista y el hombre mayor se encuentran. El hombre se ofrece a pagar la deuda de la universidad de la mujer a cambio de que ella asista a varias fiestas en un club de campo, donde siempre está cómodamente sentada junto a la madre del hombre. La madre tiene que soportar la postura política radical de la feminista sobre absolutamente todo y el hombre siente una especie de satisfacción leve y vengativa.

¿Es esto ético ? No; No creo que lo sea.

Sin embargo , la mujer (ficticia) en cuestión puede mantener técnicamente su estatus como feminista y tener un “padre del azúcar” al mismo tiempo.

Ella puede considerarse a si misma como el rey del mundo,
Eso no quiere decir que sea verdad.

Existen dos posibilidades:

  1. A ella le gusta pensar que es feminista, pero en realidad cree que la solución a las pruebas en la vida es que se una a un hombre adecuado, que la mantendrá en el estilo al que le gustaría acostumbrarse.

    No creo que sea una posición feminista clásica.

  2. O puede ser realmente feminista, viviendo por sus propias artimañas y habilidad para manipular a un hombre con dinero para dárselo.
    Ella puede ser una feminista, pero también una estafa y una trampa.

Iré con la idea de que a ella le gusta la idea del feminismo y el empoderamiento femenino, le gusta el nombre y desea aplicarlo a sí misma, pero en realidad no lo ha pensado. O si lo ha hecho, ha hecho algunos ejercicios de gimnasia mental para racionalizar su comportamiento. No creo que las dos cosas encajen.

Estoy bastante molesto por las otras respuestas actuales. Puedes creer en la liberación de la opresión y tener la relación consensual que quieras.

Un acuerdo financiero mutuo entre dos personas no tiene nada que ver con lo “feminista” que uno es. No tienes que correr por las calles gritando que eres financieramente independiente para ser feminista.

El feminismo es un movimiento para terminar con la opresión, no un movimiento para obligar a todos a una posición financiera específica. Decir que ser bebé de azúcar y feminista son mutuamente excluyentes es una tontería.

No veo por qué no.

Todo lo que se requiere para ser feminista, creo, es estar a favor de la igualdad de derechos, oportunidades y responsabilidades tanto para las mujeres como para los hombres.

Sin embargo, nadie te obliga a usar esos derechos, oportunidades y responsabilidades.

En lo que a mí respecta, usted puede ser una mujer de veinte años, servil, “si el hombre es el jefe de familia”, si lo desea, y aún ser feminista. El feminismo, por ejemplo, otorgó a las mujeres el derecho a votar, pero no es obligatorio votar. El feminismo otorgó a las mujeres el derecho a poseer tierras, pero no es obligatorio poseer tierras.

Creo que es compatible con el feminismo sentir que no puedes cuidarte a ti mismo y responsabilizarte de tus propias acciones, y que necesitas que un hombre te cuide. Es simplemente incompatible con el feminismo sentir que todas las mujeres deberían ser así.

Como con muchas cosas, cómo se define un término (feminismo en este caso) determinará la conclusión. Así que crea una definición de feminismo que te guste, y si no hay ninguna contradicción con tener un papá de azúcar (define eso también) entonces tienes tu respuesta.

Si terminas con un sí, un papá del azúcar es consistente con el feminismo, prepárate para muchas personas que no estén de acuerdo. . . Con tus definiciones, la forma de argumentación y las conclusiones.

Me parece que ella podría ser la última feminista. Ella está usando sus talentos de la manera que elige para evitar la trayectoria profesional estándar. Además, ella se está apegando totalmente al sistema, dejar que el hombre trabaje no puede costear su estilo de vida.

No realista, porque ningún papá del azúcar aguantaría a una feminista.

El feminismo tiene que ver con la elección , lo que las mujeres hacen con esa elección depende completamente de ellas.

Una mujer tiene todo el derecho de venderse si así lo desea. Mientras ella reciba los beneficios completos y establezca las condiciones, ella tiene el control.