Como un estadounidense que vive en Alemania, mi opinión es vergonzosa y preeminente para mí. Tengo que, de forma constante, explicar lo inexplicable:
- ¿Por qué Trump ha decidido alienar a sus aliados? Especialmente a Angela Merkle, quien ha apoyado a los Estados Unidos a través de gruesos y delgados [1]
- Explique por qué, mientras Alemania está aceptando a millones de refugiados sirios, Estados Unidos está volviendo su proverbial vuelta a lo que es actualmente una de las mayores crisis humanitarias [2], a pesar de la elocuente súplica de Emma Lazarus:
“Dame tu cansado, tu pobre,
Tus masas acurrucadas anhelando respirar libremente,
El desdichado rechazo de tu inmensa orilla.
Envíame estos, los sin hogar, lanzados por la tempestad, a mí:
Levanto mi lámpara junto a la puerta dorada.”
- Explica la última ensalada de palabras ininteligible que brota de un paño entero de su cuenta de Twitter o donde más [3]
- Incluso los ejemplos del enfoque grosero de Trump hacia las mujeres, mencionado como “Repugnante”, que es, me avergüenza de explicárselo a mis vecinos alemanes.
Me entristece, y me avergüenza que mi país haya pasado la antorcha de los ideales de la democracia que brillaron con tanta intensidad desde sus orillas a otros, todo porque algunos votantes quieren “drenar el pantano” o detener la política como de costumbre.
Hoy, leí lo siguiente sobre el Tratado Nuclear de Irán en el Washington Post: Noticias y titulares de noticias nacionales, mundiales y de DC:
- ¿Qué es behaviolíticos?
- ¿Cómo cambian las personas en su actitud o naturaleza, ya sea positiva o negativamente después de obtener un poco de éxito?
- ¿Cómo reaccionaste cuando tus fotos muy personales se filtraron en línea?
- ¿Por qué todos en mi escuela son estúpidos?
- ¿Por qué los indios prestamos atención cuando alguien habla en inglés detrás de nosotros?
La insistencia de Trump en desechar el acuerdo parece surgir principalmente del deseo de desmantelar el trabajo de su antecesor, quien apostó su legado de política exterior en el acuerdo con Irán. Pero hay un precedente para esto, y no uno excelente: en 2001, cuando el presidente George W. Bush llegó al poder, reexaminó el marco diplomático que el presidente Bill Clinton había construido para contener la amenaza nuclear en ciernes de Corea del Norte.
“Entonces, como ahora, un presidente neófito estaba decidido a trazar un nuevo curso en política exterior para distinguirse de su predecesor”, escribió Amir Handjani, del Consejo del Atlántico. “En ese momento, el gobierno de Bush afirmó tener evidencia de un programa de enriquecimiento de uranio encubierto, que habría violado el acuerdo. En lugar de construir una coalición internacional para obligar a Pyongyang a adherirse estrictamente a los términos del Marco Acordado, la administración de Bush eligió a abandonar la diplomacia “.
No funciono En 2006, Corea del Norte disparó su primera arma nuclear. Ahora el mundo, y Trump, se enfrentan a una situación más peligrosa en el noreste de Asia.
Me avergüenza que nuestra política exterior se base en desentrañar el legado de un ex presidente en lugar de en la diplomacia y en una comprensión más profunda de los problemas en cuestión.
Notas al pie
[1] Embassy Espionage: The Secret Spy Hub de la NSA en Berlín – SPIEGEL ONLINE – Internacional
[2] La prohibición de viajes de Trump entra en vigor en seis países – BBC News
[3] http://www.independent.co.uk/lif…