Alguien me dijo que a las mujeres solo les importa la cantidad de dinero que tiene un hombre e ignoran todo lo demás sobre él. ¿Tienen razón? ¿Cómo desafío su posición?

Hay muchas maneras de abrir agujeros en una declaración tan hiperbólica.

Podría intentar señalar que esta opinión no es coherente con la cantidad de mujeres que tienden a comportarse cuando buscan (o se quedan con) un marido.

Si a las mujeres solo les importaba el dinero e ignoraban todo lo demás sobre un hombre, entonces:

  • ¿Por qué hay muchos hombres pobres que están casados? ¿No deberían los hombres ricos y de clase media tener esposas?
  • ¿Por qué las mujeres no dejan a sus esposos si pierden su trabajo y ya no ganan dinero? Claro, las mujeres ocasionalmente hacen esto, pero definitivamente no siempre.
  • ¿Por qué las mujeres ocasionalmente dejan a sus maridos y se casan con un hombre diferente que gana menos dinero que su primer marido? Esto definitivamente ha sucedido.
  • ¿Por qué las mujeres dejan a sus esposos cuando lo atrapan haciendo trampa? Si no les importa nada más que el dinero, ¿por qué les importaría que él sea un mentiroso, infiel o inmoral? ¿Mientras todavía tenga dinero?
  • ¿Por qué algunas mujeres se impresionan con un paquete de seis o una línea de la mandíbula fuerte, o una cara bonita, una estatura alta, un pene grande o una cabeza llena de oídos? Estas cosas no son indicadores de la riqueza.
  • ¿Por qué algunas mujeres argumentan que solo se casarán con una persona de cierta religión, partido político o visión moral? Estas cosas no indican riqueza. ¿Por qué le importaría si su esposo es cristiano o no, si solo se preocupa por su dinero?
  • ¿Cómo existen los esposos que se quedan en casa? Ese es un marido que no gana dinero. Si las mujeres solo quieren dinero, ¿por qué se casarían con un hombre que no gana dinero?
  • ¿Por qué las mujeres deslizan el dedo hacia la derecha y hacia la izquierda en Tinder según la foto de un hombre? Sus fotos no expresan necesariamente la cantidad de dinero que tiene. ¿Qué está usando ella para determinar si está o no interesada, si no fuera por su dinero?
  • ¿Por qué las mujeres dejan matrimonios abusivos? Si no les importa el abuso, solo cuánto dinero obtienen, ¿por qué quieren dejar a su esposo abusivo?

Además de preguntarse sobre estas inconsistencias, también podría aplicar lógica.

Si piensa en la declaración anterior durante unos seis segundos, no tiene ningún sentido.

  1. Las personas valoran más que el dinero / carrera / salario cuando buscan un amigo. ¿Por qué? Porque van a pasar mucho tiempo con sus amigos. Quieren que sus amigos sean personas con quienes disfrutan pasar el tiempo, no solo personas que comprarán grandes regalos de Navidad. Me parece intuitivo, que una persona también valoraría la compatibilidad y la felicidad cuando busca un compañero de vida. Va a pasar mucho más tiempo con ellos y dependerá de ellos para algo más que problemas financieros.
  2. Si a las mujeres solo les importara el dinero y nada más; Entonces, un defensor de la serie, emocionalmente abusivo, de gas, que gana $ 100 mil al año, sería un mejor prospecto que un hombre amable, respetuoso y honesto que te ama con entusiasmo y te hace sonreír, pero que solo gana $ 98 mil al año. Debería ser obvio que este no es el caso.
  3. ¿Todos los hombres tienen exactamente los mismos criterios cuando buscan un compañero de vida? ¿Todos ellos valoran exactamente los mismos atributos físicos, el mismo tipo de personalidad, los mismos valores? ¡Por supuesto no! Si los hombres no tienen criterios idénticos al buscar un alma gemela, ¿por qué tendría sentido que todas las mujeres tengan el criterio exacto de pareja (solo dinero) cuando buscan un alma gemela?
  4. Desde un punto de vista exclusivamente biológico, no tiene sentido biológico para una mujer elegir al padre potencial de su descendencia basándose únicamente en el dinero. El dinero es un posible indicador de genes saludables, buena reproducción y habilidad paterna, sin embargo, está lejos de ser el único indicador, o incluso el mejor indicador. Biológicamente, parece que un hombre sano con menos dinero sería mejor padre potencial que alguien con una condición genética terrible, pero con más dinero. Además de proporcionar esperma saludable, parece lógico que las mujeres quieran no solo los hombres que ganan dinero, sino los hombres que tienen la amabilidad y la compasión de compartir calurosamente ese dinero con su familia, que gastan tiempo y energía cuidando a sus hijos, y quienes son un buen modelo a seguir al que sus hijos pueden aspirar.

En resumen, puede argumentar en contra de esta noción tonta, ya sea señalando que es inconsistente con la realidad del mundo en que vivimos (ver los puntos) o argumentando que simplemente no tiene sentido lógico (los puntos numerados).

Sin embargo, no debes esperar cambiar la mente de esta persona. O incluso tener algún impacto en sus creencias en absoluto. El argumento anterior realmente no tiene mucho sentido, y esta persona probablemente no usó la lógica para llegar a esta conclusión.

No puedes razonar un poco por una opinión en la que ellos no se razonaron a sí mismos.

Sí, conozco a estas personas. Muchos de ellos están en Quora. No, están equivocados. Puedes desafiar su posición usando lógica, experiencia, ejemplos personales. Tratando de mostrarles los flujos en su argumentación.

Pero con la mayoría de ellos es poco probable que logres algo desafiándolos. Han sido alimentados o se han alimentado a sí mismos con muchos “argumentos” evolutivos seudocientíficos. A menudo también han tenido experiencias personales negativas. Ahora se ven a sí mismos como esas personas raras que vieron la luz y descubrieron la verdad. En el mejor de los casos, serán despectivos, en el peor de los casos te insultarán. Intentarán explicarte tu propio comportamiento y te dirán qué eres y cómo te comportarás. Básicamente, afirmarán conocerte mejor de lo que tú te conoces, en función de tu sexo (hombre o mujer). Lo que es total BS.

Pasé por esto muy recientemente en Quora. Debería haber sabido mejor que empezar una discusión. Emocional No lo volveré a hacer.

Como han dicho otros:

  1. “No todas las mujeres” quieren lo mismo.
  2. Hay varias formas de cuestionar afirmaciones como esta.

Pero, ¿está interesado en ganar un argumento, o en determinar las verdades que podrían deducirse de una consideración racional de la afirmación?

Muchas personas . . . ¿más? . . . haga afirmaciones temerarias e integrales como la que aquí se consulta como una forma abreviada de hipérbole. Algunas personas hacen tales afirmaciones no porque crean las hipérboles con precisión, o se involucran en una retórica respetable, sino porque esa indignación les permite expresar sus opiniones sobre la clase sobre la que se está generalizando.

En la actualidad, se cree comúnmente que es horriblemente incorrecto hablar de esta manera sobre las mujeres, pero no tanto sobre los hombres. Mi posición es que las actitudes como esta sobre las clases de personas son moralmente peligrosas, independientemente de la población objetivo. Pero yo mismo he cometido tales errores, y sospecho que todos han cometido tales errores con respecto a una clase de personas u otra, aunque puede que haya muchos que lo nieguen con vehemencia, en un ataque moralista.

Pero tanto para el combate intelectual. Incluso eso se vuelve aburrido después de un tiempo. ¿Cuál es la verdad sobre hombres y mujeres y las normas de deseo e interés?

Los hombres y las mujeres tienden a diferir entre sí con respecto a los intereses de apareamiento. Esto es sin duda impulsado por la biología.

Pero las circunstancias y la variación natural son tales que las preocupaciones se superponen entre las poblaciones.

Hay hombres y mujeres que están interesados ​​principalmente en lo que conciben como atractivo sexual, y estas nociones no se derivan al azar, sino que tienden a ajustarse a los estándares de salud, aptitud reproductiva, etc. También hay mujeres y hombres que lo son. Principalmente interesados ​​en la “aptitud económica” o en el alto estado de riqueza, y estos tienden a pesar mucho, no en la pobreza sino en el éxito mundial.

Y, sin embargo, la verdad del asunto es tal como lo diría cualquier persona sensata: hay más hombres que mujeres que priorizan su selección sexual en términos de belleza, y más mujeres que hombres que priorizan la riqueza u otros indicadores de protección sobre la belleza.

Nada de esto es inexplicable. Los evolucionistas han explicado todo esto al agotamiento. Los estudios son muchos y variados. La retracción suele provenir de ideólogos, como teístas o feministas. Pueden tratar de acosarte intelectualmente. Evita a los matones.

Si eso fuera cierto, entonces, ¿cómo están consiguiendo novias todos esos hombres desempleados? ¿Qué hay de los millones de hombres felizmente casados ​​pero con bajos salarios?

Esta afirmación es absurda. El dinero es ciertamente un factor en la forma en que todos juzgan a los socios potenciales, pero está lejos del factor dominante en la mayoría de las personas y en la mayoría de las mujeres. La mayoría de las personas saldrán contigo si tienes un trabajo estable y tienes tu vida relativamente juntos. No tienes que ser un asistente financiero, simplemente no debes ser un desastre financiero … ¡e incluso entonces, hay algunas personas que saldrán contigo!

En realidad, conozco a muchas mujeres en estos días que ganan más dinero que sus novios o esposos ‘.

La opinión de que las mujeres solo buscan hombres ricos suena como el mecanismo de afrontamiento de una persona muy dañada. No me atrevo a entrar en un debate prolongado al respecto sin entender esos temas. En lugar de decir “eso no es cierto y aquí está el motivo”, probablemente en lugar de eso preguntaría “¿qué te hace pensar eso?” Y conversaría sobre el pasado de ese tipo.

Las generalizaciones se basan en experiencias y lo que la gente quiere ver.

Esta pregunta es fácil de responder y fácil de crear un punto de contraste para demostrar que está equivocado porque las generalizaciones no funcionan, nadie sabe a todas las mujeres y este enfoque se puede utilizar en todas las generalizaciones.

Los puntos de vista y las variables que deben descartarse: hay hombres y mujeres que responden a esta pregunta, hay mujeres que juran ciegamente que no les importa el dinero, nunca lo harían, etc. pero si algún millonario o incluso multimillonario se enrollaran y les ofreció un estilo de vida. , la libertad de no trabajar, todo lo que siempre quisieron y / o los medios para hacer lo que querían, etc. ¿Lo rechazarían? Pero no me malinterpreten, no solo las mujeres en esa situación estoy bastante segura de que muchos hombres también lo harían, sino con qué frecuencia los millonarios / multimillonarios se enrollan y se interesan en usted, no muchos, ¿verdad? Así que es fácil decir que no lo harías cuando no estás y nunca has estado en esa situación, la verdad es que no sabes cómo reaccionarías hasta esa situación y, por lo tanto, decir que no harías algo no es un argumento o discusión. caso en absoluto, a menos que haya estado realmente en esa situación.

Los hechos de su argumento: Claro que existen buscadores de oro, pero ¿cómo es posible que alguien sepa que eso es todo mujeres? Podría señalar bromas de excavación de oro en YouTube, por ejemplo, y decir “mira, mira a todas esas mujeres que cambiaron de opinión tan pronto como pensaron que era rico”, o “mostraron interés porque pensaron que era rico y luego no lo fueron”. Me interesó después de que descubrieron / descubrieron que él no estaba / no está “. Ahora sí, esto es cierto, destaca un punto que algunas mujeres son buscadoras de oro, pero también lo son algunos hombres. El contador es: no son todos o todos, los videos de YouTube no muestran las tomas donde no funcionó, las mujeres no muestran interés sin importar lo que sea y no han encuestado ni probado a toda la población femenina.

Las generalizaciones no funcionan por esa razón y los argumentos o los puntos no se pueden basar en ellas porque a menos que realmente haya evaluado a todas las mujeres, no puede hacer una afirmación arrolladora como “todas las mujeres solo están interesadas en la riqueza” porque no hay pruebas que lo demuestren. Apoya esa afirmación que prueba que es verdad para todas las mujeres. Si existiera, no habría una generalización, sería un hecho real o una percepción que resultara errónea.

Entonces, para contrarrestar el argumento que tiene que discutir sobre el argumento en sí , la simple declaración de, “para que conozca a todas las mujeres del planeta y haya probado esta teoría en cada una de ellas, se ha demostrado que es 100% precisa”. ¿En todos los casos? ”debería cerrarlo de manera efectiva, el problema es que tampoco puedes decir que no es verdad porque tampoco has probado a todas las mujeres en el planeta y has demostrado que no es cierto y ese es probablemente su argumento al tuyo.

El contador al contador: Sin embargo, la diferencia es que están diciendo que todas las mujeres son así, mientras que usted dice que no todas las mujeres son así. Solo necesitas el 0.01% de las mujeres para no ser así y tu afirmación es cierta, sin embargo, necesitan que el 100% de todas las mujeres sean así, y nunca he encontrado que un grupo sea 100% como algo, es prácticamente imposible, incluso los estudios científicos, etc. nunca dan resultados perfectos al 100%, ya que el 100% es imposible de lograr; en realidad, es imposible que todas (100%) de todas las mujeres sean buscadoras de oro.

Basándose en este argumento, todo lo que tiene que hacer es encontrar una pieza de evidencia sólida / ejemplo de que una mujer no es una buscadora de oro / que se enamora de un hombre debido a su riqueza, esto demuestra que no TODAS las mujeres son así y, por lo tanto, su punto de vista no funciona. No se levante porque la evidencia representativa que ha proporcionado muestra 1 mujer que no es así y, por lo tanto, no todas las mujeres son así.

El respaldo: si comienzan a regresar con “bueno, ese es un ejemplo, pero la mayoría de las mujeres son así”, etc. Simplemente tienes que decir “pero eso no es lo que dijiste, así que ahora estás de vuelta y cambiando tu argumento porque yo ¿De hecho, hemos demostrado que estás equivocado? “” Entonces, ¿cuánta evidencia se necesita para pasar de algunas mujeres al 50% de las mujeres al 20% de todas las mujeres, etc.? No puedes responder eso, ¿verdad? Pero no depende de mí demostrarle continuamente que está equivocado, depende de usted demostrar que sus afirmaciones son verdaderas y correctas con evidencia sólida. Inicialmente, he demostrado que estás equivocado, ahora necesitas demostrar que tienes razón ”.

Ahora bien, esto nunca puede suceder porque nunca podría realizar una encuesta y, de hecho, tendría que poner a cada mujer en el planeta en una situación para probar cuánta riqueza es importante para ellos en un hombre y eso es imposible. No se puede proporcionar evidencia de la persona que hace la generalización y, por lo tanto, su argumento se desmorona después de haber tenido su primera afirmación y su generalización refutadas.

El hecho : sin una prueba / evidencia del 100% de que todas las mujeres solo están interesadas en la riqueza, no se puede decir eso de todas las mujeres y eso también se aplica a todas las generalizaciones. Entonces, la próxima vez que escuche una declaración generalizada sobre algo, proporcione solo una pieza de evidencia que demuestre que no es cierta para todos y que el argumento no se sostiene y se desmorona todo el tiempo.

Caso cerrado, a continuación, por favor …

No están bien, pero sospecho que no tiene sentido “desafiar su posición”. La misoginia es inmune a la lógica.

De todos modos, si quieres intentarlo porque estás aburrido y disfrutas de las conversaciones con gente estúpida, puedes invitar a esta persona a hablar con mujeres reales y aprender cómo realmente eligen a sus parejas. Un misógino, por supuesto, responderá que no tiene sentido discutir esto con las mujeres porque están mintiendo putas que buscan oro. O podrían dar la versión más refinada, lo que sugiere que las mujeres están confundidas y no pueden describir los criterios de selección de sus parejas con precisión alguna. Los pobres dears.

Algunos lo hacen, otros no. Parece que también tiene una generación / componente social

Hasta el día de hoy, mi abuela no entiende por qué me casé con mi esposo cuando él “solo” se está convirtiendo en maestro. Me hubiera encantado conocer a un rico estadounidense durante mi estancia en los Estados Unidos y no volver a casa

Para ella, la seguridad financiera es el principal motivador para entablar una relación. Después de divorciarse de su primer marido cuando mi madre era joven, tuvo una relación con un militar estadounidense antes de casarse con un ex militar francés que era propietario de un restaurante de lujo. Ella definitivamente se casó por la seguridad social primero.

Pero con la generación más joven que cambió. Preferiríamos trabajar menos y tener más tiempo libre. Estamos de acuerdo con ganar menos si esto significa trabajos menos estresantes.

Claro, hay algunos que se relacionan para la seguridad financiera. Pero pedir prestada una (probable) página de su libro: No todas las mujeres.

Creo que este es uno de esos tipos de cosas de “correlación no es causación”. Has observado que las mujeres se sienten atraídas por los hombres ricos. La pregunta clave es por qué. ¿Se trata realmente del dinero, o algo más está pasando aquí?

Yo diría que el dinero a menudo viene como resultado de que un hombre hace muchas otras cosas correctamente en su vida, y esas otras cosas son las cosas por las que las mujeres generalmente se sienten atraídas. Permítanme ofrecerles algunos ejemplos:

  • Tal vez el dinero proviene de tener mucho éxito en el trabajo, simplemente porque el hombre es inteligente y está orientado a los detalles . O tal vez él es un trabajador duro .
  • Tal vez el dinero proviene de ser muy agradable , debido a eso, él puede hacer muchas conexiones con personas importantes y cerrar muchas ofertas.
  • Tal vez el dinero proviene de ser responsable , por lo que no pierde todo su dinero ni se endeuda innecesariamente.
  • Tal vez el dinero se quede porque él es un buen planificador , por lo que está tratando de ahorrar tanto dinero como pueda.
  • Tal vez hay muchas oportunidades de dinero porque él es ingenioso .

Hablando en términos generales, diría que esas características suelen ser mucho más importantes que el dinero en sí. Cualquier idiota puede ganar la lotería, pero ganar la lotería no hace que un hombre sea un buen compañero.

Puedes desafiarlos compartiendo tus propios sentimientos.

Estoy seguro de que hay algunas personas que solo se preocupan por la cantidad de dinero que tiene una persona, pero hay una gran mayoría que no, a pesar de lo que los medios populares y la cultura te llevan a creer.

Por mi parte, creo firmemente que cada persona debe poder respaldar sus propias decisiones, financieramente, y hacer que su vida no sea dependiente, financieramente, de otras personas. Por supuesto, puede haber períodos en su vida en los que esto sea difícil, debido a la salud, a los niños compartidos o al cambio de carrera / educación, etc. Luego, la comunicación es clave con su familia o pareja, y los acuerdos sobre cómo proceder deben hablarse abiertamente y Los acuerdos deben ser honrados.

NO SEA MÁS desafiando su posición. Ignore a las personas que son tan ignorantes que creen que pueden generalizar en una gran población.

Qué insulto total a las mujeres en todas partes para sugerir que una sola declaración las describe a todas. Una persona que diría tal cosa necesita mucha educación.

Esta es una afirmación tan ridículamente errónea que casi no vale la pena responder.

¿Eres exactamente igual a todos los demás de tu género?

¿No?

Entonces, ¿qué te hace pensar que todas las mujeres son iguales?

Tengo noticias para usted: cada mujer es un individuo con sus propios pensamientos, deseos, necesidades y prioridades.

Si encuentra a alguien que le guste, averigüe cuáles son sus pensamientos, deseos, necesidades y prioridades, luego retírelo.

Algunas mujeres son así. Algunos hombres son así también. Todas las mujeres son diferentes, al igual que todos los hombres son diferentes, por lo que no se pueden hacer generalizaciones tan amplias y esperar que sean verdaderas. Piénsalo, ¿tu mamá se casó con tu papá solo por su dinero y no por otra razón? ¿Qué hay de tus hermanas, primas, tías, abuelas y otras parientes femeninas, todas se casaron solo por dinero? Si no estás seguro de por qué se casaron, ¿por qué no preguntarles?

Circunstancia

El argumento de que a las mujeres solo les importa el dinero se aplica a una parte de las mujeres que salen, no todas, haciendo que ese argumento sea puramente circunstancial. Una forma sencilla de hacer que se sientan mal por esto es decir que están generalizando a las mujeres y subestimando la capacidad de una mujer para amar genuinamente a alguien.

Ese error tuyo debe ser elegir a esas mujeres materialistas. Además de por qué tienes que fingir que eres un heredero pero no lo eres. No elijo a hombres materialistas, pero tampoco son pobres o se jactan de cuán profundos son sus bolsillos. Lo que escuchas es típicamente un mito.

Elige a las mujeres que más te importan con quién eres. ¿Por qué te obsesionaste con estar con alguien que no puede verte mejor que el dinero? ¿No es extraño? Realmente extraña y total pérdida de tiempo.

¿Tienes que objetar porque no tienes dinero pero quieres estar en una relación?

solo bromeaba LOL

el dinero es una métrica para el éxito … las mujeres realmente aman los logros … es por eso que a las mujeres les gusta un hombre que es popular entre las mujeres … es un signo de logro …

nadie quiere estar con la persona sin éxito ..

Permítame hacerle una pregunta..

¿Quieres salir con personas sin hogar en tu vida diaria?

usted podría decir que sí si quiere ayudarlos, pero en su mayoría dirá NO.

todos queremos ser exitosos … está codificado en nuestro ADN …

Mi experiencia con las relaciones es mínima, pero lo poco que estoy seguro es que las mujeres son exactamente lo opuesto a eso. Quieren ser amados y respetados. Si ganas mucho dinero, eso es un bono, si ganas poco dinero pero amas lo que haces, creo que eso significaría más para una mujer que el tamaño de tu saldo bancario o herencia.

Más mujeres en estos días son simplemente prácticas. Es una supervivencia si el más apto. Estas mujeres otorgan a sus esposos el beneficio de la duda de tener relaciones matrimoniales adicionales con las amantes u otros hombres, siempre que sus esposos sean grandes proveedores de la familia y estén llenos de compras, viajes, fiestas y cirugías. Estas no son todas mujeres modernas, pero hay un buen número de personas que tienen este estilo de vida.

Los desafía explicándoles que el dinero solo es necesario cuando la atracción sexual real y natural está ausente. Los hombres necesitan dinero para compensar su falta de atractivo. No crear la atracción en primer lugar.

Explique a esta persona que los hombres que tienen una gran apariencia y cuerpos calientes atraen a las mujeres sin ofrecer nada más.

Señale ejemplos de hombres realmente guapos en su proximidad que tienen mujeres en fila y tienen relaciones sexuales con ellos a pesar de sus dificultades financieras.

Esta no es la opinión de alguien que sabe algo sobre mujeres. No creas todo lo que oyes. No es necesario desafiar esa posición, porque no tiene ningún mérito. Ignoralo.

¿Es esta tu percepción y experiencia? Es falso hasta el punto de ser risible.

La vida dice que esto es absurdo.