¿Es una tontería fácil de entender a menos que una tercera persona simplemente pretenda que no lo es, o se alimente de muchos patrones convencionales subliminales?

Creo que las declaraciones falsas que las personas dicen durante la conversación pueden ser bastante fáciles de ver. Si hay dos personas en una conversación (la Persona A y la Persona B) están hablando y una miente, ¿cómo sabe la otra persona? Digamos que la Persona A está hablando en línea con la Persona B. Nunca se han conocido. La persona A le dice a la persona B que vive en Hawai para que se vea más fresca. La persona B felicita a la persona A por lo genial que debe ser su hogar y la persona A, que ama la atención, continúa la conversación. Refiriéndose a su pregunta, esta sería la parte antes de la coma. De todos modos, las personas A y B siguen hablando en línea durante unos meses más. Luego, la Persona A comenta sobre cuánta nieve cayó esa noche, olvidando su mentira anterior. Sin embargo, la persona B recuerda cuando la persona A habla sobre vivir en Hawai. Esto es cuando entra en juego la parte del patrón convencional subliminal. La Persona B ahora sabe que la Persona A está mintiendo sobre su clima o mintiendo sobre su hogar. La Persona B, utilizando el conocimiento previo sobre la Persona A, llama a la Persona A. Entonces, para responder a su pregunta, yo diría que las afirmaciones falsas en la conversación se ven principalmente en los patrones convencionales subliminales. Espero que esto haya ayudado. ¡Buena suerte!