Muy buena pregunta y buena observación astuta!
El 6 de enero de 1995, un gran hombre de mediana edad de dos kilos y seis pulgadas y medio de peso, robó dos bancos de Pittsburgh a plena luz del día. No llevaba una máscara ni ningún tipo de disfraz. Y sonrió a las cámaras de vigilancia antes de salir de cada banco.
Más tarde esa noche, la policía detuvo a un sorprendido McArthur Wheeler. Cuando le mostraron las cintas de vigilancia, el señor Wheeler lo miró con incredulidad. “Pero me puse el jugo”, murmuró.
“Pero me puse el jugo”.
- ¿Por qué los narcisistas desaparecen sin ninguna explicación?
- ¿Es normal que quiera evitar estar cerca de la chica que me rechazó porque me siento herida y asustada?
- ¿Qué te hace lo que no eres?
- Nadie nunca será normal y nada nunca será normal, ya que todo, todo, nada y algo son normales y al mismo tiempo normales. Entonces, ¿por qué la gente pretende que algo es normal, aunque lo sea y no lo sea?
- ¿La gente todavía quiere besar a la gente con frenillos?
McArthur Wheeler
Aparentemente, el Sr. Wheeler pensó que frotar el jugo de limón sobre su piel lo haría invisible a las cámaras de video. Después de todo, el jugo de limón se usa como tinta invisible, por lo que mientras no se acerque a una fuente de calor, debería haber sido completamente invisible.
La policía llegó a la conclusión de que el Sr. Wheeler no estaba loco ni drogado, sino que estaba increíblemente equivocado.
Los desafortunados asuntos del Sr. Wheeler inspiraron una serie de estudios psicológicos realizados por el profesor David Dunning de la Universidad de Cornell y su estudiante graduado Justin Kruger. Razonaron que casi todos tienen puntos de vista favorables sobre sus habilidades en varios dominios sociales e intelectuales. Sin embargo, algunas personas no son conscientes de su falta de habilidades y, erróneamente, evalúan sus capacidades mucho más altas de lo que realmente son. Esta ‘ilusión de confianza’ también se denomina ‘efecto Dunning-Kruger’ y describe el sesgo cognitivo para inflar la autoevaluación.
Para investigar este fenómeno en el laboratorio, Dunning y Kruger diseñaron algunos experimentos inteligentes. En un estudio, les preguntaron a los estudiantes universitarios una serie de preguntas sobre gramática, lógica y bromas, y luego le pidieron a cada estudiante que estimara su puntaje general así como su rango relativo en comparación con los otros estudiantes. Curiosamente, los estudiantes que obtuvieron el puntaje más bajo siempre sobreestimaron lo bien que lo hicieron, por mucho. ¡Los estudiantes que obtuvieron el puntaje más cercano al final estimaron que se habían desempeñado mejor que dos tercios de los otros estudiantes!
Pero esta ‘ilusión de confianza’ se extiende más allá del aula. En otro estudio, Dunning y Kruger dejaron el laboratorio y fueron a un campo de tiro. Allí, interrogaron a los aficionados a las armas sobre la seguridad de las armas, y nuevamente aquellos que respondieron correctamente las preguntas menos sobreestimaron su conocimiento sobre las armas de fuego. Hoy, si ve un programa de talentos en la televisión, verá la conmoción en los rostros de los participantes, que no pasan las audiciones anteriores y son rechazados por los jueces. Claro, nos parece casi cómico, pero ellos realmente ignoran lo mucho que les ha engañado su ilusoria superioridad.
Ya sea que estemos diseñando un estudio científico riguroso o criando hijos, dependemos del conocimiento, la sabiduría o la comprensión para tener éxito y estar satisfechos con las diferentes partes de nuestras vidas. Algunas veces intentamos cosas que conducen a resultados favorables, pero otras veces, como la hipótesis del jugo de limón de McArthur Wheeler, nuestros enfoques pueden ser imperfectos, irracionales, ineptos o simplemente estúpidos.
“La ignorancia engendra más con frecuencia confianza que el conocimiento.”
Charles Darwin
El problema es que cuando las personas son incompetentes, no solo llegan a conclusiones erróneas y toman decisiones desafortunadas, sino que también se les roba la capacidad de darse cuenta de sus errores. En lugar de estar confundidos, perplejos o reflexionados acerca de sus formas erróneas, las personas incompetentes insisten en que sus formas son correctas. Como dijo Charles Darwin, “la ignorancia con mayor frecuencia genera confianza que el conocimiento”.
Un ejemplo simple de esto es la habilidad de conducir. Un estudio encontró que el 80% de los conductores se califican como conductores por encima del promedio. Se han encontrado tendencias similares cuando las personas califican su popularidad relativa y sus capacidades cognitivas , pero las ilusiones de superioridad no siempre son tan mundanas y pueden tener consecuencias reales.
Considere el movimiento anti-vacunación. Un grupo de personas sin calificaciones médicas o científicas se niegan a vacunar a sus hijos por temor a que desarrollen autismo. Aunque no existe un vínculo científico entre las vacunas y el autismo, sus opiniones erróneas son tan fuertes y convincentes que han causado el resurgimiento de enfermedades que se habían erradicado previamente en los Estados Unidos. A nivel mundial, el movimiento contra la vacunación ha provocado el resurgimiento de muchas enfermedades tratables, que se pueden visualizar en este mapa interactivo realizado por los CDC.
Vivimos en una época dorada de ignorancia racional o irracional. Hace unas semanas, Kellyanne Conway usó la frase “hechos alternativos” para defender las declaraciones falsas hechas por el Secretario de Prensa de la Casa Blanca sobre el número de asistentes a la ceremonia de inauguración del Presidente Donald Trump. Inmediatamente, las redes sociales estallaron contra la apropiación y aceptación de falsedades.
El problema es que los métodos educativos convencionales que simplemente establecen los hechos no son métodos persuasivos efectivos.
El problema es que los métodos educativos convencionales que simplemente establecen los hechos no son métodos persuasivos efectivos. De hecho, este enfoque puede ser contraproducente. En 2013, los investigadores rastrearon el efecto de las clases de biología de la escuela secundaria en Oklahoma sobre la comprensión de los estudiantes de la teoría de la evolución. Después de la clase, los estudiantes tenían más confianza en su conocimiento de la evolución y tenían declaraciones más precisas al respecto. Sin embargo, los conceptos erróneos sobre la evolución también aumentaron. Por ejemplo, cuando se les preguntó con qué firmeza estaban de acuerdo con la frase “La variación entre los individuos es importante para que ocurra la evolución”, el porcentaje de estudiantes que estuvieron de acuerdo aumentó de 11 a 22%, pero también lo hizo el porcentaje de estudiantes que no estaban de acuerdo Subió del 9 al 12%. De hecho, la única respuesta que disminuyó de manera uniforme después de la clase de biología fue “No lo sé”. Este tipo de educación, al parecer, solo inculca los errores que retenemos.
En el aula, algunos de los mejores métodos para desarmar los conceptos erróneos utilizan el método socrático, en el que los maestros presentan declaraciones que la clase discute en conjunto para llegar a una conclusión lógica. Desafortunadamente, vivimos en un mundo de desinformación desenfrenada en entornos que no se pueden controlar tan bien; Internet y los medios de comunicación hacen casi imposible descifrar la verdad de la falacia. Sin embargo, todavía es posible hacer que los hechos sean más fuertes que las mentiras. Para erradicar los ‘hechos alternativos’, simplemente afirmar los hechos reales no es suficiente. Es necesario declarar el error y luego explicar la verdad. YouTubers como Veritasium y Vsauce usan esto para disipar los mitos y explicar las verdades de manera tal que se mantengan.
Edit: Omg, no puedo creer que superé 50 upvotes. Sé que esto es un poco cliché pero woahhhhhh
Edit 2: He recibido algunas críticas constructivas que dicen que no contesté la pregunta completamente. Por eso me disculpo, pero por mi experiencia, las personas inteligentes tienden a ser inconscientes socialmente. Tener un coeficiente intelectual alto no equivale a tener un ecualizador alto. La falta de confianza / EQ puede dar lugar a dudas sobre si estás en lo correcto o no.
Edición 3: SHAHFKJSHDKJSHFKJBSCNMXNCIJDNFMKXEJFNIFUBCKJXMOSIFHIEUFNHDKJCNDKJCN
