¿Por qué la gente sigue apoyando al capitalismo aunque haya fallado cada vez?

¿Has estado alguna vez en ciertas partes del Bronx?

Cientos de edificios de la sección 8. Mucha gente en bienestar. Alquiler de apartamentos pagado o altamente subsidiado. Healthfirst se ocupa de las necesidades médicas. Wic le comprará comestibles en cualquier tienda de comestibles siempre y cuando sea comida aprobada por el gobierno. Escuelas gratuitas. El único problema: conseguir un trabajo y perderlo todo. Y su nuevo trabajo puede no ser suficiente para sobrevivir.

Hay muy pocos restaurantes o comercios porque hay una economía muy pequeña. Solo “Bodegas” en cada rincón para satisfacer necesidades básicas. Ni siquiera me refiero a cuántos de ellos están llenos de cerveza, pero a veces no puedes encontrar agua embotellada en el verano. O condones.

Pero es necesario. El gobierno debe proporcionar un nivel de vida mínimo donde todos los ciudadanos puedan vivir con dignidad. De lo contrario, el crimen que sigue terminará costando más a largo plazo.

Los cinco países más altos son las economías mixtas capitalistas del bienestar.

Pero vamos a hacer un ejemplo más obvio. ¿Qué sucede si tomamos un país donde el estado posee la mayor parte de la producción y lo privatizamos? ¿Lo que pasa?

Conoce a Deng Xiaoping.

Bueno. Así que 1993 a 2005 ve el cambio en el mercado masivo y la innovación. ¿Qué sucede con el PIB per cápita o qué tan buena es la economía por persona?

De 1993 a 2005 y más allá (donde Xi Jinping ha permitido en gran medida que el mercado privado florezca) ha visto … una mejora masiva en la economía de China.

Bueno, ¿qué pasa con la tasa de pobreza?

Hasta lo más bajo que nunca ha sido.

¿No es genial cuando dejas que las fuerzas naturales del mercado hagan su magia? Lee Basic Economics por Thomas Sowell – PM me si quieres una copia.

‘¿Por qué la gente sigue apoyando al capitalismo aunque haya fallado todas las veces?’ preguntan, mientras escriben en un dispositivo que existe en virtud del capitalismo. Lo piden en un sitio web que existe solo porque el capitalismo permite que las personas sigan sus propias ideas. Supongo que llegaron a este sitio web después de buscar con Google. De hecho, usan internet, que aunque de origen gubernamental, ahora es un espacio totalmente capitalista. Son lo suficientemente ricos como para realmente tener tiempo para pensar esto debido al capitalismo. Tienen la libertad de preguntar esto porque el capitalismo es inherentemente el sistema más libre. No tienen que preocuparse por la guerra, porque el capitalismo tiende a hacer que la guerra sea demasiado costosa entre los países grandes. Probablemente viven en un país donde una compañía que no cumple con las reglas se publica en las noticias. Cabe destacar que una empresa estafaría a sus clientes, en lugar de la vida cotidiana en el socialismo.

Sí, aparte de eso, ¿qué ha hecho el capitalismo por nosotros?

La gente quiere el capitalismo (como se practica en realidad, es decir, con alguna forma de estado de bienestar) porque no está fallando.

China se está volviendo más próspera porque la economía se está volviendo más capitalista, sin importar lo que diga oficialmente el gobierno. A Rusia le está yendo mejor (no lo diría bien) porque tienen mucho petróleo para vender y su economía es más capitalista de lo que solía ser.

Los países “socialistas” prósperos no son socialistas en el sentido de que el estado posee los medios de producción. Se describen mejor como democracias sociales, es decir, países con una economía en su mayoría capitalista pero con una gran cantidad de impuestos que redistribuyen la riqueza. Suecia, en particular, se está moviendo hacia una economía menos regulada (más capitalista) mientras sigue manteniendo el estado de bienestar.

Así que toda su premisa es defectuosa. El capitalismo puede no producir el tipo de mundo que desea, pero la mayoría de la gente no está de acuerdo, o al menos admite que las economías que no son de mercado parecen llevar a malos resultados cuando se las intenta. Los socialistas más duros argumentarán que el socialismo no ha fallado, simplemente no lo hemos probado todavía.

Establecido por quien? Tanto Rusia (URSS) como China fueron modelos comunistas fallidos. Rusia sigue siendo una cesta y sin la inversión masiva de los Estados Unidos en China y las compras estadounidenses de sus productos, todavía estarían donde estaban cuando Nixon abrió el comercio de China. Creo que debes ser delirante o simplemente ignorante si estás hablando en serio. El capitalismo es justo lo que la gente hace, a menos que el gobierno obligue a hacerlo de otra manera, ellos comercian entre sí. Cualquier otro sistema requiere armas para hacer cumplir. En cuanto a maximizar el beneficio, todos lo hacen, tanto empresas como mano de obra. ¿Por qué otra cosa habría cosas como las escuelas de tecnología y la universidad? ¡Existen para maximizar el valor de un trabajador por su propia elección!

Supongo que tu pregunta implica que ya has tomado una decisión. Esta bien. Yo también tengo de muchas maneras. De un vistazo, supongo que fueron mis padres los que me hicieron socialista. No hablando de eso, papá odiaba hablar de política con la familia. Sintió que debía estar separado. A mamá no le importó pero realmente no lo alentó. Pero lo que me hizo socialista fue verlos luchar. Trabajaron duro. Pero también lucharon con las lesiones. Mi padre hizo trabajos físicos 8 horas al día hasta que creció, pero había trabajado así desde que tenía 15 años, lo que le causaba tensiones en el cuerpo. Mamá fue atropellada por un conductor desde atrás para que nunca pudiera volver a trabajar a tiempo completo. Pero tenían trabajos. Ellos participaron tanto como pudieron. Y lucharon. Con dinero. Nada se gastó en nada que se pareciera al lujo y apoyaron a mi hermana mayor que no puede trabajar. Vivíamos en un pequeño departamento. Cuando me mudé finalmente consiguieron un poco más de dinero. Pero sus pensiones eran minúsculas. Habían trabajado toda su vida y lo que obtuvieron fue pésimo. Apenas lo suficiente para vivir. No pudieron ahorrar más porque tenían gastos. Su salario era medio bajo.

Me convertí en socialista cuando me di cuenta de que tal lucha es posible prevenir. Y el socialismo, de hecho, está impulsado a erradicarlo. Si tal lucha es posible para prevenirla, se convierte en un imperativo moral para mí. Lo que significa que tienes que hacerlo. La pobreza como concepto no es tomada en serio por nadie más que los socialistas. Son los únicos que intentan eliminarlo por completo.

No perdono los métodos de algunos socialistas. No quiero una revolución violenta. Solo quiero que el sufrimiento sea minimizado. El capitalismo es algo que estoy firmemente en contra del papel. Pero puedo tolerarlo con advertencias. Como la asistencia sanitaria gratuita y la educación, el bienestar, etc.

¿Qué significa esta respuesta? Significa que las personas son socialistas (o cualquier otra ideología) por razones personales. Tú tienes el tuyo y yo el mío.

La mejor descripción del capitalismo es que es el PEOR sistema económico de la historia, a excepción de todos los demás. Difícilmente está “fallando”: ha eliminado la pobreza mejor que cualquier otro sistema, donde sea que se haya intentado total o parcialmente. Cuando China adoptó la motivación capitalista (“para enriquecerse es glorioso”, como dice la frase) su economía creció: esto ya no era el comunismo. Rusia se derrumbó debido al comunismo.

Mire a Estados Unidos y Argentina en 1930: aproximadamente el mismo nivel de riqueza. Entonces Argentina se convirtió al estatismo bajo Perón. Ahora mira y compara Argentina con los Estados Unidos. Estados Unidos es rico y Argentina es un país del tercer mundo.

Mira a Corea del Norte y Corea del Sur. Este último es rico, y el hambre es común en el norte.

Usted es simplemente incorrecto de hecho.

Es la gente que no falló el socialismo.

Contrariamente a la creencia popular, el socialismo premia a quienes trabajan duro, no al revés. Los dueños de negocios que se sientan en su parte trasera todo el día y aún ganan millones, no existen en el socialismo, los médicos, los obreros de las fábricas, los policías y los asaltantes. Ellos ganan dinero dependiendo de lo duro que sea el trabajo. Es el comunismo lo que hace a todos iguales, pero en el comunismo la riqueza se comparte, por lo tanto, nadie es pobre o rico.

Más que una vez que el comunismo fracasó, otra vez no porque la ideología sea 100% defectuosa, sino por la codicia humana.

¿El capitalismo y el neoliberalismo no nos han fallado una y otra vez? Mire el índice de pobreza global, la brecha entre ricos y pobres, cada vez más países están siendo empujados a la guerra civil, ¿qué piensan acerca de la ola de líderes de extrema derecha de la India a los Estados Unidos que han sido elegidos para el gobierno? ¿No son todos estos el resultado del sistema capitalista neoliberalista?

Lo más importante a tener en cuenta es que aún no hemos podido encontrar un modelo universalmente funcional para el socialismo. De eso se trata la búsqueda del socialismo del siglo XXI, estamos buscando un sistema socialista democrático y eficiente que garantice que el derecho a gobernar no se limite solo a una pequeña pandilla de ricos y poderosos.

No estamos tratando de restablecer el sistema de gobierno de estilo soviético, es una búsqueda de algo completamente nuevo, algo que nunca se ha practicado antes.

Odio arruinarte, destructor, pero el capitalismo todavía funciona. Claro que hay gente que está en la pobreza, sin embargo, debería ser su esfuerzo para salir de la pobreza y si deciden no hacerlo, entonces es su propia culpa. El comunismo fracasó porque supuso que podríamos vernos obligados a trabajar por el “bien común”, aunque todas las aplicaciones se han traducido en: el terrorismo (es decir, Cataluña, el terror bolchevique, la VC y el AVN), así como los modernos anarquistas de izquierda que utilizan el terrorismo para satisfacen sus objetivos), el genocidio (el holodomor, las purgas de Stalin, el “gran salto adelante”, etc.) y el hambre intencional (los rusos durante el holodomor recurrieron al canibalismo para alimentarse porque todo su grano fue incautado por las fuerzas policiales de Stalin). Si eso se considera “éxito”, entonces me alegro de que vivimos en una economía “capitalista de fracaso” que en una economía “exitosa comunista”.

¿Por qué la gente todavía quiere el capitalismo cuando está claramente fallando en todo el mundo?

Porque no lo es. Su afirmación de que “se ha establecido que el capitalismo ha fracasado en todo el mundo” es pura mierda. El capitalismo siempre ha sido y sigue siendo un gran éxito, mientras que el comunismo es siempre y en todas partes un desastre. China y Rusia fueron destruidas por el comunismo, y solo se recuperaron arrojándolas.

Muchas personas, en cambio, apoyan la democracia social, a menudo llamada erróneamente socialismo. Esto ha resistido la prueba del tiempo como una gran idea en general.

En el caso del socialismo real, algunas personas sienten que no importa cuán malo sea, sigue siendo mejor que la alternativa. Es una pena que la gente sea empujada a esas creencias. No he tenido ninguna experiencia de socialismo, pero por lo que puedo decir, parece bastante malo.

No está fallando aunque es claramente defectuoso. El capitalismo necesita una solución tal vez, no un reemplazo porque cualquier otra opción que se haya intentado termina en mucho peor. La buena gente del mundo debe ser mucho más colaborativa y unida, y la gente debe dejar de tratar de pasar a lo que debería ser su responsabilidad personal hacia los gobiernos y, al mismo tiempo, los gobiernos deben dejar de comprar votos asumiendo con gusto estas responsabilidades.

¿El capitalismo ha fallado cada vez? WTF? Es necesario algo de socialismo, si no tuviéramos compensación laboral, sería mucho más fácil para el empleador alejarse de un empleado lesionado … no es porque los empleadores sean malvados, es posible que la mayoría de los empleadores en una economía de mercado libre NO sea posible apoyan a un trabajador lesionado por su cuenta y sobreviven … es por eso que pagamos primas de seguro como empleadores para que cuiden de nuestros trabajadores colectivamente … esto debe hacerse a nivel estatal o federal porque, en tal caso, incluso si los empleadores recibieron Las opciones para ciertos niveles de atención, entonces el mercado libre produciría demasiadas soluciones que no eran favorables para el empleado …

Eso es un ejemplo de buen socialismo.

El socialismo como herramienta política siempre fracasará porque trata de forzar un comportamiento antinatural en las gargantas de todos durante demasiado tiempo y nosotros “vomitamos”.

Como doctrina política es parásita y siempre termina matando al huésped.

Mi pregunta original era por qué el capitalismo todavía es apoyado. No sé por qué mi pregunta cambió. Entonces me equivoqué sobre el sistema comunista de Rusia y China. Creo que el capitalismo pudo haber funcionado bien en el pasado. Ahora tenemos un capitalismo desregulado en el que las personas ricas usan la clase media y baja para maximizar sus ganancias. La riqueza de la nación se concentra entonces entre esta gente ultra rica y la calidad de vida de los demás ciudadanos continúa cayendo. La desigualdad de ingresos sigue aumentando. Este sistema económico claramente está fallando en todo el mundo debido al aumento de la política de derecha y al antiglobalismo en todo el oeste. Una economía mixta sería mejor.

Porque son personas de mentalidad cercana que nunca han estado fuera de los límites de la ciudad en sus pequeñas ciudades en toda su vida. Y escuchan a gente como Rush.

Viví en Francia durante tres años, un país con un gobierno capitalista / socialista y, gracias a él, me pareció un lugar mucho mejor para vivir que los estados.

Trabajan para vivir y los Estados Unidos viven para trabajar. Prefiero lo primero.

Bueno, en resumen, es porque la gente se niega a admitir que están equivocados.

Ellos diran

¡Es el mejor sistema en la tierra!

Pero cuando los introduces a las críticas del capitalismo, hacen excusas o no saben qué decir.

Por favor, cite la evidencia de cada uno de sus reclamos.