¿Qué pasaría si mentir fuera ilegal?

El exceso de velocidad es ilegal. ¿Conducir 70 mph en una zona de 65 mph? Totalmente ilegal, al menos en papel; No hay huesos al respecto. Pero es uno de esos “crímenes” donde tanta gente lo hace, con un abandono imprudente, donde solo una fracción de la población es detenida en cualquier capacidad. Esperaría ver algo similar si mentir fuera ilegal.

¿Mentiras piadosas? Esos son el equivalente de infracciones de 36 en 35 zonas. Sí, técnicamente rompiste la ley de la tierra … pero están ocurriendo en todas partes, todo el tiempo, todos los días. (“¡Por supuesto que ese vestido te queda bien, cariño!”) Si alguien se digna a atraparte, es probable que al final del día te dejen el gancho. Será realmente difícil procesar una declaración de mal gusto como esa.

¿Contando un gran viejo mentira? Eso es como gritar por la autopista interestatal, hacer 115 en una zona de 65. Bueno, sí, eres culpable de pecado … SI hay alguien cerca para atraparte. ¿Y si no lo son? Bueno, si se encuentra en un bosque y ninguno de los árboles son testigos creíbles, ¿se “mintió” realmente “en primer lugar”? “No, niña, ella no significó nada para mí!” bien puede ser una mentira … pero buena suerte procesando un caso por esa falta total de evidencia.

Supongo que haría de la diplomacia internacional un asunto mucho más difícil, o al menos ataría esas cosas en los tribunales con mucha más frecuencia. “Hablando en nombre de Whateverstan, sé que solo buscamos que Otherplaceia esté sujeta a estas mismas regulaciones …” Donde realmente no te importa si se enfrentan a las mismas regulaciones; lo está utilizando como un chip de negociación, donde si Otherplacia está dispuesta a desistir de esas regulaciones, Whateverstan decidirá “cordialmente” que su pacto comercial sobre los widgets dorados con Thirdlandia permanecerá en su lugar, lo que significa que los elementos traza en el Las minas de Otherplaceia todavía están en demanda para las operaciones de manufactura de Thirdlandia.

Usted no “simplemente buscó” nada; Las carreras de la gente y las economías de los países estaban en juego si nadie estaba de acuerdo. (Aunque tampoco hubo castigos duros y rápidos si no se pudiera forjar un acuerdo; habría acciones y consecuencias, pero no hay nada a lo que alguien esté obligado). mentira “o no? Buena suerte hash todo eso .

En pocas palabras, sería otra cosa por la que The Man podría molestarte o arrestarte … pero no es algo que tenga un impacto duradero, en general. Sería una cosa en el mismo cubo que jaywalking: “¡bien, amigos que lo hagan todo el tiempo! ¡Y seguro que es ilegal! Pero a menos que haya un policía observándote, y teniendo un mal día, a mí, a quién le importa. , sin preocupaciones.”

Tendríamos que deshacernos de nuestro gobierno (EE. UU.) Porque nunca podríamos mantener a una persona en ninguna oficina el tiempo suficiente para que la posición sea utilizable. Parte del problema de hacer que la mentira sea ilegal, de hecho, el problema real, es que es muy difícil de probar. Muchas veces, ni siquiera estamos seguros de que nosotros mismos simplemente mentimos o si lo que dijimos no fue lo suficientemente específico, o si se refería a algo más que a lo que otra persona se refería. A veces ni siquiera usamos las palabras correctas para lo que estamos pensando. Y esos son solo ejemplos de la verdad que fueron errores honestos.

En la “Guía para los políticos sobre la negación plausible”, los pasos a seguir para evitar que las mentiras sean expuestas son:

  1. “No lo sabía”. Cuando alguien prueba que tu declaración es falsa y dices, no sabías que lo que dijeron era el hecho. Realice un seguimiento para parecer inocente, pregúnteles cuándo sucedió ese hecho o cuándo entró en vigencia esa regla y fingiendo no haberlo sabido, y apreciando haber aprendido la nueva información. Esto es muy difícil de distinguir de la verdadera ignorancia.
  2. “Estoy equivocado”. Esto va de la mano con la ignorancia, pero no siempre es lo mismo. Nosotros, como seres humanos, somos falibles y propensos a cometer errores. A veces no veo algo que está básicamente frente a mí en una mesa, incluso mientras lo busco, y mi padre es de la misma manera, y mi madre nos dijo que si ella no nos hubiera visto hacer eso varias veces, y vio nuestras reacciones de asombro cuando tomó el artículo y nos lo mostró, no habría creído que fuera genuino. Los verdaderos errores extremadamente extraños ocurren, lo que hace posible incluso la más improbable afirmación de error. Esta probablemente debería ser la regla # 1, ya que lo más probable es que sea la mentira más utilizada.
  3. “Estoy de acuerdo en no estar de acuerdo”: este puede usarse sobre un tema que, en su esencia, es un asunto subjetivo, aunque todos los presentes estén de acuerdo con la definición de palabras y las calificaciones. Ejemplo: Cuatro tipos sentados alrededor de una mesa y hablando de un tipo para el que todos solían trabajar. El mentiroso inventa una historia acerca de que el antiguo empleador fue generoso y le dio una bonificación y un aumento varias veces, con lo que solía ir de vacaciones para que el mentiroso pueda parecer fresco y más afortunado y feliz que los demás en la mesa. , con el fin de elevar su opinión de él. Todos los demás dicen que el ex jefe fue todo menos generoso y dudan de lo que dice el mentiroso, y discuten sobre los detalles de la personalidad que “prueban” o “refutan” su generosidad. El mentiroso simplemente afirma que su opinión es diferente a la de ellos, después de ver que todos sus ojos entrecerrados lo miraban incrédulos.
  4. “Me olvidé de eso”. Este es parte de estar equivocado, pero tiene su propia regla porque se usa MUCHO.

Todos estos son imposibles de probar si la persona en cuestión está mintiendo o no. Si eres muy bueno leyendo a la gente, puedes decirlo con diferentes grados de éxito cuando mienten y dicen la verdad, pero no puedes probárselo a nadie más.

Si la mentira se hiciera ilegal, eso significaría que tendríamos una manera de saber cuándo alguien está mintiendo, porque de lo contrario esta ley sería inútil, ¿verdad?

Entonces, hagamos una hipótesis sobre las maneras en que se detectarían las mentiras:

-Creo que una de las formas más fáciles sería colocar algún tipo de dispositivo en el cuerpo de todos, y este dispositivo verificará el estado de nuestras ondas cerebrales, sustancias químicas, etc. para verificar si estamos mintiendo o no. Entonces, si alguien miente, hará algún tipo de ruido o imprimirá un color específico en la pantalla del dispositivo, y el tipo de ruido / el color impreso cambiará de acuerdo con la mentira que se diga. Como el blanco para una “buena mentira”, ¿una mentira para proteger a alguien o evitar que ocurra algún evento dañino, gris para una mentira que protege a otra persona y oscuro para una mentira que solo es buena para nosotros? Esto es solo un ejemplo porque creo que los psicólogos seguramente podrían elegir colores más adecuados que este según el tipo de mentira.

Pero entonces, qué ? Si el dispositivo le dice a todos a su alrededor que está mintiendo y qué tipo de mentira está diciendo, no le permitiría a la policía teletransportarse instantáneamente a su ubicación y enviarlo a la corte donde sería sentenciado de acuerdo con el color de su mentira (porque no creo que ningún país esté dispuesto a gastar el dinero suficiente para invertir TODAS las mentiras y compruebe si fue una mentira realmente mala o una iniciada). Así que, como cualquier otra ley, habría muchas maneras de evitarlo, como cubrir el dispositivo con una prenda de vestir, escuchar música con un volumen lo suficientemente alto como para cubrir el sonido de dicho dispositivo, o simplemente piratear este estúpido Dispositivo que invade tu cerebro. Si existiera una forma de detectar, las personas poderosas tendrían suficiente dinero para comprar una versión específica que les permita falsificar su honestidad cuando lo deseen, por lo que la política y la pandilla aún estarían entre dientes y el gángster podría actuar como si Eran tan puros como un niño de 8 años. Así que este tipo de detección de mentiras haría que el mundo sea aún peor si tuviéramos que confiar en él.

Ahora, hagamos un enfoque diferente: imagine que los científicos habrían descubierto una manera de evitar que las personas mientan, cambiando las ondas cerebrales, los químicos, etc. (lamento que no hice mucha investigación sobre lo que está sucediendo dentro de nuestro cuerpo cuando nosotros mentimos …). Este método se vería obligado a todos los seres humanos (¿porque mentir es ilegal?).

¡Pero vamos! ¿No me digas que no estás viendo ninguna falla ética con esto? ¿Por qué mentimos? Porque es necesario, porque nosotros, como seres vivos, creemos que es la mejor opción que tenemos para protegernos y / o para obtener algo que deseamos. La cosa es que no estoy seguro de que todas las mentiras sean malas de contar, pero el hecho de que una mentira sea buena o mala depende totalmente de las personas implicadas en esta mentira. Entonces, ¿por qué cualquier país (o ONU) declararía ilegal mentir? Me refiero a que las mentiras pueden salvar vidas! Claro que no todos están haciendo eso … Pero de todos modos, esa no es la pregunta.
Así que mentir es ilegal, está bien. Pero, ¿cómo podemos controlarlo? Porque, como acabas de leer, hay algunos problemas, independientemente de la forma en que elijamos. Además, si las mentiras son ilegales en un país, ¿serían ilegales en CADA país? Es muy poco probable, ya que posicionar una manera de controlar las mentiras en un país le costaría MUCHO DINERO, y todos sabemos que hay muchos países que no tendrían este tipo de dinero. Hacer que las mentiras sean ilegales no lo haría desaparecer del mundo, porque, en cualquier caso, siempre habrá gente que evite el control. ¿Te imaginas ser la única persona capaz de decir mentiras en todo el mundo? Todas sus palabras serían creídas ya que “mentir” sería un mito de los tiempos antiguos. Tendrías mucho poder, es obvio que la gente lo dará todo para ganar tal poder …

(Por cierto, creo que vi una película sobre un mundo sin mentiras, pero un hombre realmente podría mentir algún día, y el tipo creó una religión simplemente porque quería aliviar el dolor de su madre moribunda o algo así, no puedo recordar el título aunque)

Como conclusión, diría que un mundo donde las mentiras son ilegales no cambiaría la naturaleza humana de todos modos (o mi segunda opción sería a nivel genético, pero nadie aceptaría ese tipo de cosas), por lo que siempre habrá mentiras. allí afuera.

Gracias por leer y por favor, no te preocupes por mis errores, no soy un hablante nativo de inglés> <'

Bueno, el mundo se derrumbará de repente.

¿Alguna vez te has dado cuenta de que el mundo en el que vivimos es una gran mentira? ¿Que nuestras propias vidas dependen de esas mentiras?

Los anuncios son mentiras. Lo que los medios de comunicación te dicen es que la mayoría del tiempo miente. Los productos que usted compra en el mercado y en las tiendas están compuestos por ingredientes “falsos”. Tu gobierno siempre te está mintiendo acerca de la economía. Las figuras políticas nunca te dicen la verdad del evangelio. Te están enseñando conocimientos falsos en las escuelas. ¿Qué más? Lo que sea

Ahora imagine que todo el mundo está haciendo un acuerdo para hacer una oficina que desterrará y castigará a cualquiera o cualquier cosa que esté mintiendo (cualquier forma de mentira). Tendrán que hacer una prisión muy grande para obtener a esas personas, tal vez incluso todo este mundo se convertirá en una prisión gigantesca llamada ‘tierra’

Bueno, el punto es que las mentiras nunca pueden ser ilegales a menos que nos adaptemos al cambio. Así es, acéptalo.

Sin cometer ningún otro delito, simplemente diría:

La policía me arrestará ahora.

Si me arrestan, entonces están cometiendo un error ya que no estaba mintiendo. Si no me arrestan, eso significa que estoy mintiendo y deberían arrestarme.

Eso volvería loco a todo el sistema …

Solo diré: “Esta declaración es falsa” y veré cómo se derrumba el sistema de justicia.

Esta declaración, según Wikipedia, es un ejemplo de la paradoja del mentiroso. Para simplificar, llamemos a la declaración (A).

Si (A) es verdadero, entonces “Esta afirmación es falsa” es verdadera. Por lo tanto (A) debe ser falso. La hipótesis de que (A) es verdadera lleva a la conclusión de que (A) es falsa, una contradicción.

Si (A) es falso, entonces “esta declaración es falsa” es falso. Por lo tanto (A) debe ser verdad. La hipótesis de que (A) es falso lleva a la conclusión de que (A) es verdadera, otra contradicción. De cualquier manera, (A) es verdadero y falso, lo cual es una paradoja.

Sin embargo, se puede demostrar que la oración mentirosa es verdadera si es falsa y falsa si es verdadera ha llevado a algunos a concluir que no es “ni verdadero ni falso”.

Esta respuesta a la paradoja es, en efecto, el rechazo de la afirmación de que cada afirmación debe ser verdadera o falsa, también conocido como el principio de bivalencia, un concepto relacionado con la ley del medio excluido.

¿Solo en los Estados Unidos?

Tendríamos cero políticos. El gobierno colapsaría o seriamente corrupto.

El gobierno se vería obligado a revelar sus secretos, si tuviera que seguir siendo constitucional.

Probablemente habría una multa por las pequeñas mentiras blancas, en lugar de ser arrestado. Pero el hombre, los abogados traerían el infierno en la tierra.

Y así, la sociedad colapsaría bajo la presión de la estricta ley y los viciosos ejecutores que buscan beneficiarse de ella.

¿Y quién puede decir qué les sucedería a aquellos que se salieron con la suya … (suena como una puerta abierta para el diablo)

Si mentir fuera un crimen …

  • Los tribunales se volverían tan obstruidos que todos estarían en servicio de jurado todos los días;
  • Las fuerzas policiales no tendrían tiempo para vigilar a los terroristas;
  • Todos tendrían antecedentes penales;
  • Si Nueva York fuera un estado de tres huelgas, Donald Trump haría 20 a la vida;
  • Los políticos tendrían que recibir inmunidad o no tendríamos un gobierno en funciones …

… entre otras consecuencias inconvenientes.

Mira la película “La invención de la mentira” por y con Ricky Gervais. Representa un mundo donde la mentira no existe, no es ilegal, pero mentir es simplemente imposible. Como si fuera genéticamente imposible para sus cerebros comprender el concepto de mentir. Eso es, por supuesto, hasta que este chico aparece y lo “entiende”.

Una película muy, muy divertida (si te gusta el humor británico). Una buena película que desafortunadamente no recibió mucha atención cuando fue estrenada.

Mentir no es ilegal, en sí mismo. Mentir para defraudar a alguien, sin embargo, es muy ilegal. Este es el punto en el que la mentira se convierte en ilegal … cuando lastima a alguien con su mentira.

Aquí están los conceptos básicos sobre el fraude:

  1. Tu mientes
  2. Sabes que estas mintiendo
  3. Usted espera que su víctima crea su mentira y se comporte de una manera determinada que resulte de su mentira
  4. La persona cree su mentira y se comporta como usted planeó.
  5. La persona sufre una pérdida como resultado de su mentira.

Entonces, para responder a su pregunta, mentir es ilegal cuando le causa a otra persona una pérdida o daño al hacerlo.

Y es este concepto legal de fraude lo que hace que mentirle a alguien para que se involucre en el sexo sea un delito, ya sea que aparezca o no en el código penal del estado en particular donde ocurre. Si lo hace en AL o TN, podría ser procesado por agresión sexual o mala conducta sexual por fraude.

Lo mismo que pasa ahora. La gente mentirá.

Porque las personas no cometen delitos, consumen drogas, conducen borrachos, engañan a sus esposas, cometen actos de corrupción o … ¡GASP! – mentira

En lo que a mí respecta, o estaría en la cárcel, me arrestaría a menudo (aunque no tendría que preocuparme por el alquiler) o tendría 2–3 amigos / conocidos como máximo.

Ahora que lo pienso, eso sería todo el mundo.

Hay buenas mentiras y malas mentiras. Las buenas mentiras nos ayudan (al menos) a llevarnos bien en la sociedad y nos ahorramos muchos problemas y nos preocupamos.

Me quedo lejos de casa. Nunca le digo a mis padres si estoy enfermo o triste o algo así. Por lo que ellos saben, estoy viviendo mi sueño. Esto los hace felices. Lo bueno vendrá con decirles que estoy enfermo (obviamente no gravemente enfermo, solo un poco enfermo). Estaría bien en un par de días, pero nunca dejarían de preocuparse. Esto va por muchas cosas.

Gracias a Dios mentir (buenas mentiras) no es ilegal.

Si también asumimos que la ley es obligatoria, no puede ser derogada por nadie en el público (lo cual no es posible, pero hace las cosas más interesantes), y el castigo es proporcional al “tamaño” de la mentira y al número de personas a quienes duele. entonces se pone más interesante. La mentira es tan común, que probablemente inventaríamos un sistema para hacerlo más eficiente, similar al dinero. Cuando mientes, simplemente debes ingresar a ese sistema a través del “dinero de la verdad” que obtuviste anteriormente. Si mientes más de lo que dices la verdad, tienes que pagar dinero real. Si miente más de lo que dice la verdad, y no le queda más dinero, puede verse obligado a hacer un servicio comunitario o algo así, mientras toma clases obligatorias para decir la verdad. Si te equivocas, te pondrían en trabajos peores y peores … y eventualmente … no irás a la cárcel, sino que tendrás que usar una camisa roja brillante que diga “Soy un mentiroso”. En ese momento, no se infligiría más castigo. , pero todo el mundo sabría que eres un mentiroso. Si quieres volver a estar en buenas relaciones con la sociedad, siempre tienes la oportunidad. Solo necesita demostrar que ya no es un mentiroso y hacer una cierta cantidad de servicio comunitario adicional.

Creo que esto podría mejorar mucho nuestra sociedad. En gran medida, de hecho. La dificultad está en probar que alguien mintió. ¿No es mentira decir toda la verdad? Por lo tanto, cuando quiera decir algo que no sea un hecho (como se documenta en la base de datos de hechos públicos), tendría que decir “Para los propósitos de brevedad, no diré toda la verdad en las siguientes oraciones”. Antes de nada. tu dices. Para hacerlo aún más corto tendríamos varias siglas, seguidas de dos números que indican el número de oraciones y el “nivel de verdad”. Si especifica que de hecho está mintiendo hasta cierto punto, en general está diciendo la verdad. En lugar de hablar con una persona, habla con su teléfono. Instantáneamente busca los hechos y le advierte si está mintiendo acerca de un hecho público (tal vez con una verdad probable, ya que puede no ser capaz de determinar eso al instante).

¿Quién llega a determinar la verdad? Esa es una buena pregunta. Creo que todos podemos determinarlo. Si desea establecer un hecho, ingresa a la base de datos de hechos públicos si aún no está allí. Los algoritmos informáticos comprueban instantáneamente si contradice algún conocimiento previo, si no, se acepta. Si lo hace, puede desafiar ese conocimiento previo. Tenga en cuenta que está dentro del mejor interés de todos decir la verdad, porque el sistema asigna el “dinero de la verdad”. Cualquier falacia que ingresa al sistema puede convertir a todos en mentirosos (siempre que haya un número suficientemente grande de personas para sostener la economía mundial que sostiene que la negación es cierta), por lo que es en el mejor interés de todos decir la verdad .

Por supuesto, tenemos que tener una IA central que sea capaz de razonar y contener trillones o cuatrillones de hechos. Tal vez algunos hechos pueden tener un “derecho a ser olvidado”, de modo que después de un cierto período de tiempo son olvidados. Cada persona tendría que usar una cámara montada en la cabeza o mantenerla cerca para monitorearla. Tenga en cuenta que las corporaciones estarían bajo un escrutinio constante (mucho más alto que el escrutinio individual) del público y del sistema, por lo que no podrían utilizar el sistema para su beneficio.

De hecho, el sistema podría comenzar con las corporaciones que desean aumentar la productividad mediante el monitoreo de sus trabajadores, y eventualmente se filtraría al dominio público.

Lo primero que querría entender la mente es sobre el tipo de mentira que debería ser ilegal. Supongo que es una tarea muy difícil. Además, algunas mentiras (crímenes) ya son procesadas. Si cada mentira (no sé lo que significa “cada”) se hace ilíaca, la autoridad debería prepararse para resolver una de las famosas paradojas día tras día: la paradoja de los mentirosos. 🙂

La paradoja del mentiroso – Wikipedia

El gobierno podría perseguir a quien quisiera. Entonces, si asististe a demasiadas protestas o twiteaste algo desagradable al Presidente, todo lo que tendrían que hacer es señalar una mentira que dijiste y podrían enviarte a la cárcel.

Aparte de eso, la ley rara vez se aplicaría.

Gracias por preguntar.

En última instancia, asumiendo que la ley conllevaba una multa y siempre se aplicaba de manera consistente, todo el dinero terminaría en las manos del “depósito de multas recaudado”.

Dado eso, sospecho que tal ley sería rápidamente revocada y / o ignorada.

Los mejores deseos.

Nadie lo sabría, incluso si de alguna manera pudieras, mirar la cantidad de mentiras que se cuentan todo el tiempo. Es imposible que las autoridades sigan la pista. Todos serían arrestados, incluso los propios policías. No habría suficientes prisiones, habría exceso de prisioneros, y las tasas de delincuencia se dispararían. Incluso si los crímenes son como “No, por supuesto que no te hace parecer gordo”, cuentan. Arruinaría todo el sistema. Todos los niños que hacen excusas para hacer la tarea y llegar tarde también serán delincuentes. Los padres que retienen información de sus hijos porque no están listos o no son lo suficientemente maduros también serán condenados.

Oh, y * ahem * política.

Mire la película PK de Bollywood, mirando a Amir Khan, se trata de un extraterrestre que visita la Tierra en una misión de investigación. En su mundo extraño la gente puede leer la mente de otros, nadie miente y todo está desnudo todo el tiempo. Es una película interesante que muestra el otro lado de los humanos.

La mayoría de las respuestas parecen estar sobreestimando lo que realmente podría hacer la policía. La policía ni siquiera puede detener a las personas que se encuentran en los tribunales y eso es ilegal.

Si declaraste que la mentira es ilegal, la gente trataría de no mentir cuando la policía está cerca, pero el resto del tiempo continuaríamos normalmente. Es casi imposible hacer un seguimiento de la cantidad de mentiras que se dicen, ¿quién va a juzgar lo que es verdad de todos modos?

Necesitas probar que una mentira fue una mentira primero y no solo un error. Luego prueba que la persona que lo dijo sabía que era una mentira. Luego prueba que la persona que miente sabía cuál era la verdad. Hay tantas lagunas que es difícil ver cómo atraparían a alguien, no importa castigarlo.

Por ejemplo, digamos que creo en pie grande. He visto la película de un hombre con traje y me he convencido de que es real.

Si le digo a alguien que el pie grande existe, ¿estoy mintiendo? 🙂

Ejemplo

Yo en una primera cita con alguien

(ella esta jugando con su telefono)

Yo: estoy intentando iniciar una conversación, así que solo voy a hacer una pregunta. Qué estás haciendo ?

Ella: Pretendo estar ocupada, pero estaba nerviosa por comenzar una conversación.

Camarero: ¿Puedo tener su orden?

Ella: no. aún no. Pero quiero pedir algo que me haga lucir femenina y fuerte. ¿Que recomiendas?

Camarero: No sé y no me importa lo que quieras. Solo estoy haciendo mi trabajo.

Yo: quiero pedir algo que memoricé hace un tiempo para causar una buena primera impresión.

Camarero: ok le pregunto a nuestro chef (se va)

Yo: entonces, ¿cómo es tu vida en general?

Ella: En realidad estoy realmente en mal estado y solo estoy tratando de ocultarlo. Oh y estoy con otros chicos en este momento.

Yo: (cara de póquer)

* la conversación termina *