¿Las personas con alta inteligencia son más arrogantes que las personas con alta capacidad atlética o atractivo físico?

Depende del tipo de arrogancia. Las personas dominantes como un hábito pueden ser del último grupo, en términos de dominio real (atleta) y encanto (gente bonita).

Ahora, ninguno de esos es la verdadera arrogancia que va con la inteligencia. Hay demasiados ejemplos para enumerar, pero el estado de ser es saber. Entonces, ¿qué necesita escuchar de los humildes que no pueden comprender de qué se trata? ¿Suena familiar?

Sin embargo, eso es una ilusión ya que, sin importar el logro de la inteligencia (escucha, valle tonto), eso no subsume, ni controla completamente el ser. Claro, las manifestaciones externas de éxito abundan con esta arrogancia, cuando se recompensa.

Eso sí, el paisaje está lleno de idiotas inteligentes. ¿Quién hizo frente imprudentemente a los desafíos de la vida? Por cierto, ¿un toro en un armario de porcelana es arrogante? No entendemos qué es la inteligencia real.

Ahora, ¿cómo pueden los dotados mantenerse fuera del estado central (una característica de la arrogancia)? Evidentemente, es difícil dada la evidencia. Y es. Sin embargo, no veo ningún entrenamiento en este sentido. ¿Formación? Al menos, algún tipo de discusión. Si estás pisando los dedos de alguien, deberías saberlo. Si quieres, entonces, ese es otro problema completo.

¿Qué es más arrogante que el valor de la superposición computacional de la década pasada que esclaviza a las masas? Sheesh Y, por los varones (que deben saber mejor). Oh sí, lo sé, la venganza de los nerds (¿necesito decir más?).

—-

Muchas veces, la seguridad en sí mismo parece ser arrogante cuando se observa. A medida que avancemos en el mundo más complicado del mañana, necesitaremos personas que puedan defenderse de la multitud (todos los tipos). Autodidactos? Su función y utilidad han sido mal entendidas y subestimadas. Especialmente, necesitaremos a quienes puedan procesar fuera de los cuadros organizativos (institucionales).

Yo trabajo con muchos científicos muy inteligentes. No soy uno de ellos, pero estoy cerca de ellos constantemente, siempre interactuando con ellos. Una de las principales características que tienen que pueden sorprender a muchos es su humildad.

Estas son algunas de las personas más inteligentes del mundo, pero se están cuestionando constantemente. Están abiertos a las opiniones bien razonadas de los demás, y reconocen rápidamente que no saben todo y que pueden estar equivocados. Sí, hay algunos que son más así que otros (después de todo, son seres humanos), pero en general, son un subconjunto decididamente no arrogante de la población.

Creo que esto se debe al hecho de que cuanto más sabes, más te das cuenta de lo poco que se puede saber. También es muy consciente de que, cuando trabaja con otras personas con dones similares, siempre hay quienes saben más que usted en un campo determinado (a menos que realmente sean los mejores), pero incluso así, siempre hay otros que conocer detalles particulares mejor).

Por otro lado, no hay realización que venga con la capacidad atlética o el atractivo físico. Las personas más arrogantes que he conocido son personas con un intelecto medio, atractivas y en buena forma física. Parece que siempre piensan que son mucho más inteligentes que ellos también.

Esto no quiere decir que todos encajen en estas categorías. Ciertamente he conocido a científicos arrogantes y humildes personas atractivas. Pero en mi experiencia, estas son las tendencias que existen.

Para responder a esta pregunta, uno necesitaría una definición objetiva y cuantificable de arrogancia e inteligencia “alta”, capacidad atlética y atractivo físico. Entonces, se necesitaría un conjunto de datos validados adecuados que permitieran determinar la correlación de arrogancia / calidad.

—————

En mi experiencia muy limitada, muchos buenos atletas parecen mostrar más de las características de la arrogancia. Sospecho que esto se debe a que son, necesariamente impulsados, disciplinados y tienen una validación más directa de sus capacidades en comparación con la población general.

Curiosamente, muchas de las personas altamente inteligentes que conozco no son tan conscientes de ser así. Claro que hay algunos que pueden ser arrogantes, pero en cuanto a si son más que la población general, no lo sé … probablemente un poco, pero no mucho, supongo.

Las personas físicamente atractivas, creo, son probablemente un poco más arrogantes como grupo. Pero, al igual que con la inteligencia, hay muchas personas atractivas que no se consideran a sí mismas como tales, y las personas más atractivas y / o brillantes simplemente no lo piensan en términos de superioridad o no insisten en el tema, así que no lo hago. Creo que el porcentaje es tan alto.

Sin embargo, un atributo humano deprimente es la capacidad de generalizar sobre poblaciones enteras basadas en tamaños de muestra pequeños y desechar todos los datos que no estén de acuerdo con esa generalización.

Otro factor es la toma de vida de muchos procrustinos. Si alguien más es notablemente mejor que ellos mismos o la norma, se encontrarán maneras de reducir esa diferencia. Una forma de lograrlo es abatirlos llamándolos “arrogantes” o “atorados” o “presumidos”. Es una de las razones por las que se produce el antiintelectualismo.

Cuando era más joven, a veces me llamaban arrogante por personas que nunca había conocido antes y antes de haber dicho algo en su audiencia. Finalmente, llegué a la conclusión de que esto se debía a una combinación de mi orientación (normal) erguida, expresión neutral y ojos ligeramente estrechados (casi como de depredador); en otras palabras, mi apariencia encaja con el estereotipo, así que eso es lo que debo ser.