Yo diría que no.
Cuando hablamos de los hechos de la gente, debemos hablar sobre la intención. Para que algo sea egoísta, debe ser egoísta (hacer algo que se beneficie solo de uno mismo sin tener en cuenta a quién más puede afectar). Esto podría estar asociado con la independencia, pero la independencia y la libertad son dos cosas diferentes. La independencia va por tu cuenta y no depende de otros factores. Sin embargo, las personas pueden ser consideradas e independientes, así que no estereotipo de personas independientes con personas egoístas, pero las personas egoístas son definitivamente independientes. La libertad, sin embargo, es un principio. No es tanto estar solo, ya que no está siendo oprimido (es un concepto pasivo en lugar de uno activo como la independencia). Tomemos Dinamarca, por ejemplo: son personas libres porque el gobierno no gestiona sus vidas, sus creencias, etc. Sin embargo, dependen de programas gubernamentales, caminos públicos, etc., por lo que no son independientes. Dinamarca, sin embargo, es un país socialista, lo que significa que las personas trabajan porque entienden que ayuda a sus semejantes en general (por lo que están bien con las altas tasas impositivas). No es muy egoísta, porque saben lo que está pasando. Los Estados Unidos son realmente la única excepción a mi declaración porque son capitalistas (cada uno por sí mismo), aunque son libres. Los ciudadanos estadounidenses varían en independencia de su gobierno, por lo que hay personas generosas y personas torcidas allí. Pero la libertad en sí misma no es un factor en eso.