Lo siento, pero eso es un malentendido fundamental de lo que trata la ley.
La ciencia y la ley son cosas separadas.
La ciencia trata sobre los procesos y los resultados probables de esos procesos.
La ley tiene que ver con las consecuencias , ya sea para uno mismo o para otros, y el nivel de responsabilidad y restitución adecuado para restablecer la “justicia” a las partes agraviadas.
- ¿Una exploración cerebral mostraría diferencias entre una persona optimista y pesimista?
- ¿Qué es una cualidad / rasgo que realmente te gusta de ti que también podría percibirse negativamente?
- ¿Está mal rechazar la ‘ayuda’ en la programación porque la gente piensa que soy menos capaz?
- ¿Por qué soy malo para juzgar el tamaño de las proporciones de mi cara?
- ¿Alguien puede compartir sus historias en las que presenció que las personas que los trataron mal en sus vidas obtuvieron su merecido?
Por lo tanto, podemos tener una temible gama de actos realizados fuera de procesos conscientes y / o inconscientes, y la ley puede aceptar o rechazar cualquiera o todas las explicaciones científicas de ellos. Pero esas explicaciones todavía no restan valor ni eliminan las consecuencias.
Los procedimientos judiciales están ahí para garantizar que las consecuencias se examinen y resuelvan con el objetivo general de garantizar la seguridad de la sociedad en general y restaurar la “justicia” para el asunto en particular.
Actualizar:-
“En base a las respuestas proporcionadas hasta ahora (muy apreciadas), me gustaría agregar algunas aclaraciones propias para evitar malentendidos. “Procedimientos judiciales” aquí no significa ley, justicia, aplicación de la ley, castigo, etc. en general. Me refiero a PROCEDIMIENTOS, es decir, métodos que normalmente se basan en declaraciones del acusado, testimonios de testigos, etc. ”- el OP
Los procedimientos judiciales (judiciales) simplemente están allí para garantizar que las cosas se desarrollen de manera ordenada, o al menos para evitar esfuerzos múltiples o superpuestos. El sentido, la sensibilidad y la validez del contenido del asunto según avanzó el procedimiento es el punto importante, el punto sobre el que el tribunal resuelve. Entonces, sí, los procedimientos realmente tienen sentido práctico.