¿Por qué Anarquía es una palabra rechazada cuando en su historia son las personas que se están armando contra una gran crisis como cualquier otra?

Hola rudyard q

La forma en que presenta su pregunta está en el punto de necesitar confirmación de lo que ya entiende o está buscando una perspectiva diferente para equilibrar la naturaleza de sus emociones que rodean esta creencia.

La mayoría de la gente ve dos opciones, bien o mal. Haciendo que sea fácil ser ciego por ambos o ninguno y neutral.

Antes de reclamar una postura emocional en ti mismo, pregúntate: ¿cada guerra es tu lucha?

Así que en “Anarquía”, luchamos contra demasiadas personas del lado del grupo, en lugar de la causa. El espíritu rebelde está dispuesto a oponerse, pero aquellos que luchan por morir sin causa, ¿para qué viven? ¡Estos son los demasiado rápidos para decir que no doy una “F ** k”!

Su teoría es muy correcta y muchas de las grandes causas tienen un significado negativo, ya sea por aquellos que se oponen a ellas, les temen y por su propia conducta se vuelven corruptas una vez que vencen a su oposición para eventualmente ser o hacer lo que originalmente se oponía.

Otro ejemplo es la fiesta de la pantera negra, lo que representó ayudó, protegió y significó mucho para aquellos a quienes representaba quienes se sentían oprimidos por una gran fuerza. Como probablemente comprendan en esta época, se los describe como militantes, pero ¿a qué deberían haberse opuesto contra los policías, las agencias gubernamentales como la CIA, los federales y los soldados militares? Hasta que los miembros usaron la organización para enmascarar tratos corruptos.

Igual que KKK, lo que representaban en un momento era proteger las formas de vida en ese momento y en ese momento no era malo hasta que tomaron medidas para convertir a las víctimas de un linchamiento en un crimen.

El problema es que cuando una fuerza se opone a ser oprimido, hace que la fuerza pare para detener la opresión (cualquiera) o que nos oprima a nosotros (otros está bien). Si tengo éxito y ganas los que luchan por dejar de oprimirnos a nosotros, corrompemos lo que otros que lucharon con ellos, pero estaba en contra de la opresión de cualquiera. Esta es una parte del movimiento estratégico dividir y conquistar utilizando una alianza para la agenda personal. Después de la victoria, los aliados, por ejemplo, los que luchan contra la opresión de cualquiera, ahora tienen enemigos en ambos bandos, aquellos contra quienes lucharon y los que los usaron. Así que por miedo se quedan con el grupo aunque sea corrupto.

Cuando comienza una causa rebelde, acepta a todos los que están dispuestos a luchar por la causa, pero no ve a aquellos que tienen planes ocultos.

La aplicación de la ley es un ejemplo perfecto de los miembros de Rouge que utilizan la organización para enmascarar o dar derecho a un privilegio personal que socava los principios que ha jurado defender.

¿Cuáles son tus sentimientos ahora sobre la anarquía?

Hay una diferencia sutil entre la anarquía y el anarquismo.

Anarquía es una palabra griega y significa “sin reglas”. Cuando no tienes reglas, es anarquía. Por ejemplo, un aula sin profesor, o acampar, etc.

Me gusta usar citas de cada ideología para apoyar mis afirmaciones.

El anarquismo es una ideología, basada en el principio de la anarquía. El anarquismo cree en el individualismo, que el individuo es soberano y que su libertad es de primordial importancia. Por lo tanto, no puede haber autoridad sobre él, a menos que se le conceda y se pueda renunciar en cualquier momento (estudiante-profesor, jugador de fútbol-entrenador, trabajador-gerente, etc.). Como dijo el anarquista Thoreau:

El (estado) no puede tener ningún derecho puro sobre mi persona y propiedad, sino lo que le concedo. – Walden

En consecuencia, los anarquistas rechazan el estado de cualquier tipo, ya que eso implica una autoridad no deseada sobre el individuo. Proudhon expresó este principio de la siguiente manera:

Ser gobernado es estar en cada operación, en cada transacción, anotada, registrada, inscrita, gravada, sellada, medida, numerada, evaluada, licenciada, autorizada, amonestada, prohibida, reformada, corregida, castigada. – Idea general de la revolución.

Además, el anarquismo dice que aunque los individuos no nacen ni buenos ni malos, y no nacen con ningún código moral interno, un individuo pronto puede aprender a entender la ley natural. Malatesta expresó esta idea de individuos libres y afectuosos de una manera sentimental:

Los hombres deben amarse y mirarse como miembros de una familia, si las cosas van a ir bien con ellos. Anarquía

En general, el anarquismo, en teoría al menos y no en la práctica, es la ideología más pacífica. Creen que sin la corrupción del estado (y del capitalismo, muchos de ellos argumentan) los individuos se volverán instantáneamente morales y vivirán una vida moral. El anarquismo en casos de pequeña escala funciona, como el ejemplo de acampar. Acampa con tus amigos y todos hacen lo que quieren sin ninguna autoridad sobre ti, sin embargo, nadie se mata entre sí porque te comportas moralmente y actúan juntos. Esta filosofía está resumida muy bien por Reclus:

Pero si se trata de grupos pequeños o grandes de la especie humana, siempre es a través de la solidaridad, a través de la asociación de fuerzas coordinadas y espontáneas, que se hace todo progreso … – Evolución y Revolución

Y el anarquismo solo propone estas comunidades anarquistas como comunas de muy pequeña escala, ya que obviamente no sería tan efectiva en, digamos, los Estados Unidos. No hay razón para rechazar tal idea, ¿verdad?

Bueno, al igual que con el socialismo, algunas personas le dieron un nombre muy malo al anarquismo. Los nihilistas políticos son esas personas. (No debe confundirse con nihilistas existenciales)

Pertenecen a la tradición anarquista ya que se oponen al estado y la autoridad sobre el individuo. También dicen que todas las formas de orden social son una negación injustificable de la libertad individual, por lo que atacan todas las formas de organización, no solo el estado centralizado. Estas personas recomiendan el uso ilimitado del terror (asesinatos, destrucción de propiedades, manifestaciones violentas, etc.). En contraste con otros anarquistas, afirman, que si la pérdida de la organización se traduce en violencia y caos, que así sea. Argumentan que deberíamos imponernos a la sociedad y al estado, no al revés, y como resultado, ha influido enormemente en la ideología fascista con lo que se conoce como “acción decisiva”.

El nihilismo fue principalmente un movimiento en la Rusia del siglo XIX. Habían asesinado al zar Alejandro II, el emperador de Rusia (y el rey de Polonia y el gran duque de Finlandia) desde 1855 hasta 1881 cuando lo mataron, y muchas otras figuras prominentes.

Por eso el anarquismo ha sido rechazado.

No entiendo la segunda parte de tu pregunta. Espero que esto haya sido útil, acabo de tomar un examen sobre anarquismo hace 3 días, así que todo está fresco.

Eso no es lo que es la anarquía. Por el contrario, lo que describe es a menudo gente que responde a la aparición no deseada de la anarquía,

La anarquía es la declaración de que no hay necesidad de ninguna organización central, gobierno, control, fuerza policial. Todo puede ser tratado por todos los que tratan con su vecino, sin la necesidad de la policía para detener la violencia, los tribunales para ver el juego limpio, los planificadores para decidir dónde van los caminos, los inspectores para asegurar la calidad. Si todos son amables con todos, todos estos cuerpos centralizados, caros y potencialmente dominantes son innecesarios.

Y las personas se arman porque sin ningún tipo de control, los fuertes golpean a los débiles. Las personas que se dan a sí mismas es una declaración de que quieren alguna forma de organización, alguna forma de arco. Puede que no quede claro qué, pero reunirse y armarse es lo opuesto a la anarquía.

A los anarquistas les fue mucho peor que a la mayoría de la gente y no limitaron sus crímenes a los tiempos de crisis. Solo se ven bien en comparación con los comunistas y fascistas que también luchaban por el poder en su época, pero eso está estableciendo un estándar muy bajo. Eso hace que rechazar sea mucho más razonable que negar o pedir disculpas por sus crímenes.

Los anarquistas solían comportarse como los yihadistas de hoy. Ellos cometieron actos de terrorismo en todo el mundo occidental. Uno de estos actos le dio a Hitler la excusa que necesitaba para acabar con la democracia en Alemania. Durante la guerra civil española intentaron crear su propio califato anarquista, donde asesinaron en masa a los kafires (católicos y capitalistas) y apóstatas socialistas (nacionales y democráticos). Destruyeron el patrimonio cultural relacionado con otras religiones que las propias.

Tal vez porque es utilizado por los cuerpos gobernantes para avergonzar a las personas que se resisten o critican al poder central, o que se utilizan para desacreditarlos. La anarquía es un ideal político para algunos; Es griego para “sin gobernante”. Como un epíteto usado como término de abuso, es injusto y necesita ser examinado.

Por un lado, la sociedad necesita estructura para estar segura; en los otros anarquistas se cree que están en contra de eso y la idea para otros es amenazadora. El cambio puede ser amenazante.

En las revoluciones, la anarquía reina por un tiempo mientras ocurren los cambios, entonces hay una nueva organización porque el caos por sí mismo no es una respuesta.

Anarquía es una palabra rechazada porque no es posible una verdadera anarquía. Para poder funcionar, cada individuo debe tener alguna jerarquía mental con respecto a sí mismo y a los demás.

Las personas que son anarquistas afirman que abolir el gobierno resolvería nuestros problemas. Ignoran el hecho de que todos somos seres egoístas y hambrientos de poder. Lo que sucede cuando se suprime un gobierno es que los revolucionarios instalan uno nuevo que se sirve a sí mismo.

Revolución de octubre – Wikipedia

Las personas parecen tener un miedo innato a la (percibida) falta de control.

Sin embargo, la mayoría de las sociedades funcionaría bastante bien sin burocracias.

Se lo dejo a un psicólogo para explicar este fenómeno.

hay aspirantes a ser revolucionarios en la universidad que creen que pueden causar una revolución si algo no les favorece, como las elecciones presidenciales. estos niños que se llaman a sí mismos “anarquistas” no son ni siquiera anarquistas, solo universitarios que no saben nada de historia o incluso el significado de las palabras.

En el uso común, la palabra “anarquía” es sinónimo de “caos”. Esto no va a cambiar. Pero llámelo “responsabilidad individual” con “mercados libres” y obtendría una alta calificación.