Hola rudyard q
La forma en que presenta su pregunta está en el punto de necesitar confirmación de lo que ya entiende o está buscando una perspectiva diferente para equilibrar la naturaleza de sus emociones que rodean esta creencia.
La mayoría de la gente ve dos opciones, bien o mal. Haciendo que sea fácil ser ciego por ambos o ninguno y neutral.
Antes de reclamar una postura emocional en ti mismo, pregúntate: ¿cada guerra es tu lucha?
- ¿Es mejor pensar que eres más inteligente de lo que realmente eres o es mejor pensar que eres menos inteligente de lo que eres?
- ¿Por qué las personas sienten la necesidad de autoidentificarse y / o expresarse?
- Tengo ginecomastia durante unos cuatro años. ¿Es solo algo que me hace sentir mal, o también tiene otros efectos secundarios dañinos físicos?
- Cómo hacerlo bien en las pruebas con una redacción engañosa y frustrante
- ¿Son los estudiantes de medicina tan arrogantes?
Así que en “Anarquía”, luchamos contra demasiadas personas del lado del grupo, en lugar de la causa. El espíritu rebelde está dispuesto a oponerse, pero aquellos que luchan por morir sin causa, ¿para qué viven? ¡Estos son los demasiado rápidos para decir que no doy una “F ** k”!
Su teoría es muy correcta y muchas de las grandes causas tienen un significado negativo, ya sea por aquellos que se oponen a ellas, les temen y por su propia conducta se vuelven corruptas una vez que vencen a su oposición para eventualmente ser o hacer lo que originalmente se oponía.
Otro ejemplo es la fiesta de la pantera negra, lo que representó ayudó, protegió y significó mucho para aquellos a quienes representaba quienes se sentían oprimidos por una gran fuerza. Como probablemente comprendan en esta época, se los describe como militantes, pero ¿a qué deberían haberse opuesto contra los policías, las agencias gubernamentales como la CIA, los federales y los soldados militares? Hasta que los miembros usaron la organización para enmascarar tratos corruptos.
Igual que KKK, lo que representaban en un momento era proteger las formas de vida en ese momento y en ese momento no era malo hasta que tomaron medidas para convertir a las víctimas de un linchamiento en un crimen.
El problema es que cuando una fuerza se opone a ser oprimido, hace que la fuerza pare para detener la opresión (cualquiera) o que nos oprima a nosotros (otros está bien). Si tengo éxito y ganas los que luchan por dejar de oprimirnos a nosotros, corrompemos lo que otros que lucharon con ellos, pero estaba en contra de la opresión de cualquiera. Esta es una parte del movimiento estratégico dividir y conquistar utilizando una alianza para la agenda personal. Después de la victoria, los aliados, por ejemplo, los que luchan contra la opresión de cualquiera, ahora tienen enemigos en ambos bandos, aquellos contra quienes lucharon y los que los usaron. Así que por miedo se quedan con el grupo aunque sea corrupto.
Cuando comienza una causa rebelde, acepta a todos los que están dispuestos a luchar por la causa, pero no ve a aquellos que tienen planes ocultos.
La aplicación de la ley es un ejemplo perfecto de los miembros de Rouge que utilizan la organización para enmascarar o dar derecho a un privilegio personal que socava los principios que ha jurado defender.
¿Cuáles son tus sentimientos ahora sobre la anarquía?