¿Por qué se percibió el sexo en el pasado (y hasta hace poco) como algo sucio, algo de lo que avergonzarse y algo que no se debe discutir en público?

Answer 1

A2a Esto se deriva principalmente de la era victoriana, cuando las personas eran geniales, de las que no se hablaba más que en el dormitorio. Eras grosero y campesino, como si hubieras hablado de ello. Hombres y mujeres nunca hablaban de tales cosas en público. Era realmente parte del sistema de clases en esos días. Quitarte el sombrero cuando entraste en un edificio, inclinarlo en reconocimiento de alguien. Todas estas cosas fueron clasificadas como buenos modales. Demostré que usted era de clase alta no clase trabajadora. Eran los que llevaban sombreros de copa, la clase media usaba bombines y la clase trabajadora llevaba gorras de tela. Así es como a una distancia sabías qué clase eran. Esa actitud se prolongó hasta la generación hippie en los años sesenta. Cuando comenzó la revolución sexual. Espero que responda a su pregunta.

Answer 2

No puedo hablar por los millennials, pero la mayoría de las personas que conozco en mis círculos de la Generación X todavía piensan que el sexo es algo especial. De hecho, prefiero las relaciones de las personas que conozco en generaciones anteriores, las que se casaron como vírgenes y compartieron el sexo solo con su cónyuge.

Parece que hoy se trata de una promiscuidad abierta, el sexo con la mayor cantidad de personas posible. La gente está teorizando que es esto o aquello. Mi creencia es que son la agenda liberal de los medios, la televisión y las películas las que promueven la promiscuidad, los conceptos han permeado a la sociedad, como se espera el sexo en la tercera cita, una noche, etc. Imprima revistas que promuevan el sexo extraño y No lo uses, lo pierdes ”falacia.

El pensamiento de un alto “recuento de cuerpos” me repugna. No deseo compartir algo que considero especial o sagrado con alguien que no lo hace. También encuentro que las personas mienten acerca de su número de parejas, por la razón que sea, los chicos se embellecen para reclamar un número más alto, mientras que las chicas a menudo descuentan su cuenta. Para mí, esta falta de honradez arruina la relación, pero, de nuevo, probablemente no habría habido ninguna relación si supiera la verdad desde el principio. De manera realista, las personas promiscuas deben buscar a otros con los mismos valores inmorales, en lugar de mentir e intentar corromper a los virtuosos.

La mayoría de las chicas con las que he salido eran vírgenes, y todas seguían siendo vírgenes después de que la relación terminó, incluida mi primera esposa, que nunca quiso consumar.

Answer 3

En casi todas las sociedades el sexo era considerado como un acto privado. Nunca debe realizarse en una exhibición pública.

Sin embargo, en el mundo judeo-cristiano-musulmán, el sexo está oficialmente prohibido fuera del matrimonio. Y no debe ser discutido, descrito o representado de manera pública.

El sexo solo se convirtió en algo “sucio” una vez que se asoció con la culpa y la culpa se asoció con la vergüenza. Las demostraciones públicas de sexualidad o partes del cuerpo sexual se conocieron como pornografía.

Todo esto lleva a un gran desconocimiento de la sexualidad. Una ignorancia que a menudo conduce a una falta de disfrute físico por parte de las mujeres. Con la comprensión más moderna de la sexualidad de hoy y un enfoque más liberal para discutir y tratar este importante componente de la vida, más personas disfrutan realmente de su potencial sexual.

Sin embargo, puede haber demasiado énfasis en la atracción sexual entre los individuos y no lo suficiente en los vínculos emocionales, mentales y espirituales necesarios para mantener relaciones a largo plazo.

Lo que puede explicar por qué el divorcio y la tasa de cambio de pareja es tan alto en las sociedades modernas sexualmente abiertas.

Answer 4

Creo que la realidad era (y es) con muchos de nosotros que el sexo es sagrado y privado, y esa es la razón por la que no debe ser retratado o discutido en público.

Los significados de la palabra “blasfemia” y “obscenidad” son muy parecidos a lo mismo, involucrando tomar lo que es sagrado y degradarlo al interpretarlo como común y vulgar.

Por lo tanto, no es el sexo lo que alguien como yo cree que es “sucio”; en cambio, lo que es “sucio” es tomar algo hermoso, sagrado y privado, entre dos personas creadas a imagen de Dios, y hacerlo público, como si fuéramos Simplemente animales y no hijos de Dios.

Así que lo tienes al revés si crees que yo y otros que piensan que no me gusta ver el sexo representado en público porque está sucio o hay algo de lo que avergonzarse. Obviamente, estás confundiendo la belleza y la naturaleza divina del sexo con ir al baño, algo que debe mantenerse privado y no público, pero no porque sea hermoso o sagrado como lo son las relaciones sexuales íntimas, o al menos deberían serlo.

Answer 5

Depende de lo lejos que vayas a definir “en el pasado”. En realidad, desde tiempos antiguos (romanos, griegos, etc.), el sexo se consideraba un regalo agradable de Dios (o los dioses) a los humanos … una parte natural del ser humano, que debe disfrutarse, incluso celebrarse abiertamente. Incluso con el aumento del poder de la Iglesia católica en la Edad Media, el sexo todavía era ampliamente reconocido como un placer natural.

Realmente fue en la época victoriana que todos los tipos de sexo comenzaron a considerarse algo de lo que avergonzarse, negarse y esconderse en la sociedad educada.

Answer 6

¿En el pasado? Si bien es bastante fácil dar la respuesta de que se basa en la religión (judeo-cristiano-musulmán) y el sexo es el resultado del pecado del hombre y, por lo tanto, las sociedades pecaminosas y no cristianas como Japón tampoco consideran el sexo como un general. tema publico

Hay muchas situaciones en las que el sexo no es el tema apropiado para la discusión, como el trabajo, con sus suegros (dependiendo de sus suegros, por supuesto) o similares.

Answer 7

Estoy más divertido que la mayoría de las respuestas aquí no parecen notar algo obvio. El sexo era sucio, peligroso y personal debido a la biología.

La ETS fue una amenaza mortal (sucia) [gracias a Hans Scholl por el consejo]

Quedar embarazada y dar a luz también fue un riesgo que amenaza la vida (peligroso).

Tener hijos para mujeres significa una dependencia económica total de los hombres (personal). En algún caso, cuando el marido murió, las mujeres tuvieron que morir, ya que estaba como muerta, ya no era fértil y era una carga para el resto de la familia.

La moralidad y la norma social en torno al sexo surgieron de una razón muy buena (o triste pero lógica).

La penicilina, las píldoras y el condón, así como la disponibilidad de un aborto seguro y un parto más seguro, además de una gran cantidad de ingeniería social como la licencia de maternidad, las instalaciones de cuidado infantil subsidiadas y la manutención de menores legalmente modificada, cambiaron todo eso.

Hay ejemplos, muy popularizados en Occidente, donde ciertas tribus polinesias tenían una moral sexual mucho más relajada. Pero esto sí es, “ejemplo aislado”. Su aislamiento los protegió de enfermedades transmisibles. (sin mencionar el hecho de que existen dudas serias sobre la exactitud de estos informes).

Además, predigo que cierto aspecto de la vieja moral sexual no se extinguirá, y probablemente vea un regreso porque

1. Ciertas ETS son transmisibles a través del sexo oral.
2. El SIDA sigue siendo un riesgo grave (pero ya no mortal) para la salud y no hay garantías de que algo nuevo y tan mortal como el SIDA no surja.
3. El aumento de la resistencia a los antibióticos y la anulación final de los antibióticos significaría que el riesgo de salud de la promiscuidad aumentará en lugar de disminuir en el futuro.

Podrías disfrutar de la fiesta mientras puedas (porque no durará …)