Conciencia: ¿La capacidad intelectual de una persona determina su capacidad o capacidad para ser un medio espiritual?

Gracias por el A2A y por responder a mi pregunta sobre su pregunta Itay. He editado tu pregunta para reflejar tu aclaración. De mi investigación, experiencia y observación, las personas que afirman tener habilidades de canalización (y si estas habilidades son genuinas es otra pregunta por completo) parecen ser al menos de inteligencia promedio si no están por encima del promedio, por lo que existe algún tipo de correlación allí. . Si esta correlación tiene algún significado causal es, sin embargo, totalmente especulativa. Podría significar que hay un cierto nivel de inteligencia requerido para ser un medio, o que se requiere un cierto nivel de inteligencia para “falsificar” ser un medio, o que se requiere un cierto nivel de inteligencia para engañarse a uno mismo para que creamos que uno es un medio, etc. De mayor relevancia, sospecho, es la multidimensionalidad de esta inteligencia. En otras palabras, la capacidad del medio para incorporar intuitiva, somática, extrasensorial, analítica, emocional y cualquier otra forma de percepción-cognición en su flujo de procesamiento. Esto se aplicaría principalmente a los psíquicos o médiums que permanecen conscientemente comprometidos con su mediumnidad. Esos medios que abandonan sus cuerpos, se vuelven catatónicos o están “poseídos” por otra inteligencia y dicen cosas que ellos mismos no comprenden, pueden no requerir la misma inteligencia multidimensional. Pero incluso con la posesión, parece haber nuevamente un nivel de capacidad intelectual involucrado, al menos, medio. Sin embargo, una vez más, todo esto es especulativo, ya que no creo que se hayan realizado estudios científicos en esta área, aparte de aquellos que demuestran que los medios psíquicos fallan constantemente en las “lecturas frías”, y que la mayoría de la mediumnidad tiende a las distorsiones cognitivas y Trastornos de personalidad en lugar de un evento espiritual real. Eso no quiere decir que no existe tal cosa como la percepción espiritual-cognición … sin embargo, esa es una discusión diferente.

Mis 2 centavos.

Soy un psíquico, medio y canalizador, y mi coeficiente intelectual está en la tercera desviación estándar por encima de la norma. También estoy bien educado y tengo un amplio vocabulario y una mente abierta. Creo que esas cosas me ayudan a ser un psíquico más claro, más preciso y más objetivo, pero mi capacidad psíquica no proviene de esos hechos sobre mí.

Si te refieres específicamente a la mediumnidad, que está hablando con los difuntos, entonces mi respuesta sigue siendo válida. La capacidad de comunicarse en el nivel espiritual tiene poco que ver con el intelecto. Sin embargo, la capacidad de comunicarse * bien *, es decir, recibir las respuestas sin distorsionarlas o aplicar demasiados filtros, está relacionada con el pensamiento, su conocimiento del mundo y su capacidad para ser objetivo.

Acerca de mi canalización: otro psíquico me dijo que nunca había visto a nadie canalizar como yo. No me quedo inconsciente y no dejo que nadie se haga cargo de mi cuerpo. En cambio, estoy en un estado superconsciente, con una conciencia expandida, y la información me llega de una manera multifacética: el conocimiento se transmite a través de sonidos, imágenes, sensaciones, a veces palabras o frases, etc.

La habilidad psíquica en general exige que ciertas habilidades inherentes sean útiles. Fuertes habilidades visuales, creatividad, una habilidad para desconectar del proceso lógico el tiempo suficiente para permitir que el subconsciente haga su magia. Sensibilidad general y actitud solidaria hacia otras personas. Estas habilidades son conocidas colectivamente como inteligencia creativa.

El intelecto es vital porque el medio debe ser capaz de clasificar lógicamente la información de ensueño y seleccionar el material relevante.

En otras palabras, su medio promedio es una persona muy, muy inteligente.

Mi opinión es que la capacidad intelectual no tiene nada que ver con esto. Creo que la inteligencia puede ser útil para el medio, para que puedan comprender mejor lo que está pasando, pero no es necesario.