¿Por qué es completamente improbable cuando alguien se jacta de algo objetivo a simple vista, pero tan intolerable cuando se jacta de algo subjetivo o no tan obvio?

La respuesta a esto parece un poco obvia, un ejemplo proporciona contexto y evidencia de la jactancia … el otro simplemente parece ser un engaño. Y no creo que el primer ejemplo sea realmente inobjetable … al proporcionar el contexto y la evidencia de su presunción de que tiene derecho a su jactancia, la gente no se opone porque está celosa y no quiere correr el riesgo de ser humillada en público si hablan contra alguien obviamente superior a ellos; La superioridad es inminentemente reconocible y los celos del detractor también son igualmente obvios para todos los participantes. En esencia, el primer ejemplo se hace desde una posición defendible, mientras que el segundo es débil y falta, y por lo tanto es indefendible.