¿Por qué la gente declara cosas sin hechos?

Porque no tienen hechos. Tienen un potente deseo de creer lo que dicen, tan potente que la evidencia circunstancial a menudo es lo suficientemente buena como para convencerlos de que renuncien a la prueba objetiva. Así es como funciona naturalmente la psique; la supervivencia es más probable cuando el cerebro llega a conclusiones rápidas y generalizadas. Durante millones de años, el instinto ha sido más importante para la supervivencia que la objetividad. Sólo recientemente, el ingenio académico y la precisión investigativa dieron como resultado una ventaja de supervivencia.

Creo que tienes un poco de derecho. Su función no es convencerte de nada. Su mente es servirles. A menos que usted les pague y les pida que confirmen su opinión, entonces, ¿por qué tienen que servirle? Es interesante que, cuando trabajé en la industria del carbón, redactando informes para ejecutivos de grandes compañías de recursos, la única base de su deseo de fundamentar nuestras conclusiones fueron ‘chats’ sobre el informe. Después de mucho trabajo en el informe, no se preocuparon por los datos subyacentes; Sólo los resultados. Esto es, por supuesto, el pragmatismo. Hoy, cuando escribo libros o informes, incluyo todos los datos que se utilizaron para alcanzarlo. De lo contrario no puedes estar seguro de nada. Si hay alguna duda que expresar, entonces es usted quien debe expresarlo, y si está pagando, entonces sí, deben proporcionar los datos que lo respalden. Extrañamente, cada vez que pido dinero a los “buscadores de hechos”, se evaporan. jajaja