Hola sis / bro (estoy confundido acerca de esto porque estabas demasiado asustado para no ser anónimo),
No quiero argumentar vagamente que las Kannadigas no son egoístas, porque algún día podría solicitarme anónimamente que responda “¿Por qué las kannadigas dan respuestas vagas?”. Por lo tanto, les estoy dando algunos datos sobre el problema de Kaveri. Y sí, estoy esperando otra solicitud anónima de usted “¿Por qué las kannadigas dan información de otros sitios web, pero no escriben las respuestas por sí mismas?”.
PD: no lo contestaré 🙂
¡¡Oh!! También has cambiado la pregunta … Al principio, la pregunta era “¿Por qué son las egoístas Kannadigas?”
- Cómo explicar la diferencia entre el Id, el ego y el superyó en el comportamiento humano.
- ¿Por qué nuestro maestro solía castigarnos por escribir algo 10 o más de 10 veces en nuestro horario escolar? ¿Hay alguna lógica detrás de eso?
- ¿De qué manera estamos limitando nuestro potencial que a menudo no nos damos cuenta?
- ¿Por qué Dios me puso en esta tierra? ¿Por qué no podría ser otra persona? Me odio tanto.
- ¿Por qué pospongo las cosas que incluso me gusta hacer?
Ok … déjame empezar. Prepárate para un gyaan realmente largo
El problema de Kaveri no es nuevo. Esto es muy viejo. Se originó en 2 acuerdos en 1892 y 1924 entre la antigua Presidencia de Madrás y el Principado Estado de Mysore. Las décadas de negociación no funcionaron.
Veamos qué sucedió después de que India obtuviera la independencia. Como todos sabemos, los estados se formaron sobre bases lingüísticas. Ahora, Kerala y Puducherry también reclamaron una parte junto con Karnataka y Tamilnadu.
En 1990 , se formó un tribunal de 3 hombres encabezado por el juez Chittatosh Mookerjee según las instrucciones de la Corte Suprema.
En kilómetro cúbico,
- Karnataka reclamó 13
- Kerala reclamó 2.83
- Puducherry reclamado 0.3
- Tamilnadu reclamó
- 16 para Tamilnadu y Puducherry
- 5 para Karnataka
- 0.1 para Kerala
por año
Poco después de que se estableciera el tribunal, Tamilnadu exigió una orden judicial obligatoria en Karnataka para la liberación inmediata de agua y otros desahucios, que fue desestimada por el tribunal. Tamilnadu volvió a la Corte Suprema, que ordenó al tribunal que reconsiderara la solicitud de Tamilnadu. Entonces, se otorgó un premio provisional a Tamilnadu y el tribunal ordenó a Karnataka que liberara inmediatamente 5.8 kilómetros cúbicos de agua a Tamilnadu y también ordenó a Karnataka que no aumentara su área de tierra irrigada de los 1.120.000 acres existentes. Obviamente, Karnataka emitió una ordenanza para anular el laudo del tribunal (gente egoísta que ve). Pero la Corte Suprema anuló la ordenanza.
En 1995,
- Los monzones fallaron en Karnataka
- Tamilnadu se acercó a la Corte Suprema para la liberación de 30 mil millones de pies cúbicos de agua Kaveri
- Corte Suprema pidió a Tamilnadu que se acerque al tribunal.
- El tribunal ordenó a Karnataka liberar 11,000 millones de pies cúbicos de agua Kaveri a Tamilnadu
- Karnataka no accedió a la liberación, porque los monzones habían fallado (personas egoístas que ves)
- Tamilnadu se acercó nuevamente a la Corte Suprema.
- La Corte Suprema solicitó al entonces Primer Ministro PV Narasimha Rao que encuentre una solución política a este problema
- El primer ministro convocó a una reunión con los ministros principales de ambos estados y recomendó que Karnataka liberara 6.000 millones de pies cúbicos de agua Kaveri
- Karnataka estuvo de acuerdo (gente egoísta que ves)
Todas las cosas fueron complicadas por el premio interino. No tenía una fórmula clara que todos acordaron compartir el agua en caso de que el monzón fallara.
A ver qué ha pasado en 2002.
- Tanto Karnataka como Tamilnadu enfrentaron severas sequías
- Los embalses cayeron a niveles bajos récord.
- Tamilnadu exigió que Karnataka liberara su parte del agua según el premio provisional
- Karnataka se resistió a esto, ya que no tenía suficiente agua para satisfacer sus propias necesidades (personas egoístas que ves)
- El 27 de agosto, la CRA (Cauvery River Authority, que consistía en los CM de 4 estados, con el PM como presidente) convocó una reunión para resolver el problema. Tamilnadu CM, Jayalalitha salió de la reunión
- La Corte Suprema ordenó a Karnataka que libere 1.25 mil millones de pies cúbicos todos los días a menos que el CRA lo revise
- Karnataka solicitó otra reunión
- Otra reunión de la CRA se llevó a cabo el 8 de septiembre, Jayalalitha lo boicoteó dando una razón de “aviso insuficiente”
- CRA revisó la orden de la corte y recomendó a Karnataka liberar 0.8 mil millones de pies cúbicos de agua Kaveri por día
- Karnataka se negó a esto porque no tenía suficiente agua para calmar la sed de las personas egoístas
- Tamilnadu se acercó a la Corte Suprema
- Karnataka finalmente accedió a liberar la cantidad de agua recomendada por la CRA (¡ufff! Personas egoístas que ves)
- El 18 de septiembre, Karnataka detuvo la liberación de agua ya que las protestas dieron un giro peligroso.
- Centro pidió a Karnataka que libere agua.
- Mientras tanto, la Corte Suprema solicitó a la CRA detalles sobre la liberación de agua y los niveles de agua en los reservorios
- El 3 de octubre, la Corte Suprema ordenó a Karnataka cumplir con la CRA y reanudar la liberación de agua.
- Karnataka se negó
- Tamilnadu presentó una petición contra Karnataka
- Esto dio lugar a protestas tanto en los estados
El 5 de febrero de 2007, el tribunal emitió su veredicto.
En kilómetro cúbico,
- Tamilnadu tiene una cuota de 12
- Karnataka consiguió una parte de 7.6
- Kerala tiene una cuota de 0,8
- Puducherry tiene una cuota de 0.2
por año
Ahora 2012
- El 19 de septiembre, el entonces primer ministro y el presidente de la CRA, Manmohan Singh, le ordenaron a Karnataka que lanzara 9000 cusecs de agua a Tamilnadu todos los días.
- Sí, lo has adivinado bien. Los monzones de Karnataka también habían fallado ese año, haciendo que las kannadigas se vieran como villanos.
- El 21 de septiembre, Karnataka presentó una petición ante la CRA para revisar la orden del 19 de septiembre.
- El 24 de septiembre, Tamilnadu presentó una petición ante el Tribunal Supremo, pidiéndole que ordenara a Karnataka entregar el agua a Tamilnadu.
- El 28 de septiembre, la Corte Suprema criticó a la egoísta Karnataka por no cumplir con el CRA
- Karnataka comenzó a lanzar 9000 cusecs de agua a Tamilnadu todos los días (hmmm … personas egoístas en todas partes)
- El 4 de octubre, Karnataka presentó una petición ante el Tribunal Supremo para suspender la orden del 28 de septiembre hasta el 15 de octubre.
- El 8 de octubre, la Corte Suprema ordena a Karnataka que libere 9000 cusecs de agua todos los días.
- El primer ministro descartó una revisión de la decisión de la CRA hasta el 20 de octubre, rechazando la petición de los líderes del Congreso y BJP de Karnataka. Karnataka detuvo inmediatamente el lanzamiento del agua de Kaveri a Tamilnadu (¡qué cruel!)
- El 9 de octubre, el CM de Tamilnadu ordenó a las autoridades presentar una queja contra Karnataka por no cumplir con las órdenes del Tribunal Supremo.
- El 17 de octubre, Tamilnadu hizo un llamamiento a la Corte Suprema para que Karnataka resuelva el déficit de 48 pies cúbicos de agua según la fórmula para compartir la angustia.
- El 15 de noviembre, el Comité de Monitoreo de Cauvery (CMC) ordenó a Karnataka liberar 4.81tmcft de agua entre el 16 y el 30 de noviembre.
- El 6 de diciembre, la Corte Suprema ordenó a Karnataka que liberara 10,000 cusecs de agua a Tamilnadu
En 2016
El 5 de septiembre, la Corte Suprema ordenó al egoísta Karnataka que liberara 15,000 cusecas de agua a Tamilnadu durante 10 días.
Fin de gyaan.
Tengo una duda..
Si tu familia y la familia de tu vecino tienen hambre, ¿a quién le darías de comer primero?
No se trata de ser egoísta, se trata de prioridad. Para ti, Tamilnadu es la prioridad. Para mí, Karnataka es la prioridad.
Aunque ha cambiado la pregunta, sé que es la misma primera pregunta que aún se está ejecutando en su mente. Si Kannadigas fuera egoísta, no habrían ayudado durante las inundaciones de Chennai.
¡Y si! Para su información, nuestra CM tiene sus raíces en este egoísta Karnataka. Si sabes a lo que me refiero ..
Olí a odio en tu pregunta y en su descripción.
Crecer. Lo siento por usted..
Fuente: Wikipedia
También puede leer Compartir el agua del río Kaveri: ¿Cuáles son las soluciones?
Por cierto, gracias por A2A y perdóname por el mal inglés.