No sé de dónde sacas esta idea de ‘la mayoría de las personas ricas’, pero solo puedo imaginar que proviene de un trapo de Hollywood sin mente que sigue la vida de los actores de Hollywood que son igual de insensatos. Yo sugeriría diferenciar entre
- Constructores de riqueza que realmente crean negocios, crean o venden productos,
- Las celebridades que realmente se aprovechan de la superficialidad y la ingenuidad de los jóvenes, que piensan que Tom Cruise es un actor increíble, porque tiene esta capacidad inexplicable de reflejar el comportamiento y la intensidad del sentimiento de alguien que está imitando en la sociedad. Ah, y su capacidad para memorizar líneas. Se les paga bien porque son identificables y agradables. Eso es lo que la mayoría de las personas irreflexivas celebran, así que es lo que los gigantes corporativos como Sony, MGM y otros pagan por estas personas. Tampoco son solo actores. A los lectores de noticias se les paga una enorme cantidad de dinero por leer un tele-indicador. Ah, y para que te sea relacionado, como espectador. Ahora, si la actuación dependiera más de la “habilidad” y menos de la “simpatía”, probablemente vería más actores saludables y menos pocos dedicados a las drogas.
Tu pregunta plantea una pregunta. ¿Por qué crees que están “insatisfechos”? ¿Es porque?
- Están haciendo drogas, terminando en rehabilitación. Rara vez ves gente de negocios tomando esta ruta. ¿Me pregunto porque?
- ¿Quieren más? No parecen ganar una cierta cantidad de dinero, luego se retiran y le dan una oportunidad a otras personas. La razón es porque no creen que la vida se trate de “ganar dinero” sino del camino de ser buenos para alcanzar objetivos, hacer tratos. El dinero es incidental ‘validación social’.
- ¿No están ayudando a los pobres? Debido a que los liberales (intermediarios, académicos, actores de Hollywood y otros) que no tienen eficacia en la creación de riqueza, o conocimiento amplio, no parecen comprender que el “amor incondicional” es malo para las personas. Mientras más liberen este mito los liberales, los poseedores de riqueza más ‘conservadores’ o ‘libertarios’, junto con los hipócritas liberales parroquiales (dueños de mansiones de Hollywood) retrocederán porque están destinados a sentirse amenazados. Perversamente, los liberales no quieren desafiar la cultura que crearon.