¿Por qué las personas declaran las opiniones como hechos?

Porque… nosotros, como raza, estamos creciendo (¿o es este un rasgo antiguo que simplemente nunca noté antes?) Desinteresado en asumir la propiedad de nuestras propias percepciones y emociones. También vemos el mismo fenómeno que aparece en la forma de “me haces sentir …” o “eso me hace sentir …”, en donde la propiedad de la emoción está delegada a fuerzas externas.

Si hacemos una declaración positiva de “hecho”, no tenemos que asumir la propiedad o responsabilidad de ese “hecho”, el hecho vive por sí solo, sin nuestra participación. Si dicen “No me gusta esa banda”, se vuelven responsables de “no gustarles”. Si dicen “esa banda apesta”, entonces “no gustar” parece ser la culpa de esa banda.

Me siento realmente consternado por la frecuencia con la que escucho que se expande la propiedad (podría haber escrito fácilmente “Es realmente molesto” allí, pero eso sería cultivar la propiedad y no sería verdad de todos modos, no es realmente molesto, Me siento molesto por ello.

¿No son muchos los “hechos” simplemente un consenso de opinión?

Si un científico dice que el océano profundo es un lugar inhóspito, ¿sería eso un hecho u opinión?

En un tribunal, ambas partes argumentarán “los hechos” en su propio favor; ¿Es el veredicto del juez una declaración de verdad o solo una opinión?

Creo que todos construimos nuestras propias realidades, por lo que a menudo se hace necesario hacer afirmaciones definitivas para validar nuestras propias creencias.

Si bien la construcción del lenguaje puede ser complicada, sería bastante temerario asumir cualquier declaración personal como una idea universal de la verdad, en lugar de simplemente afirmar la experiencia de la persona que se comunica. ¿Qué tenemos realmente además de nuestras propias experiencias personales?

Algunas personas intentan apelar a la aprobación masiva o al comportamiento coercitivo de socialización o manipulación para hacer que otras personas piensen y actúen de la manera en que esos individuos solteros deberían sentirse (más beneficiados), pero el valor predeterminado para cualquier declaración es ser personal y subjetivo.

Cualquier cosa adicional es una solicitud de credulidad o un esfuerzo por crear un medio común para discutir ideas particulares que abarcan la experiencia humana. Comprar en una discusión es solo aceptar la coherencia de las declaraciones dentro de esa discusión, y no tiene que asumir que la aplicación literal a cada individuo se experimenta de manera similar.

Entonces, en resumen: el lenguaje es más eficiente que específico, y la filosofía tiene que equilibrar lo personal con lo interpersonal.

Creo que muchas personas no ven una diferencia entre los hechos y las opiniones, porque nunca se les enseña la diferencia.

Creo que la escuela compone esa omisión al celebrar la “defensa”, cuando las personas expresan opiniones, sobre la “consulta”, cuando las personas hacen preguntas sobre algo.

Realmente es irónico, cuando podríamos argumentar que la educación se trata de aprender, y el aprendizaje a menudo comienza con curiosidad, no con defensa.

Ese es todo un ejemplo de mí defendiendo mis opiniones, lo que pienso.

Una opinión es un pensamiento, o creencia, o actitud. Algo que puedo reconocer con mi mente. Puede ser consciente o inconsciente.

Para mí, un hecho es algo que sé que es verdad por experiencia, como cuando siento algo, la pantalla que tengo delante es blanca. O siento algo, como feliz de que el sol acaba de salir.

Porque asumes que todos tienen cantidades iguales de CI, educación y / o sentido común, lo que está lejos de la verdad.

Y para muchos de los que lo hacen, simplemente no les importa.