Cada uno juega un papel crucial, pero creo que la educación (podría ser la educación, el medio ambiente, etc.) tiene un efecto mucho más fuerte en lo que somos y lo que somos, y un efecto duradero.
La naturaleza y la nutrición supongo que sigue siendo un tema controvertido. Aquí hay un breve resumen sobre la naturaleza frente a nutrir la naturaleza y nutrir el debate.
Déjeme dar un ejemplo sobre inteligencia (algunos piensan que está en nuestros genes y otros no. Las investigaciones sobre inteligencia son pocas, porque se considera un tema étnicamente sensible) De todos modos:
Supongamos que una persona nació con (genes que se supone que hacen que alguien sea inteligente) pero que nunca recibió la educación adecuada para comprometer esos genes. Entonces, él / ella podría terminar como cualquier otra persona normal que tenga genes promedio. Por otro lado, supongamos que una persona que nació con genes promedio (responsable de hacer que alguien sea inteligente), pero que recibió una educación muy prestigiosa, aquí podría destacar a aquellos que nacieron con los genes más que el promedio. Sigue siendo controversial también, supongo
- ¿Qué harían las mujeres si todos los hombres desaparecieran repentinamente en este mundo?
- ¿Crees que está bien dañar a los animales cuando intentas aprender sobre el comportamiento humano? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Pueden todos visitar la Antártida?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de recompensas de i-say.com?
- ¿Está bien mentirle a tu consejero? ¿Es probable que lo noten?
Este también es un buen enlace que puede encontrar útil: El antiguo debate de la naturaleza contra la nutrición, y aquí también: La nutrición de la naturaleza en psicología | Simplemente psicologia
Creo que podría haber una diversidad genética entre los individuos, pero depende en gran medida de cómo estos genes están comprometidos con el medio ambiente y cuándo (esto también es un punto crítico).