Yo diría que la opción 2.
Puedes moverte donde quieras. Eso es genial. No estás obligado a ninguna ubicación. Eso significa que aunque esté ausente durante seis semanas, puede encontrar un buen lugar para que su familia pase esas seis semanas sin usted. Lo que quiero decir con esto es que si tienes una buena familia o amigos, puedes mudarte a ese lugar y estar a gusto, sabiendo que tu familia está bien con el apoyo que tienen. Por supuesto, sería bueno pasar siempre tiempo con su familia, pero al menos estarán en un ambiente más agradable que la opción 1.
Eso trae el medio ambiente. Creo que un entorno tiene un gran impacto en lo que somos, o en lo que crecemos para ser. Aunque en la opción 1, donde estarás con tu familia todo el tiempo, no estarán en un lugar satisfactorio (supongo). Su entorno probablemente no sacará lo mejor de ellos.
La mayor responsabilidad en la opción 2 es no estar con su familia y sacar lo mejor de ellos, pero la opción 1 es el ambiente en general, no sacar lo mejor de su familia. Entonces, ¿qué puedes hacer para resolver estos dos problemas diferentes?
En la opción 1, tendrá más control sobre su influencia sobre la familia, más que la opción 2. ¿Pero cuánto control realmente necesita para que la familia sea feliz o saludable, y cuánto de ese control vale la pena? Esto trae una discusión interesante (lamentablemente no es una en la que pueda contribuir tanto como me gustaría, ya que no tengo experiencia en sociología ni en las ciencias de la familia y del consumidor), y también una pregunta personal, una en la que creo. Tendrás que sentir tu camino hacia la decisión óptima.
Pero en mi opinión, todavía tendría que ir con la opción dos. No solo su entorno externo (escuelas, vida social, seguridad, alimentos / dieta / nutrición, etc.) es potencialmente mejor, sino que también tiene más ingresos, más ingresos que pueden destinarse al fondo de educación / oportunidades de sus hijos, a un hogar más agradable. hacia un estilo de vida más saludable, o incluso más ingresos para intereses diversos que su familia desearía seguir (tal vez a su cónyuge le gustaría tomar clases de cocina, a su hijo le gustaría hacer un deporte o a usted mismo le gustaría ahorrar para unas vacaciones para algún lugar agradable con tu familia cuando estás fuera).
Pero hasta ahora, mi respuesta está plagada de suposiciones de las que debe estar consciente. Asumí que este trabajo de 6 semanas de duración dará como resultado un ambiente más saludable para su familia. ¿Cuánto más saludable sería el ambiente para su familia, y esa salud extra / marginal vale la distancia de 6 meses? También asumí que sus costos se mantendrían en el mismo nivel, lo que probablemente no sea cierto si decide vivir en un entorno mejor, dado que tiene más impuestos que pagar por un área que tiene un mejor sistema escolar, mejor aplicación de la ley y pronto.
Lo más importante es que solo asumí que estaba preocupado por dos factores, uno era el entorno con el que estarían lidiando usted y su familia, y el otro factor más obviamente era la cantidad de ingresos que genera.
La línea de fondo
La conclusión es que, asumiendo que su familia estará en un entorno más saludable, se beneficiará significativamente de lo mejor de su familia (mejor que el entorno en la opción 1), además de asumir que sus costos de vida no se verán obstaculizados materialmente para mudarse a esta nueva ubicación (Lo que no creo que sea un problema, ya que su salario se duplicaría, pero nuevamente, no sé cuánto es ese doble), además de suponer que usted y su familia son lo suficientemente fuertes como para manejar la distancia, creo que la opción 2 es mejor
Gracias por la A2A. Espero que esto haya ayudado. Buena suerte.