Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué las personas con un coeficiente intelectual más bajo tienden a ser más religiosas?

Gracias por la A2A.

Planamente, no lo hacen. Hay dos cosas a considerar al examinar este gráfico, uno de los cuales no es evidente en el gráfico anterior, y uno de los cuales es.

La primera es que los estudios serios que buscan los mejores indicadores de creencias religiosas nunca consideran que la inteligencia sea un buen indicador, y los estudios serios que buscan los mejores indicadores de inteligencia nunca consideran que la religión sea un buen indicador. Sin embargo, encuentran que el desarrollo económico es un fuerte indicador de ambos. Lo que la ilustración anterior no muestra es que los países en el extremo inferior de la gráfica son países menos desarrollados económicamente. La información en la investigación está siendo explorada sin contexto.

Algo más que el gráfico no muestra porque no está explorado en la investigación, es la correlación entre la inteligencia y los enfoques de la religión que no sea el ateísmo. Por ejemplo, ¿qué pasa si hay una correlación mucho más fuerte entre la inteligencia y el metodismo? ¿O rastafarianismo? En este sentido, no solo se explora la información sin contexto, sino que en realidad carece de ella por completo.

Lo que sí muestra, sin embargo, es que los ateos no pueden ser realmente más inteligentes que los teístas, porque no contribuyen significativamente al CI nacional promedio. Una mirada cercana a la gráfica muestra que los países con tasas muy bajas de ateísmo sí tienen un coeficiente intelectual inferior al promedio. Hay un fuerte aumento en el número de ateos cuando los países entran en el rango de 90-100 IQ; luego, a una tasa del 20% de ateísmo, la correlación se detiene. Si los ateos realmente fueran más inteligentes que los teístas, entonces debería notarse un aumento en el coeficiente intelectual promedio cuando hay dos veces, tres veces, cuatro veces más ateos, pero no lo hay. De hecho, de las diez naciones más inteligentes del planeta, solo tres están por encima de esta línea del 20% y la nación más inteligente del mundo está muy por debajo.

Así que todo lo que realmente dice el gráfico es que las naciones inteligentes tienen algunos ateos, aunque la cantidad real de ateos no hace ninguna diferencia a la inteligencia promedio de la nación. Una interpretación mucho más sensata de la información es que una mayor inteligencia permite una mayor libertad de las normas culturales, lo que daría lugar a un aumento de las filosofías alternativas, incluido el ateísmo. Es por esto que los países más inteligentes tienen más ateos, pero el número de ateos no influye en la inteligencia promedio.

Nota: la respuesta a la pregunta original fue: “¿Por qué las personas con un coeficiente intelectual más alto tienden a ser más ateas?”

IQ es pensamiento abstracto, no pensamiento crítico

Primero, ¿cuál es la correlación entre el CI por un lado y la resolución de problemas reales y la inteligencia de pensamiento crítico? Hasta que no tengas esos datos, esto no tiene ningún significado.

Tampoco es EQ, lo que es increíblemente importante. Los principios en los Salmos y en los Frutos del Espíritu posiblemente podrían ayudar a desarrollar eso. Por ejemplo, los investigadores en Aprendizaje social y emocional enfatizan el papel de la virtud así como el cultivo de relaciones y la comunidad.

No factoring para la pobreza / clase:

Esto es probablemente porque el estudio no se tomó en cuenta para la clase. Las personas con dinero pueden obtener educación. (No sé cómo un coeficiente intelectual podría ajustarse durante toda la vida o ser afectado por la educación, pero eso es al menos una causalidad alternativa decente).

También la pobreza se correlaciona con bajo coeficiente intelectual. Que los cristianos intenten ayudar a los pobres debe ser algo bueno, no algo malo. Por ejemplo:

La acumulación de esos problemas de dinero y las preocupaciones cotidianas hacen que muchas personas de bajos ingresos no solo luchen financieramente, sino también cognitivamente, dijo Mullainathan. En un estudio publicado el 29 de agosto en Science , mostró que el “déficit cognitivo” causado por la pobreza se traduce en hasta 10 puntos de CI.

Fuente: Página en phys.org

Entonces, sí, los cristianos se preocupan por los que están en la pobreza e incluyen a los que están en la pobreza, esto causa una reducción de la pobreza. Estoy bastante seguro de que su investigación no tiene en cuenta esa enorme causalidad alternativa que socava significativamente las afirmaciones.

Puntos de historia en otra dirección:

Algunas de nuestras mentes más grandes fueron teístas:

Pero considere: casi todas las mentes más grandes, mejores, más elevadas y más hermosas que hayan existido fueron teístas. ¿Aristóteles? ¿Agustín? ¿Confucio? Aquino? Buenaventura? Copernico? Bruno? Kepler? Galileo? ¿Pascal? Descartes? Newton? ¿Llevar una vida de soltero? Mendel? La lista es interminable. La mayoría de la gente era y sigue siendo teísta de un tipo u otro. Es solo en los siglos veinte y veintiuno donde el ateísmo tomó fuerza.

La falacia de este tipo de pensamiento:

Esto no determina el valor de verdad de la declaración:

El hecho de que una persona sea o no sea inteligente no contribuye, nada, a la verdad o falsedad de cualquier proposición (no relacionada con el individuo) . ¿Existe Dios porque Aristóteles, quizás la inteligencia más grande de todas, lo dijo?

Fuente: ¿Los ateos realmente tienen un coeficiente intelectual más alto que los creyentes?

Arrojaré algo de luz sobre los conceptos y no sobre la correlación en sí.

La métrica de CI es una de las (posibles muchas) métricas con pérdida que mide la capacidad de derivar conocimiento de las observaciones. Esas observaciones son solo ciertos tipos de observaciones y la manzana derivada (conocimiento) no cae lejos del árbol.

La religión que permite la propia evolución (y no es un conjunto de reglas fijo e imposible de verificar) es solo otra parte de la exploración del conocimiento, al igual que la ciencia (de hecho, es parte de la ciencia). Aún así, sus observaciones están muy lejos (en el espacio de parámetros) de aquellas que son necesarias para las mediciones de CI.

La religión puede pedirte que creas que existe un alma, una gema mágica, que nos hace a todos de alguna manera valiosos y capaces de aceptar, por ejemplo, el sufrimiento, mientras que la física pregunta sobre las cosas que pueden verificarse utilizando nuestro modelo del universo (que ya puede responder muchas preguntas). y es por eso que confiamos en ello, por ejemplo, sobre el GUT, Yang-Mills o la teoría de cuerdas (sí, es, como cualquier otra teoría, ¡bastante verificable!). El espacio de parámetros es grande y hay suficiente espacio para muchas preguntas.

Inteligencia es la capacidad de explorar efectivamente el espacio de parámetros. El coeficiente intelectual es uno de los muchos intentos posibles para medir su calidad. Es una característica menos informativa de lo que solemos pensar. Hacer lo que amas a tu manera es lo que te hace sexy inteligente.

Contestaré con un ejemplo personal: mi madre.

Era casi un analfabeto cuando salió de España para buscar un mejor futuro para su hija (vine después en la historia).

Ella solo visitó la escuela por 2 * 6 meses .

Tenía terribles dificultades para leer y escribir, por lo que la llegada a un país de habla francesa la arrojó al fondo de la “cadena alimentaria”.
Ella no era muy adaptativa y cambiar de opinión era imposible.

Limpiar oficinas y platos en restaurantes se convirtió en su destino.

Como la mayoría de las mujeres del norte de España, ella era una especie de intolerante de mente abierta. Con una visión muy básica del bien y del mal, era una mujer de acción y no de pensamientos.

Ella era una roca en certeza religiosa y moral.

Por supuesto, como la mayoría de las personas de esta condición, era muy generosa y siempre había buena comida en la nevera y buen vino en la bodega para los visitantes.
La cocina era un deber religioso y una buena cena una comunión diaria.

Dos años después de la migración, su hija fue asesinada.
Ella perdió la mente y la fe.
Dos años después, ella recuperó una relación con su Dios y decidió dar a luz a un segundo hijo, así que entré en la historia.

La vida debe continuar, me dijo. Para ella Dios era sinónimo de vida …

Asi que !

La religión es para las personas con bajo coeficiente intelectual un lenguaje que dominan para lidiar con una palabra difícil y cruel .

  • Esas personas son invisibles, luchan y no dominan los códigos sociales. La oración diaria, la misa, los textos religiosos, el matrimonio, las confesiones, se alimentan con los elementos fuertes que necesitan para encontrar soluciones a las dificultades diarias.
  • Sus hijos son una misión divina, por lo que aceptan trabajos horribles para brindarles un mejor futuro.
  • Mariage es un sagrado sacrificio por lo que no se dan por vencidos y mantienen la unión de la familia evitando la bancarrota familiar.
  • La naturaleza es el mejor regalo de Dios para que encuentren tiempo para cultivar vegetales saludables.
  • El alcohol y las drogas son tentaciones del diablo, por lo que no se hunden en destrucciones adictivas.
  • Al final, si la semana ya no pueden soportar más, esas mentes simples se arrodillan frente a Mary y comparten con ella sus dudas y esperanzas .

Así que mi madre me enseñó un par de pensamientos sobre algunas personas con bajo coeficiente intelectual y la religión.

Dos de ellos :

Tienden a amar la VIDA / DIOS como animales salvajes con instinto, sin pensarlo.

Si no puedes cambiar las circunstancias que te rodean,
fe,
Más que inteligencia, puede ayudarte a sobrevivir.

Gracias por la A2A.

Suspiro, esta es una pregunta desordenada. Simplemente ignoremos el gráfico y pensemos un poco. Casi cualquier persona con algún sentido sabe que la religión y los textos religiosos tienen muchos problemas. La mayoría de los que los siguen optan por ignorar estos problemas (ya sea que ese sea un problema o no, es una discusión para otro día).

Sin embargo, una persona con un intelecto superior (ya sea innato o debido a la educación) es más probable que rechace un texto de religión / religión debido a esos problemas.

La marca de un individuo inteligente es su disposición a cuestionar y rechazar ideas que no tienen sentido. Esto solo explica por qué es más probable que una persona con mayor coeficiente intelectual se convierta en ateo.

Sin embargo, ser ateo no te hace más inteligente (pero incluso esto se puede argumentar en el contexto correcto).

Tuvo que aceptar que las personas con un coeficiente intelectual más bajo tienden a ser más religiosas y no tenían que estar de acuerdo al mismo tiempo. La razón es: RELIGIÓN, solo por su naturaleza (con suerte, no enfurecerá a los “grupos religiosos en Quora” de nuevo) es adictivo. Independientemente del coeficiente intelectual, todos son susceptibles a él. Todo el mundo cede a su encanto.

Puedes limpiar y dejar las drogas, pero para salir de RELIGION! No. Una vez que está en tu psique, está dentro. Estás enganchado de por vida. NUNCA se puede bajar.

Así que con un ojo escéptico, yo diría que, tal vez debido a la educación, las personas con menor coeficiente intelectual están más preparadas para satisfacer la necesidad de creer en algo, o por alguna otra razón, son más propensas a ceder a las ganas de adorar algo . Y la Iglesia – al guardar hordas de ellos es simplemente cumplir su promesa de proteger a los pobres, a los débiles, a los huérfanos, a la viuda de la maldad de los hombres con coeficiente intelectual, a la maldad de los reyes y al estado malicioso.

Estoy de acuerdo con el hecho de que hay muchos de ellos porque la religión realmente no los alienta a consultar ciertas cosas. A menos que estés entrenando para convertirte en un actor, “un SACERDOTE y listo para interpretar al viejo que escucha toda tu vida”. Pero se sabe que las personas con un coeficiente intelectual inferior son tortuosas, engañosas y astutas. ¿Y qué si están fingiendo?

En este caso, intentemos y llevemos la religión a la fecha. Echemos un vistazo a los significados bíblicos y veamos cómo Dios trató a las personas con un coeficiente intelectual superior al normal:

Nota: la Biblia no mencionó el coeficiente intelectual, pero sus páginas están llenas de locos y locos delirantes. Estos son mis ejemplos de personas con un coeficiente intelectual superior al normal. Han sido elegidos porque como la mayoría de los ateos de hoy, o dudaban de Dios o consultaban el mandato de Dios en un momento u otro.
– Loco encabeza la lista, debido a su eterna aflicción.
– El loco en la parte inferior, porque está maldito y podría ser redimido.

Primero está Nabucodonosor en la Biblia. Tuvo un sueño Hizo todo lo posible por alejarse del sueño separándose de sus pensamientos o de lo que se suponía que eran sus acciones para ese día, momento y momento en particular. Sí, humanamente dejó el sueño (pensó), pero el sueño (como una religión) nunca lo abandonó. Fue atormentado y tuvo una experiencia realmente desagradable.

Solo este ejemplo es atípico del poder del razonamiento humano, el pensamiento lógico a través de la religión, ni siquiera la “creencia”. Él, Nabucodonosor, personifica al ateo y al teísta en este caso. Supuestamente supuso que tenía un coeficiente intelectual, pero se humilló por un Ser Sobrenatural en el proceso. Se arrastró sobre su vientre y caminó sobre los cuatro, así que califica como un loco y la esposa de Lot aparece como una loca.

Luego tienes a Moisés, Herodes, Job y Noé, por nombrar algunos. Por categoría, estos muchachos son locos. Pretenden tener un coeficiente intelectual, cuando ni siquiera están calificados para ser un loco.

Es bueno hablar sobre el CI como tema y es bueno mantenerlo dentro del ámbito de la cultura popular. Pero cuando se trata de religión y establecimientos religiosos, confía en mí, la mayoría de los ateos o autoproclamados seres de mayor coeficiente intelectual son vistos como lunáticos “glorificados”. Los pretendientes intentan imitar a los lunáticos bíblicos cuando ni siquiera poseían un grado de la ira de Herodes, ni tampoco la inquietud de Moisés o el discurso apasionado de Juan, el hombre salvaje en el desierto.

Ahora, ¿todavía quieres tener y mantener tu coeficiente intelectual después de todo esto? Personalmente, me registraré en una religión en línea, me uniré al rebaño con mi contraseña y rezaré para que me permitan seguir con mi fútbol del domingo por la mañana.

¡Ahí tienes! La oración de todos los ingleses por ti.

Tengo problemas con las pruebas de inteligencia independientes que miden algo positivo.

La respuesta de John Penturn a ¿Cuál es la forma más infalible de aumentar tu coeficiente intelectual?

¿Cuál es la diferencia entre ser sabio, inteligente e inteligente?

Sin embargo, sí mide bien las discapacidades. No estoy del todo claro, este gráfico es de importancia sociológica. Hay mucho de lo que hay que tener cuidado al usar el CI sociológicamente. El abuso es posiblemente la norma.

He visto personas que tienden a ser reflexivas en sus sentimientos, sustituyendo opiniones por pensamientos que pueden usar la religión como una muleta en lugar de la estructura que estaba destinada a permitir que la espiritualidad intrínseca escapara a través de los barrotes de la proverbial jaula que representa en cantidades copiosas esa es una visión que estabas buscando, independientemente de las pruebas.

La realidad es desordenada, procesarla honestamente requiere mucho esfuerzo. Ver un libro insignificante como perfecto, e ignorar la realidad cada vez que contradice el libro, requiere menos esfuerzo. El coeficiente intelectual es una medida burda de cuánto esfuerzo se puede hacer cognitivamente.

Primero, cuestiono la gráfica. ¿Cuál es su fuente? ¿Cuál fue la metodología con la que se recogieron los datos?
Lo cuestiono porque la suposición de su pregunta es completamente ajena a mi experiencia. Soy un cristiano de adoración de todos los domingos. Tengo un doctorado en física, un M.Div., y el equivalente a una Maestría en Consejería, con licencia LPC. Las personas en la congregación a la que asisto incluyen enfermeras, abogados, un Ph.D. Farmacólogo, diseñador de páginas web, dos autores, etc.
¿Y qué hay de los grandes teólogos del siglo XX? Barth, Tillich, los Niebuhrs, Teilhard, Rahner … podría nombrar muchos más. Eran hombres brillantes, conocidos estudiosos de teología y filosofía.
Entonces, en mi opinión, su pregunta tiene la forma de una pregunta por “maltrato a la esposa”: una en la que tiene que aceptar las suposiciones para poder dar una respuesta. Viene de la pregunta: “¿Has dejado de golpear a tu esposa?”
Por favor, ofrezca una cita para la fuente del gráfico.

Pensar no es un proceso automático. Se necesita trabajo para pensar y para pensar correctamente. Al igual que con todas las cosas, pensar es fácil para algunos y mucho más difícil para otros. Es más fácil adoptar una religión de paquete-acuerdo que hacer tu propio pensamiento y diseñar tus propias creencias y maneras por las cuales las aplicas constantemente en tu vida diaria. Los seres humanos adoptan el mismo enfoque para tantas cosas que debería suponerse que muchos de ellos quieren una filosofía preempaquetada como la pizza congelada: es más fácil calentar una que hacerla desde cero.

Cuanto más alto sea tu nivel de agudeza intelectual (que no es exactamente el mismo que el coeficiente intelectual), más podrás pensar por ti mismo y hacer tus propias racionalizaciones del mundo que te rodea. Cuanto menos crítico sea tu pensamiento, más confiarás en el pensamiento grupal y el dogma. La religión proporciona un conjunto bien establecido de moral y reglas para aquellos que no pueden decidirlos por sí mismos. En este sentido, la religión puede servir un propósito útil.

Bueno, tu pregunta hace una suposición insostenible. La correlación entre religiosidad y coeficiente intelectual es virtualmente insostenible, sin importar lo que los llamados “ateos” quieran que otros crean. La sugerencia de que la religiosidad predice la inteligencia es absolutamente ridícula … y probablemente dice más sobre las personas que inventan el mito que cualquier otra cosa.

El mito en gran parte descartado se basa en información mal investigada que buscaba apoyo para una visión sesgada específica en lugar de una revisión imparcial de la información real.

El ateo medio tiene inteligencia media. Lo mismo ocurre con el adepto religioso promedio.

Personalmente creo que cuanto más educada es una persona, más probable es que esa persona no sea un teísta. Es decir, alguien que esté educado en estudios religiosos, histórico bíblico / coránico, fuente crítica, entrenado en lógica, filosofía y ciencia estará en una mejor posición para diferenciar las buenas ideas de las malas. Podría ser el caso de que las personas con mayor coeficiente intelectual reciban educación superior.

El bajo coeficiente intelectual también se correlaciona con la falta de éxito económico. La pobreza se correlaciona con la religiosidad por razones ya discutidas:
La respuesta de Gordon Hide a ¿Por qué los países más religiosos también son los más pobres?
Pero también, los no inteligentes son más crédulos y menos capaces de pensar críticamente.

Las personas de bajo coeficiente intelectual aprenden a temprana edad que no pueden confiar en su propio razonamiento para darse respuestas correctas o útiles, por lo que le dan gran importancia a la tradición, a la sabiduría de los ancianos (de cualquier tipo), a las suposiciones culturales, etc. de elegir en qué fuentes confiar y qué religión se presenta como la más confiable de las instituciones. Cualquier fuente que parezca proporcionar respuestas consistentes y firmes será más atractiva que una que no lo haga, de modo que cuando la ciencia parece ser siempre incierta, no es atractiva en comparación con la religión o gran parte de la política de la derecha.

Es porque los ateos son quienes son porque tienen la capacidad de cuestionar las creencias establecidas antes de ellos. Lo miran y si es moralmente aceptable, lo complacen. El pensamiento desarrolla la curiosidad, por lo que se adquiere más conocimiento. Cuanto más conocimiento, más inteligencia. Por lo tanto, mayor inteligencia.

Una persona promedio, que es forzada a una religión desde una edad temprana y luego tiene que participar en el pensamiento y dogma dependiente del grupo. Así que la persona nunca piensa realmente por sí misma. Depende de los demás para sus opiniones. Él nunca desarrolla curiosidad para aprender por qué las cosas son como son. Simplemente acepta lo que hay en el plato y sigue adelante. Esto explica la inteligencia inferior.

No, en una nota contradictoria, es probable que las personas con mayor coeficiente intelectual se vuelvan más teístas que otras.
Ejemplo perfecto: – Albert Einstein
Pero si le das fruta podrida a una persona, él elegirá tener hambre en lugar de comerla … lo mismo ocurre con la religión que te puede dar una idea podrida sobre la existencia de Dios, entonces una persona con mejor sentido elige no creer en ella. .

No estoy seguro de dónde provinieron estos datos o cómo se redactaron las preguntas, pero asumiré que es un reflejo más o menos correcto del ateísmo. También asumiré que el coeficiente intelectual es una medida válida de la inteligencia general, que no es en absoluto un hecho.

Me parece que las personas con poca inteligencia no cuestionan lo que les enseñaron cuando eran niños, por lo que irán con las enseñanzas tradicionales de sus familias. Supongo que la muestra en este conjunto de datos se levantó en familias teístas y mantuvo esa visión del mundo.

También es digno de mención en este conjunto de datos que los individuos con un coeficiente intelectual superior a 100 también son predominantemente religiosos, lo que respalda mi sospecha de que la población muestreada era altamente religiosa, para empezar.