Gracias por la A2A.
Planamente, no lo hacen. Hay dos cosas a considerar al examinar este gráfico, uno de los cuales no es evidente en el gráfico anterior, y uno de los cuales es.
La primera es que los estudios serios que buscan los mejores indicadores de creencias religiosas nunca consideran que la inteligencia sea un buen indicador, y los estudios serios que buscan los mejores indicadores de inteligencia nunca consideran que la religión sea un buen indicador. Sin embargo, encuentran que el desarrollo económico es un fuerte indicador de ambos. Lo que la ilustración anterior no muestra es que los países en el extremo inferior de la gráfica son países menos desarrollados económicamente. La información en la investigación está siendo explorada sin contexto.
Algo más que el gráfico no muestra porque no está explorado en la investigación, es la correlación entre la inteligencia y los enfoques de la religión que no sea el ateísmo. Por ejemplo, ¿qué pasa si hay una correlación mucho más fuerte entre la inteligencia y el metodismo? ¿O rastafarianismo? En este sentido, no solo se explora la información sin contexto, sino que en realidad carece de ella por completo.
- ¿Qué harían las personas de manera diferente si nuestro promedio de vida es significativamente menor o significativamente mayor que nuestro tiempo de vida actual?
- ¿Qué piensan las personas homosexuales sobre las personas que apoyan la igualdad legal total para las personas homosexuales, pero que no están moralmente de acuerdo con la homosexualidad como estilo de vida?
- ¿Por qué a la gente le gusta lastimar a los animales pequeños? ¿Hay una razón científica para este instinto brutal en nuestras cabezas?
- ¿Qué tan grave es el problema de apodar a un colega?
- ¿Existe alguna evidencia científica sólida que apoye la proposición de que la atracción por la violencia y el sufrimiento humano está de alguna manera incrustada en la naturaleza humana?
Lo que sí muestra, sin embargo, es que los ateos no pueden ser realmente más inteligentes que los teístas, porque no contribuyen significativamente al CI nacional promedio. Una mirada cercana a la gráfica muestra que los países con tasas muy bajas de ateísmo sí tienen un coeficiente intelectual inferior al promedio. Hay un fuerte aumento en el número de ateos cuando los países entran en el rango de 90-100 IQ; luego, a una tasa del 20% de ateísmo, la correlación se detiene. Si los ateos realmente fueran más inteligentes que los teístas, entonces debería notarse un aumento en el coeficiente intelectual promedio cuando hay dos veces, tres veces, cuatro veces más ateos, pero no lo hay. De hecho, de las diez naciones más inteligentes del planeta, solo tres están por encima de esta línea del 20% y la nación más inteligente del mundo está muy por debajo.
Así que todo lo que realmente dice el gráfico es que las naciones inteligentes tienen algunos ateos, aunque la cantidad real de ateos no hace ninguna diferencia a la inteligencia promedio de la nación. Una interpretación mucho más sensata de la información es que una mayor inteligencia permite una mayor libertad de las normas culturales, lo que daría lugar a un aumento de las filosofías alternativas, incluido el ateísmo. Es por esto que los países más inteligentes tienen más ateos, pero el número de ateos no influye en la inteligencia promedio.
Nota: la respuesta a la pregunta original fue: “¿Por qué las personas con un coeficiente intelectual más alto tienden a ser más ateas?”