¿Qué pasa si nunca contamos historias sin sentido a los niños y en su lugar les decimos la verdad acerca de las cosas?

Answer 1

Cuando un niño hace preguntas sobre el mundo, quiere aprender y merece una respuesta honesta, es decir, una respuesta basada en el conocimiento científico e hipótesis bien fundadas sobre los temas en los que no tenemos conocimiento exacto (todavía). Creo que está perfectamente bien decirle a un niño que no sabemos con certeza sobre ciertas cosas , esto les proporciona motivación para investigar y contribuir a fomentar la comprensión humana del universo.

Sin embargo, esas respuestas basadas en la ciencia deben ser apropiadas para la edad. La respuesta no necesita detalles innecesarios, por ejemplo, nuestros hijos supieron desde el principio que empezaron como un pequeño punto dentro del vientre de su madre, pero exactamente cómo llegaron allí en primer lugar y cómo salieron de allí cuando nacieron. están ahorrando para más adelante, cuando hacen esas preguntas específicas y dependiendo de su edad y madurez. La mezcla en las aves es engañosa y completamente peligrosa para su desarrollo intelectual, por no mencionar su confianza en nosotros como adultos como alguien en quien pueden confiar para decirles la verdad.

Papá Noel y el Conejito de Pascua son simplemente cuentos de hadas al igual que otros cuentos y, en mi opinión, no son tan malos para su desarrollo. Lo resolverán pronto, es parte de un buen ritual y no nos culparán por mentir cuando es solo un cuento de hadas.

Es un hecho indiscutible que la religión organizada es peligrosa ; A lo largo de toda la historia registrada, ha causado, y sigue causando, daños masivos a la sociedad humana, ya sea como un progreso científico sofocante o como un medio político para limitar la libertad intelectual y, por lo tanto, la innovación. Obviamente, hay muchos ejemplos de crímenes horribles contra la humanidad que no fueron motivados por la religión, pero eso no cambia el hecho de que muchos (¿la mayoría?) Los crímenes contra la humanidad han sido causados ​​por personas que usan la religión como pretexto para la guerra o genocidio.

Podría señalar que las guerras a menudo aceleran el progreso tecnológico y la innovación. Con respecto a este tema, me encantaría saber más sobre si las guerras por motivos religiosos han sido menos innovadoras que las por motivos políticos. Si alguien tiene alguna investigación para compartir, por favor comente a continuación. En cualquier caso, las guerras no son una forma rentable de abordar la innovación.

Por lo tanto, la religión es (tristemente) un tema muy importante relacionado con la historia y la política, que son partes clave de una educación adecuada. Sin embargo, una vez más, en mi opinión, las respuestas deben darse de una manera apropiada para la edad.

La creencia personal es para mí lo mismo que creer en los cuentos de hadas, pero si funciona para ti, y mientras no lo presiones sobre otros o lo uses para causar problemas a otros, no es de mi incumbencia. La creencia personal es una de las libertades personales que sostengo firmemente como la base de una democracia moderna.

Recientemente, nuestro hijo quería asistir a la clase de religión en la escuela, y se lo permitimos. Una vez saciada su curiosidad, se detuvo de nuevo. Al no obligarlo a participar (o no participar) en la clase de religión, le permitimos la libertad de decidirse a sí mismo. Él podría cambiar de opinión más adelante, e incluso si yo preferiría lo contrario, apoyaré su elección personal al respecto. Mientras no esté siendo adoctrinado desde una edad temprana, tendrá los antecedentes adecuados para tomar una decisión informada.