¿Era Freud realmente una mala persona?

Sigmund Freud fue, principalmente, un médico que trasladó la medicina al tratamiento de un área completamente nueva de salud y enfermedad. En eso, hizo mucho bien, en la línea de Koch y Pasteur, descubriendo la relación entre las bacterias y la enfermedad.

Freud, como humanista, avanzó las ciencias de la curación humana. Eso es bueno. Sin embargo, como un humanista radical, trató a toda religión y espiritualidad, e incluso a mucho arte y cultura, como una aberración. En esto, creo que cometió un error que Carl Jung no cometió. Pero no estoy seguro de que debamos ver este error como un error personal por parte del Dr. Freud. Más bien, fue un elemento de la cultura humanista que surgió y se rebeló contra las supersticiones de la época.

¿Puedo agregar como un biólogo … cuál es el concepto de una persona mala … nos ayuda lo que …

Freud estaba fascinado por los nuevos desarrollos en todas las ciencias, que hoy eran cómodos para nuestra emoción … Se desarrolló muy rápido. El intercambio de ideas era mucho más limitado, lento, costoso … Freud era autoritario de una dimensión de culto religiosa … No estaba dispuesto a discutir ninguno de sus conceptos. La interrupción definitiva con su colega cercano CG Jung lo describe bien. Jung fue un Aprendiz ávido de toda la vida, ampliando constantemente sus compromisos. Tampoco era un santo … Freud puede haber sido estigmatizado por el antisemitismo, lo que sumado a su personalidad difícil. Y nunca admitió, cuánto tomó de los demás, como Nietzsche …