Matar a través del racismo necesita una seria consideración y reorganización de nuestros cerebros instintivamente intolerantes. La ciencia de por qué los policías disparan a jóvenes negros.
En una oficina impecable ubicada en el departamento de psicología de la Universidad de Nueva York http://www.psych.nyu.edu/amodio Amodio muestra el puntaje de personas al azar de la prueba etiquetada como Prueba de asociación implícita (IAT) . La prueba mide los prejuicios raciales que no podemos controlar conscientemente. Los prejuicios incontrolados, aunque claramente presentes, estaban significativamente por debajo del promedio de los blancos. UnderstandingPrejudice.org .
Todos pensamos en nosotros mismos como personas que luchamos por no ser juzgados, pero no podemos controlar estas reacciones instintivas de fracción de segundo hacia las personas de color. Tomar el IAT es la herramienta más popular entre los investigadores que intentan comprender el racismo y los prejuicios. La prueba le pide que clasifique rápidamente las imágenes de caras como “afroamericanas” o “europeas americanas” mientras categoriza las palabras (“mal”, “feliz”, “horrible” y “paz”) como “buena” o “mala” . ” Las caras y las palabras parpadean en la pantalla, y toca una tecla, lo más rápido que puede, para indicar qué categoría es la adecuada. https://implicit.harvard.edu/imp…
La mayoría de los resultados mostraron una “fuerte preferencia automática” para los estadounidenses de origen europeo sobre los estadounidenses de origen africano y asiático. Eso es extremadamente común y el 51 por ciento de los examinados en línea confirman un sesgo interno moderado a fuerte. Prueba de asociación implícita – Wikipedia
- Cómo llevar sonrisas a las caras de las mujeres serbias al instante.
- ¿Ha alterado su comportamiento a la luz de los ataques terroristas?
- ¿Cómo se consigue que una persona sea más concisa / menos vaga?
- ¿Por qué he empezado a odiar a la gente?
- ¿Por qué tener sexo como un signo de logro?
A veces se le pide que clasifique caras afroamericanas y palabras “buenas” en un lado de la pantalla. Otras veces, las caras negras deben ordenarse con palabras “malas”. Mientras las palabras y las caras siguen parpadeando, luchas por no cometer demasiados errores de clasificación.
Y entonces, de repente, tienes una horrible realización. Cuando las caras negras y las palabras “malas” se emparejan, te sientes cada vez más rápido en tu clasificación, una indicación de que las dos se vinculan más fácilmente en tu mente. “Es como si estuvieras en una bicicleta cuesta abajo”, dice Amodio, “y te sientes más veloz. Así que puedes decir: ‘Sé que no es así como quiero salir’, pero no hay otra opción de respuesta. ” https://www.researchgate.net/pro….
Se piensa a sí mismo como una persona que se esfuerza por no ser juzgada, pero no puede controlar estas reacciones de fracción de segundo. A medida que se cuentan los milisegundos, sabes el cuento que contarán: cuando las palabras negativas y las caras negras se emparejan, eres un categorizador mejor y más rápido. Lo que sugiere que los mensajes raciales de la cultura que nos rodea han dado forma al cableado de nuestro cerebro . Iniciar sesión – New York Times
En un estudio de 2001 , a los participantes que tomaban decisiones de una fracción de segundo, se les mostró una imagen de una cara blanca o una cara negra seguida inmediatamente por una imagen de un arma o herramienta. Su puerta de entrada a la investigación de revistas de clase mundial . Se les pidió que identificaran el objeto. Los participantes del estudio con mayor frecuencia identificaron las armas correctamente después de ver una cara negra y las herramientas identificadas con mayor precisión después de ver una imagen de una cara blanca. “Falsamente afirmaron que veían un arma más a menudo cuando el rostro era negro que cuando era blanco”. Su puerta de entrada a la investigación de revistas de clase mundial . Los estereotipos raciales pueden llevar a las personas a afirmar que ven un arma donde no hay ninguna. Las decisiones de una fracción de segundo magnifican el sesgo al limitar la capacidad de las personas para controlar las respuestas. El sesgo no requiere animosidad racial intencional, incluso para aquellos que intentan evitarlo activamente. Gawker .
Los incidentes con disparos reales son la última encarnación de la paradoja racial de los Estados Unidos: aunque las expresiones abiertas de prejuicio se han vuelto mucho menos comunes de lo que eran en la era Archie Bunker; Elegido y reelegido, un presidente negro; casi nadie se pone a mirar las relaciones interraciales; la gente no considera aceptable la hostilidad racial: es por eso que la ciencia ofrece una explicación para esta incómoda paradoja como usurpador.
Estas personas que expresan opiniones alucinantes al tiempo que juran que no son racistas en absoluto, tienen sentido para la ciencia, porque el paradigma para la comprensión del prejuicio ha evolucionado. Allí “no necesita ser intencional, no necesita ser un deseo; incluso podría haber un deseo en la dirección opuesta”, explica el psicólogo de la Universidad de Virginia, Brian Nosek , un destacado investigador de IAT. “Pero los resultados sesgados todavía pueden ocurrir”. Brian Nosek .
Los psicólogos han perseguido los prejuicios al cerebro humano. No nacemos con prejuicios raciales. Puede que nunca hayamos sido “enseñados” a ellos. Más bien, explica Nosek, los prejuicios se basan en “muchas de las mismas herramientas que ayudan a las mentes a descubrir qué es bueno y qué es malo”. En términos evolutivos, es eficiente clasificar rápidamente a un oso pardo como “peligroso”. El problema viene cuando el cerebro usa procesos similares para formar opiniones negativas sobre grupos de personas.
Pero aquí están las buenas noticias: la investigación sugiere que una vez que entendamos los caminos psicológicos que conducen al prejuicio, podríamos ser capaces de entrenar a nuestros cerebros para que vayan en la dirección opuesta.
