La diferencia entre países pobres y ricos es la innovación y las mejoras tecnológicas. Es posible que veamos un período corto de prosperidad debido a recursos naturales como el petróleo en Arabia Saudita, etc. o mica en Jhumri Telaiya, Jharkhand. Una nación es pobre porque bloquea efectivamente las iniciativas y oportunidades de la gente y crea monopolios.
Las competencias, los talentos, las ideas, las habilidades, la creatividad, el espíritu empresarial están siempre, y en todo momento, ampliamente distribuidos en todas las personas de la sociedad.
Así que las sociedades que tienen que prosperar tienen que aprovechar todas esas competencias en toda la nación. Debe ser capaz de tratar a los individuos en la sociedad / nación a la par. Lo que significa que cualquier innovación hecha por cualquier individuo, ya sea rico o pobre, debe ser protegida por el estado, de modo que este individuo, independientemente de su posición social, pueda cosechar los frutos de su innovación, por lo que se enriquece y enriquece a la sociedad. Cuando los otros innovadores ven tales éxitos, se les incentiva a contribuir. Nuestra nación prosperará cuando tengamos muchas más contribuciones de este tipo por parte de muchos más innovadores. La ausencia de esto fue el motivo de la caída de la sociedad india en los últimos 835 años. Es la razón de la exitosa invasión de los musulmanes y británicos y la subsiguiente pérdida de prosperidad. En la India de hoy, una compañía como Biocon, una compañía biofarmacéutica de la Sra. Kiran Muzumdar Shaw de Innovator que ha desarrollado un bio similar asequible, realiza la mayor parte de sus investigaciones en los Estados Unidos. Emplea la mayoría de los doctores allí. Es porque si presentan una patente en India, la oficina del gobierno puede convertirse en la fuente de fugas debido a la corrupción generalizada en India. También la estúpida administración india que quiere proteger a los indios de la explotación por investigación médica también ha bloqueado lo auténtico.
Ese es el ambiente hoy en nuestro país. El incentivo no es para los innovadores sino para las bolsas de ultra dinero. Es irrelevante que las bolsas de dinero se fabriquen a partir del saqueo del dinero nacional. Esto se demuestra ampliamente en la exoneración de todos en CWG, 2G, otras estafas, black buck, el asesinato accidental del hombre en el sendero en Mumbai, el caso de activos desproporcionados contra Jayalalithaa , Mayawati. Saqueo de maharashtra, etc. etc.
- Cómo ser más abierto
- Soy un solitario en la universidad porque la gente piensa que soy un snob cuando no lo soy. Intento no ser molestado por lo que la gente piensa, pero ser ignorado, mal entendido y excluido es a veces deprimente. ¿Cómo trato con esto?
- Si eres una niña, ¿te enojarías si tu amigo del buen hombre te pregunta algo como: ‘¿Por qué no te deshaces del vello de tu cara?’
- ¿Qué debes responder cuando la gente te dice que eres hermosa?
- ¿Qué es lo que más odias de ser un chico?
Tal despliegue de falta de poder por el estado para protegerse a sí mismo, al no castigar a los traidores que alegremente saquean el estado es el cáncer. Este despliegue de la debilidad del estado es un cáncer mortal porque atrae a las mentes criminales y codiciosas de la sociedad hacia la sede del político / burócrata. La gente de probidad no tiene oportunidad. Es la decadencia cancerosa que los crédulos y los mansos ciudadanos de la India ni siquiera comprenden.
Hoy en día, la mayoría de las personas comunes en la India no saben que esta es la necesidad más importante en la India. Simplemente siguen los medios controlados. Necesitamos crear un consenso dentro de la India de que aquellos involucrados en el saqueo del dinero de la India deben ser tratados como ‘deshdrohis’ como traidores y deben ser castigados sin piedad. Primero nosotros, las personas comunes deberíamos establecer este consenso y las soluciones seguirán. India puede mejorar significativamente solo y solo si comienzan a tratar a los saqueadores de dinero público como traidores (deshdhrohis) y se dan cuenta de que son castigados implacablemente y rápidamente. También necesitan aprender que no votar por alguien no es su castigo.
Nuestros padres no tenían las redes sociales que tenemos. Así que vamos a crear este consenso.