¿Cuáles son algunas adaptaciones cinematográficas de los libros donde los actores atractivos interpretan personajes aparentemente simples o feos?

Answer 1

Puede que te sorprenda saber que Hollywood es igualmente insistente en embellecer a los tíos ficticios como lo son para las mujeres de ficción antiestética.

PS Yo totalmente geeked a cabo en esto.

Willy Loman en La muerte de un vendedor

De acuerdo, estoy interpretando (¿destrozando?) El término “libros” para incluir obras de teatro. Este ejemplo es demasiado bueno para dejarlo pasar.

WILLY: Estoy gordo. Soy muy … tonta de ver, Linda.
– La muerte de un vendedor por Arthur Miller

En una adaptación televisiva de 1985, el decididamente delgado y esbelto Dustin Hoffman interpretó al poco atractivo y sobrepeso Willy Loman. (También cortan esa línea para una buena medida.)

Erik en El fantasma de la ópera

La apariencia de Erik es un elemento crucial de la trama en The Phantom of Opera . Su rostro deformado es tan horrible de ver que ha sido rechazado por su padre y la sociedad. Digamos que se ve realmente … mal.

En la novela original, Erik se describe como un cadáver y se dice que tiene una “cabeza de la muerte” (cráneo humano) a lo largo de la historia. Él no tiene nariz; los ojos que están tan hundidos que todo lo que se ve son dos cuencas oculares con forma de calavera, excepto cuando sus ojos dorados brillan en la oscuridad; Piel que es amarilla y estirada fuertemente sobre sus huesos; y solo unos cuantos mechones de pelo negro como la tinta detrás de las orejas y en la frente.
– Erik (El fantasma de la ópera) (artículo de Wikipedia)

En 2004, el reconocido hottie Gerard Bulter interpretó a Erik y su “deformidad” parece un facial que salió mal.

Para ser completamente justos con el pobre Erik, hemos estado embelleciendo The Phantom desde que salió la novela. La versión de juego solo tiene la deformidad que cubre la mitad de la cara de Erik en lugar de todo su cuerpo.

Edward Rochester en Jane Eyre

Se hace mucho alboroto por la sencillez descrita de Jane, pero muchos cineastas olvidan que Edward Rochester no es demasiado atractivo.

Rastreé los puntos generales de altura media, y la amplitud considerable del pecho. Tenía una cara oscura, con rasgos severos y una frente gruesa; sus ojos y sus cejas se veían furiosos y frustrados justo ahora; Era la juventud pasada, pero no había alcanzado la mediana edad; Tal vez él podría tener treinta y cinco. No sentía miedo de él, y solo un poco de timidez. Si hubiera sido un joven caballero guapo y de aspecto heroico, no me hubiera atrevido a pararme y cuestionarlo contra su voluntad, y ofrecer mis servicios sin pedir …
– Jane Eyre por Charlotte Bronte

Sin embargo, Edward Rochester casi siempre es jugado por hermosas piezas de carne masculina. La creación más reciente de hottie Mr. Rochester fue Michael Fassbender en Jane Eyre de 2011.

No sé de ti, pero creo que Jane habría sido intimidada por este Rochester.

Carrie White en Carrie

En la novela de Stephen King, Carrie se describe como sobrepeso, grano, sucia y bastante poco atractiva. De hecho, su apariencia física antiestética es parte integral de por qué sus compañeros la torturaron así. Vea aquí un artículo interesante al respecto: ‘Carrie’ de Stephen King y cómo las adaptaciones de la película parecen extrañar el punto

En ambas adaptaciones de la película, Carrie White ha sido embellecida (bueno, excepto por la sangre, por supuesto).

¡No es un chub o un grano a la vista!
________
Todos mis ejemplos fueron seleccionados de TV Tropes http://tvtropes.org/pmwiki/pmwik…, pero investigué y encontré las referencias / fotos.

Answer 2

Emma Watson interpretando a Hermione Granger

El primer nombre que aparece en mi mente. Ella ciertamente no es fea, pero las películas la hicieron lucir hermosa desde Prisoner of Azkaban.

Hermione tiene el pelo espeso durante toda la serie, excepto la única vez que la alisa para el Yule Ball. Sus dientes frontales son un poco grandes hasta la escena con Crabbe y Goyle, también en The Goblet of Fire.

Las dos primeras películas lo hicieron bien, pero con la creciente popularidad de la serie y los actores, la hicieron bonita. Es una gran pena porque el personaje de Hermione está tan bellamente escrito como una persona fuerte, inteligente y entrañable, de buen carácter, que, al parecer relevante aquí, recibe la atención del jugador de Quidditch más famoso del mundo, que se corta y alisa su cabello. Las películas restantes me lo abarataron.

convirtió

Por razones obvias, la mayoría de las películas basadas en hechos reales tienen este fenómeno. No es que los personajes sean feos, es solo que la mayoría de las personas normales no tienen la apariencia de una estrella de Hollywood. Estas películas se basan en libros basados ​​en hechos reales para que califiquen:

Brad Pitt jugando a Billy Beane en Moneyball

Brad Pitt
Brad Pitt en Moneyball (Esto es lo más justo posible)
El verdadero Billy Beane
Para ser justos, también se ve bien, pero luego, ¡ nadie es Brad Pitt!

Robert Redford interpretando a Bob Woodward en Todos los hombres del presidente

Robert Redford como Bob Woodward
El verdadero Bob Woodward

Añadiré más si pienso en ellos.

Answer 3

La versión literaria de Tyrion Lannister no es solo un enano que ha sido descrito como feo, con una gran frente sobresaliente y ojos desiguales. Más tarde se desfigura más por una cicatriz facial.

En Juego de tronos, la adaptación de televisión que ha interpretado Peter Dinklage, que tiene la diminuta estatura de Tyrion, pero que está lejos de ser fea.

Answer 4

Ben Whishaw como Jean-Baptiste Grenouille en Perfume: La historia de un asesino (2006)

En el libro Perfume (novela), Grenouille se describe como notablemente feo. Esto encaja con la historia, donde Grenouille está dotado con un sentido del olfato casi sobrenatural, y por lo tanto, desprecia el resto del mundo haciendo hincapié en la belleza visual o auditiva.

Ben Whishaw, aunque hace una excelente interpretación de la fealdad del personaje de Grenouille (incluida su devoción casi sociópata a la manipulación de olores, que lo lleva al asesinato), no es exactamente tan estúpido como lo describe el libro:

Dicho esto, la increíble actuación de Whishaw hace que el personaje sea lo suficientemente desconcertante como para que realmente no me importara su aspecto. Casi siento que es más espeluznante porque se ve más “normal” por fuera.

Kyle Kingston como Alex Pettyfer [es decir, la “Bestia”] en Beastly (2011)

Esta película es una adaptación moderna del cuento de hadas de La bella y la bestia, en la que un príncipe guapo se transforma en una bestia no humana horrible.

Esta versión, sin embargo, está ambientada en el Manhattan de hoy en día, y en su lugar convierte al “príncipe” en un humano supuestamente horrible, como parte de una alegoría sobre cómo tratamos a las personas según su apariencia.

Lo que es justo, excepto que esta es la idea de la película de “horrible”:

Aparentemente, la película piensa que los tatuajes grandes y los piercings inusuales son universalmente “horribles” (¡oye!). Curiosamente, sus cicatrices podrían verse mucho peor si no tuviera los tatuajes y los piercings para combinarlos con el arte más grande en su rostro.

Y, por supuesto, el actor mantiene su piel perfectamente clara, rasgos faciales simétricos y bien formados (ojos, nariz, labios, etc.), y tiene el tipo de cabeza afeitada perfectamente limpia que algunos de nosotros mataría.

Casi odio decirlo, pero la película habría logrado entender mejor si le hubieran dado un paladar y paladar a un tipo.

Imelda Staunton como Dolores Umbridge en Harry Potter y la Orden del Fénix (2007) [y películas posteriores]

En los libros, se describe a Umbridge como un sapo o una mosca particularmente gorda, tanto que los estudiantes recuerdan a la fuerza esas cosas cada vez que la miran.

En las películas, sin embargo, su personaje se ve así:

¿Recuerdaste a la fuerza una mosca de sapo en esa cara? Yo tampoco. Por otro lado, su personaje está destinado a ser despreciable e insidioso, y Staunton interpreta el papel de manera convincente (sin intención de ofender): simplemente lo hace reinventando a Umbridge más como una malvada madre de fútbol que como una bruja vergonzosa. Si me preguntas, eso es mejor que lo que estaba en los libros.

Answer 5

Además de la mención de Tyrion por parte de David Stewart de Juego de tronos , en las novelas Canción de hielo y Fuego , el personaje de Brienne of Tarth se describe frecuentemente como feo y burlado por muchos de los otros personajes.

Y aunque la hacen lucir un poco desaliñada con un corte de pelo funky, la actriz que interpreta a Brienne, Gwendoline Christie, en realidad es bastante atractiva.

Imagen obtenida de: ‘Game Of Thrones’ – Gwendoline Christie Talks Digging Deep To Play Brienne

Answer 6

Nota: Después de escribir esta pregunta y esta respuesta, me di cuenta de que había una página de TV Tropes sobre este tema: Television Tropes & Idioms – Adaptational Attractiveness

Henry Fonda como Pierre Bezukhov en Guerra y paz

En la novela de Tolstoy, el personaje principal, Pierre, es pesado, desgarbado y torpe, tanto física como socialmente. Como resultado, Henry Fonda está casi exclusivamente descalificado para jugar con él, aunque lo intenta admirablemente.

Contraste Sergei Bondarchuk en la adaptación rusa de 1966, que quizás sea más apropiado para el papel:

Julian Sands como el Fantasma en El Fantasma de la Ópera

Para esta adaptación, simplemente se deshicieron de la parte donde el Fantasma está horriblemente desfigurado. Así que obtienes esto:

Answer 7

Esta respuesta no debería sorprender tanto a los que están familiarizados con las películas de Crime Drama, ya que saben bien cómo Hollywood parece exagerar el glamour de la mafia.

La película de Martin Scorese Goodfellas , que está inspirada en este libro:

Presenta al gángster de la vida real Henry Hill y su experiencia de más de 30 años en la mafia. En la película Goodfellas , Henry es interpretado por Ray Liotta.

Muy guapo, ¿eh? Bueno, el Henry Hill real se veía así:

Digamos que el chico no es tan atractivo como su homólogo de la película. Debido a que la mayoría de las películas de la mafia hacen mucho más glamour a la mafia, hicieron que Henry se viera como un verdadero galán, incluso en sus momentos menos orgullosos en la película.

En la vida real, Henry es bastante normal. Barbilla débil, aspecto cansado y descuidado. Concedido, este es su disparo, pero no se encuentra nada del estrellato de Ray entre los rasgos faciales de Hill.

Porque nadie quiere ver una película sobre un gángster poco atractivo, supongo. Por supuesto, mientras que Ray se ve bastante bien durante la mayor parte de la película, sería seguro decir que esta cara es uno de sus momentos más débiles:

Answer 8

Ian Fleming describió a James Bond como un cruce entre él y Hoagy Carmichael. Apenas Sean, Roger, Pierce o Daniel.
Hoagy

Ian

Él aprobó a Barry Nelson en la versión de TV original poco conocida de Casino Royale.

Answer 9

El primer personaje que me viene a la mente es Jame Howlett (Wolverine), quiero decir, se supone que el animal tiene CINCO pies, y es un pequeño animal ANIMAL y aterrador, aquí está como se muestra típicamente en el cómic:

Y como todos sabemos, la película:

si bueno, no es exactamente malo para los ojos eh? y ciertamente un pie sobre cinco

PD: otro ejemplo de un casting que salió mal fue Jean Grey, pero eso es lo contrario de tu pregunta, puede ser en otro momento.

Answer 10

Para agregar a Edward Rochester de Cristina Hartman, otro ejemplo de retratos cinematográficos de personajes literarios masculinos simples y feos que usan actores atractivos serían las dos versiones más recientes de Sense & Sensibility de Jane Austen, una en 1995 y 2008.

En el 1995, Edward Ferrars es interpretado por Hugh Grant:

En la versión 2008, fue retratado por Dan Stevens:

No encuentro ninguno de ellos lisos o feos. Bastante dishy, ​​en realidad, en mi opinión. Me gustaron los caramelos para los ojos, es cierto, pero me extrañó que me gustara desde que leí el libro.

Answer 11

Chili Palmer en Get Shorty . El libro realmente no describe a Chili con detalles particularmente minuciosos, así que solo por haber leído el libro no estarías fuera de lugar para elegir a John Travolta, pero cuando se le preguntó si pensaba que algo de la película era una divergencia significativa de su libro La respuesta de Elmore Leonard fue que John Travolta era más atractivo de lo que había imaginado Chili mientras escribía el libro.

Answer 12

Alan Ladd en This Gun for Hire no tenía el harelip que fue la maldición de toda su vida en el libro de Graham Greene. Entiendo que en el remake de TV, Robert Wagner al menos tenía una cicatriz.

La película Marty en gran medida gira en torno a la premisa de que el personaje interpretado por Betsy Blair no es atractivo. Pero mientras que ella no es majestuosamente hermosa como algunas estrellas, ella es razonablemente amable con los ojos. Nancy Marchand en la versión original de TV parecía un paso más cerca de lo feo.

Cuando TH White escribió The Once and Future King, dijo que el único ángulo original que agregó a la leyenda de Arthur era que Lancelot es feo. Pero Lancelot no es feo en el juego basado en el libro (Camelot) ni en la película basada en el juego.

Answer 13

America’s Sweethearts with Julia Roberts es una que inmediatamente viene a la mente.

Answer 14

Solo tienes que comparar la versión cinematográfica sueca de ‘La chica con el tatuaje del dragón’ con la versión americana. La versión sueca está más cerca de lo que me imagino que serían los personajes:

Versión sueca:

Versión americana

Answer 15

Talulah Riley, quien interpretó a Mary in Pride and Prejudice (2005) es bastante bonita.

Answer 16

James D’arcy, un joven, y para mí el actor más atractivo del planeta (!), Interpreta el papel de un hombre de más de 70 años en la película “Cloud Atlas”, una adaptación de un libro del mismo nombre. Fue uno de los 4 papeles que jugó en la misma película, aparte de los papeles de un joven amante, una enfermera y un hombre asiático.