El tipo de dificultades que está describiendo suele ser el resultado de tratar de debatir un axioma en lugar de una conclusión alcanzada después de un proceso racional. Si usted es un creyente o no, el último tipo de discusión puede ser cordial e informativa e incluso puede llegar a algún tipo de consenso. Si uno trata de debatir un axioma, las cosas pueden complicarse bastante rápido porque los axiomas deben ser aceptados o rechazados como un punto de partida acordado. Si cito un pasaje del Nuevo Testamento y mi interlocutor dice algo como “Bueno, eso no sucedió. Eso se agregó al texto mucho más tarde cuando [inserte el nombre aquí] que quería obtener sus propias ideas popularizadas” una sensación de hundimiento de inmediato, porque ya no estamos discutiendo el significado del texto, sino que ahora estamos debatiendo si el texto es genuino. Si la persona en el otro extremo está realmente convencida de que parte o todo el texto es una tergiversación intencional, esto significa que no lo toman en serio y no están preocupados por sus implicaciones prácticas o espirituales. Tales implicaciones son la razón por la que un cristiano lee y reflexiona sin cesar el texto en el primer lugar, es decir, no es una curiosidad literaria o histórica sino la explicación de la vida y la existencia. Por eso, cuando alguien dice que el texto es una falsificación o carece de fidelidad, trato de terminar la conversación lo antes posible, ya que solo puede ir cuesta abajo desde allí. Esto puede parecer grosero, pero lo veo más misericordioso para ambas partes.
¿Por qué es tan difícil obtener respuestas afirmativas o negativas de los cristianos cuando se habla de lo que la Biblia dice o no dice?
Related Content
Bueno … comienza con la ley de Sturgeon de que el 90% de todo es basura. La gran mayoría (más del 90%, en mi opinión) de los que debaten sobre un tema complejo como la exigencia bíblica, simplemente no saben de qué están hablando. Supongo que las personas religiosas deberían asumir más culpa por eso que las no religiosas, ya que se supone que es el texto al que han dedicado sus vidas, pero no creo que sea bueno culpar a nadie. Simplemente comience por darse cuenta de que la mayoría de ellos serán simplemente malos y no pierda su tiempo preocupándose por ello.
Recuerda que lo más probable es que tú también caigas en ese campamento, por lo que realmente no tendrás nada más que enseñarles sobre la Biblia. Sería bueno si al menos reconocieran cuando su argumento fue tan defectuoso de manera transparente que deberían decir “No sé” en lugar de insistir en que tienen una respuesta, pero eso es un ímpetu más para decir “Bien, nosotros”. hecho aquí. ”
Más importante es el hecho de que, a pesar de la Ley de Sturgeon, hay varias personas que pueden responder a su pregunta. Algunos de ellos responderán con “No sé”, y eso está bien. (Será mejor que lo sea, ya que esa es la respuesta correcta para muchos no creyentes a las preguntas que les interesan a los creyentes). Sin embargo, lo que a menudo encontrará es que continúa con “Esto es lo que sí sé”, y seguido de “Es complicado”: nuevamente, como no creyente, debe tener en cuenta que las preguntas simples a menudo tienen respuestas difíciles.
No creo que sea demasiado difícil distinguir entre el 90% y el 10%. O, para ser franco, el 99% y el 1%; eso se aplicará a cualquier área compleja de discusión, religiosa, política, histórica, científica, artística, etc. El número no importa tanto como su habilidad y deseo de buscar a la pequeña pero valiosa fracción de personas que saben lo que se sabe y son conscientes de lo que se desconoce. Si no puede notar la diferencia … bueno, podría decirse que el problema es con usted en lugar de con ellos; Puede ser difícil decirlo con seguridad.
Pero si crees que el número es del 100% y del 0% … bueno, pienso en lo que dicen sobre el póquer: hay una ventosa en cada mesa. Y si no sabes quién es, eres tú. Creo que algo similar se aplica aquí.
Ahora responderé a mi propia pregunta, que he intentado hacer todo el tiempo. Ha habido suficientes respuestas para demostrar el punto que quería hacer, y muchos han respondido exactamente como esperaba.
(La naturaleza humana es tan predecible.)
No solo tenía una respuesta en mente cuando publiqué la pregunta, sino que también esperaba recibir ciertos tipos de respuestas. Si bien no es mi intención señalar a nadie, describiré este tipo de respuestas y cómo creo que tienen fallas.
Pero primero, en cuanto a la pregunta principal, se ha respondido (en muchas palabras) varias veces, en esta página. Pero no del todo. Falta un elemento que pretendo suministrar.
Y como no creo que todos lean todas las demás respuestas e hilos, obtendré la respuesta de ellos y luego introduciré la dimensión que falta.
Casi instintivamente, las personas reconocen por qué otros se muestran reacios a responder preguntas, lo que, para mí, no es sorprendente. Creo que las personas, en general, simplemente ven en otros lo que saben que reside dentro de sí mismos. Es por eso que las personas son tan rápidas, cuando se descubren sus fallas, para recurrir a la vieja sierra: “Nadie es perfecto”. Después de todo, si tengo fallas, me siento mejor recordándome a mí mismo ya todos los involucrados que todos somos iguales, ¿verdad? ?
La idea más común entre las respuestas publicadas es la correcta:
Las personas no contestarán las preguntas más simples y definitorias, ya sean preguntas de sí o no , o cualquier otra clase de preguntas, debido al temor de estar “atrapadas”. En pocas palabras, temen que más tarde las retendrán. responden: que algo que digan más adelante entrará en conflicto con lo que dicen ahora.
Y, si están hablando con alguien como yo, ¡tienen toda la razón! Porque, la gente se contradice. Ese es el problema con la gente: el engaño es su modo predeterminado:
“El corazón es engañoso sobre todas las cosas, y perverso desesperadamente; ¿Quién puede saberlo? ”(Jer 17: 9)
Esto significa el corazón humano (ver el siguiente verso). Esto significa tu. Y esto significa yo. Y si usted es uno de los que insiste en que “nadie es perfecto”, no hay razón para que ninguno de nosotros esté exento de esto, o de cualquier cristiano.
Pero, ¿por qué alguien que (A) sabe de lo que está hablando en relación con una doctrina bíblica y (B) no está mintiendo o inventando cosas en el lugar tiene miedo de dar una respuesta clara e inequívoca a una pregunta que tuvo? ¿Las agallas para sonar en primer lugar?
Alguien que está seguro de lo que está hablando no tiene por qué temer responder a cualquier pregunta (de naturaleza no personal), independientemente de la intención del interrogador. Si está siendo completamente honesto, no debe tener miedo de responder. Si él no planea mentir más tarde, de nuevo, no hay problema.
Y si no está seguro de la respuesta correcta, o de la respuesta completa, entonces, ¿qué hay de malo en decir “No sé” o “No estoy seguro”? ¿Por qué tantos piensan que es una desgracia ver que no saben algo?
Por otro lado, cuando alguien asume la posición de un maestro y se encarga de corregir o desacreditar la reclamación de otra persona, no debe darse el lujo de no estar resuelto y seguro de sus afirmaciones. Si él presume ser una autoridad, entonces debería tener autoridad.
Debería hablar por alguna autoridad.
Ahora, él o bien hablará por su propia autoridad o apelará a una autoridad superior. En mi experiencia, la mayoría habla por su propia autoridad, aunque los cristianos pretenden hablar por la autoridad de la Biblia. La evidencia de que no lo son es cómo intentan usar un pasaje de las Escrituras para derrotar lo que se dice en otro: efectivamente, tratando de “romper los pasajes de las Escrituras”.
Bueno, si pueden romper las Escrituras, lo han descalificado como autoritario y se ha encontrado que están tratando de impugnar a su propio testigo.
¡No puedes librar un argumento exitoso (autoritario) contra las Escrituras usando las Escrituras ! Pero eso es exactamente lo que las personas intentan hacer cuando entran en estas guerras de las Escrituras, invocando versos como los personajes de Pokémon que intentan eliminarse mutuamente.
Y luego fluctúan a voluntad entre afirmar que no puedo ver lo simple y claro y no puedo ver que las cosas sean complicadas.
Si señalo el versículo más simple y pregunto: “¿Qué dice ese verso?”, Donde lo que dice es obvio si se toma en serio, de repente “no todo es tan simple” o el tema es demasiado “complejo” para ser Respondió simplemente.
Sin embargo, cuando me tomo el tiempo de elaborar un punto, me acusan de ser “inteligente”, “exigente”, “maldito”, o algún otro término que sugiere que estoy siendo extremo, dominante, o que tomo las cosas demasiado en serio o Muy lejos.
Curiosamente, esto solo sucede después de que hayan dicho todo lo que deseaban decir. Y, por supuesto, evitó todo lo que quisieron evitar.
Entonces, todos los que expresaron (ostensiblemente, en nombre de esas pobres almas que solo intentan evitar ser engañados por una persona inteligente) que la gente tiene miedo de estar “atrapadas” es, en mi opinión, 100% correcto. La dimensión que falta, entonces, se encuentra al darse cuenta de que lo que les informa de esto es su propia naturaleza humana: conocemos la naturaleza humana porque tenemos la naturaleza humana.
Sabemos que está en ellos porque está en nosotros. Sabemos que tenemos en nuestro interior la propensión a ser impulsados por el orgullo y la ambición personal, que nos hacen temer que nos muestren mal. Sabemos que tenemos miedo de estar atados por los principios, o incluso nuestra propia palabra. Encontramos la libertad en la incertidumbre, lo que nos permite establecer reglas para los demás (que no nos atrevemos a identificar como reglas, pero sí lo son) mientras esquivamos ingenuamente cualquier apariencia de reglas en la fuente misma de nuestra supuesta autoridad.
Muchos de nosotros incluso hemos borrado las reglas del Dios que nos creó, al abolir esas mismas reglas, él declaró expresamente que no vino a abolir, por lo tanto, toda la confusión.
Los versos simples y sencillos que proporcionan esta comprensión están entre aquellos a los que no se atreven a adoptar una posición decidida. Por ejemplo:
“El temor de Jehová es el principio de la sabiduría: un buen entendimiento tiene todos los que hacen sus mandamientos : su alabanza permanece para siempre”.
Podría preguntarle a un tonto una pregunta de “sí o no” sobre este versículo. Pero, desafortunadamente, nunca sería respondido. Así que supongo que no lo haré.
Ok … mi respuesta es “o” … jajaja … como ministro, esto es lo que sé … la mayoría de los cristianos no saben las respuestas … 70% de los cristianos no leen su Biblia y solo obtienen su conocimiento de una hora a la semana y solo se muestra Se retiene el 10% de eso.
En un servey Moisés construyó el arca y Joan es su esposa …
Y citan biblias compuestas como “Dios ayuda a aquellos que se ayudan a sí mismos” y “limpiar está al lado de la piedad” …
Entonces, lo que veo que sucede aquí es que ellos responden que su pastor dijo el domingo que creen que es verdad. E incluso si lo es, porque no han estudiado y solo se les dice, no saben cómo defender o explicar …
Tener sentido…
Nunca entenderé cuando la biblia diga “estudiar para mostrarse aprobado” y “estén listos para dar una razón por lo que creen” … no lo hacen …
Pueden repetir las escrituras que están aquí en la iglesia, pero eso es todo …
Creo que es extraño que los “cristianos” que no obtienen la respuesta que quieren, pierden una discusión o no pueden ganar a alguien, digan sus últimas palabras y los bloqueen si no creen que se está desarrollando de la manera que sienten. han puesto los paramiters. Entonces ya no puede nadie responder sí o no a sus preguntas. Los ateos que pierden lo mismo, me parece que los que pueden defender su posición no tienen que esconderse …
[EDITAR: Johnnie Lockett publicó lo siguiente en @Joshua Engel y @Alex Coppen “Tengo que no tengo todas las respuestas correctas, solo tengo el coraje de ser resuelto cuando doy una y poner mi credibilidad en la línea”. El 23 de marzo … El problema con eso es que no tiene el coraje de hacerlo, porque cuando la discusión no sigue su camino, la termina y luego la bloquea para poder lanzar su bola de barro sin temor a represalias, y quiere ser el que hace todas las preguntas. En nuestra “discusión” nunca contestó ninguna de mis preguntas. Pero siendo el buen cristiano, me ha impedido comentar sus publicaciones y discutir cosas con él. ¿Dónde está esta credibilidad que no tiene miedo de poner en la línea? ¿Es así como se supone que deben ser los cristianos? Cuando no obtienen las respuestas que quieren o no pueden debatir sus puntos, bloquean a su hermano cristiano y así es como saben que somos cristianos o podría ser por el amor que se supone que debemos mostrar. Parece que esta era una pregunta. Él podría sacar su caja de jabón para hacer una declaración. Mala forma … Mmmmm … quizás el lugar para comenzar a hacer la pregunta anterior está en el espejo … la naturaleza humana es predecible y no es sorprendente …]
De todos modos esta es mi opinión sobre lo que sé …
Espero eso ayude…
¢ 0:
Oír es la cosa, sacar las Escrituras fuera de contexto puede ser algo engañoso, mientras que otras son declaraciones muy simples y directas.
Hay una Escritura que realmente hace este punto: “Toda la Escritura es inspirada por Dios, y es útil para la doctrina, para la reprensión, para la corrección, para la instrucción en justicia” (2 Timoteo 3:16) .
Pero mirando el versículo se podría decir que todo lo que alguna vez se escribió fue hecho por inspiración de Dios. Pero una persona razonable supondría que está hablando de la Biblia y específicamente del Antiguo Testamento porque este era el texto que se usaba para convencer a las personas de la verdad de Dios. Mientras que el verso en sí mismo proclama que algunas escrituras se pueden usar como reproche, es decir, “La obediencia es mejor que el sacrificio”. Escritura útil si te encuentras en un dilema, cuando no sabes qué hacer obedece a Dios. Mientras que otras escrituras realmente necesitan ser estudiadas para que pueda construir una doctrina que le ayude a evitar enfrentar tales dilemas para comenzar. La teología correcta es apoyada por Dios. La Biblia dice: “Aceleraré mi palabra para cumplirla” (Jeremías 1:12). Pero ese verso es el que realmente requiere un estudio más profundo. Acelerarse significa moverse rápidamente, Jesús es la Palabra, así que este fue el Padre que me dijo que le diría a Jesús que se apresure y lo haga. Pero Él estaba hablando de una profecía particular, no todo lo que Dios dice es que Él tiene prisa por hacer (esto es realmente algo bueno, porque nos da tiempo para estar listos para ello). Aun así, Dios corre en su propio horario, lo que creemos que se acerca mucho no es para Dios.
Entonces, si me preguntaras: “¿Acaso Dios se apresura a cumplir su palabra para cumplirla?” ¿Cómo debo responder? ¿Debería decir “sí” y dejar que averigües lo que eso significa, o debo dar suficientes escrituras para que puedas ver que en algunos casos lo hace y en otros casos es mucho más paciente?
Dos razones.
1) Porque no queremos ser atrapados en falsos dilemas o engañados para responder preguntas cargadas.
2) Incluso cuando las preguntas no hacen ninguna de estas cosas, hay que tener en cuenta que la teología y la filosofía son temas complejos, por lo que las respuestas también son complejas y matizadas.
Lo primero es, ¿cuál es realmente tu pregunta? Tiene muchos aquí y me encantaría responderle esa pregunta, pero no estoy seguro de cuál es su pregunta real. Voy a intentarlo como cristiano y responderé a una de sus preguntas: “¿Han encontrado esto cristianos?” Respuesta “Sí.” Tu siguiente pregunta, “¿Haces esto tú mismo?” Nuevamente puedo decir “sí, a veces”. Pero me gustaría explicarlo porque entiendo que sus sospechas de que responder a preguntas sobre la fe puede ser, para alguien que no cree, parecer cauteloso, como la respuesta de un político.
Sin embargo, el problema es que no dio un ejemplo de tal pregunta en su queja. Así que trataré de hacer una pregunta que posiblemente pueda hacer y explicar por qué un simple “sí” o un simple “no” no sería suficiente.
Una pregunta a menudo hecha por aquellos que dudan de la existencia de Dios podría ser: “Incluso si soy una buena persona toda mi vida, doy a la caridad, soy voluntario en mi comunidad, soy un buen ciudadano pero no creo en Dios, iré al infierno? ” Respuesta simple, “sí”. Pero la razón por la que alguien no quiere simplemente decir un simple “Sí” a eso es porque es un “Sí”, pero es una explicación complicada para eso sí. Crees que un Dios que ama y se preocupa por todos aceptaría a una persona “buena” como tú y que es irrazonable y, francamente, ilógico que la persona descrita anteriormente sea condenada a toda la eternidad en un lugar de dolor y sufrimiento indescriptibles. Sin embargo, esa persona descrita anteriormente ni siquiera existe y nunca podría existir, por lo que la pregunta es complicada.
Yo diría que soy una “buena” persona, pero a menos que hable de un bebé recién nacido que muera al nacer, nadie es siempre bueno durante toda la vida. Es absolutamente imposible que alguien sea “bueno”, especialmente para los estándares de Dios de “bueno” desde el nacimiento hasta los 85 años. Incluso si usamos las pautas simples que Dios le dio a su Tribu elegida a los israelitas en el Antiguo Testamento, vamos a marcar por qué. es imposible.
Le preguntaría al adulto: “¿Alguna vez has mentido? ¿Has mentido acerca de alguien más?” La respuesta, por supuesto, sería “Sí”. Todo el mundo ha mentido en algún momento u otro. No hay excepciones. Y no hay tal cosa como una mentira “blanca”. Una mentira es una mentira. La verdad es la verdad.
“¿Alguna vez has querido algo que alguien más tenía y que no tenías? ¿Te gusta su coche? O su casa? ¿O su iPad o su teléfono? “La respuesta, por supuesto, sería” Sí “.
¿Alguna vez has maldecido el uso del nombre del Señor en vano? “__Od maldita sea” o “Jesucristo” u “Oh, Dios mío”: diría que probablemente el 100% de las personas han permitido que al menos una o todas estas personas se pasen la vida por la boca. Mal uso (como se traduce la palabra en algunas traducciones de la Biblia) El nombre de Dios es uno de los mandamientos de Dios que nunca debemos hacer. Siempre.
“¿Has santificado el sábado?” Incluso los “buenos” cristianos y los buenos judíos no hacen esto perfectamente durante toda su vida.
¿Alguna vez, y piensa en esto con cuidado porque creo que la mayoría de la gente inmediatamente se enfadaría y pensaría NUNCA, pero en toda tu vida has robado algo? ¿Nada en absoluto? Creo que 99.999999, etc.% de la población tendría que decir “Sí” a esa también.
Así que justo allí, cualquier persona en su vida habría quebrantado al menos cinco mandamientos que Dios le dio a su pueblo. Ni siquiera fui a los otros cinco. Romper a uno es suficiente para hacerte “no bueno” ante los ojos de Dios. Rompiendo cinco? Y fíjate que al menos son cinco; me atrevo a decir que muchos han roto los diez. Pero solo cinco o cuatro o incluso dos o tres son evidencia suficiente de que nadie puede ser “bueno”. Nadie puede ser bueno sin Jesús. Su sacrificio, su sangre que fue derramada es lo que lava estos pecados y crea para nosotros la imagen de bondad para un Dios perfectamente bueno. Su sangre nos hace “buenos” de modo que, aunque pecamos en nuestra vida, con Cristo viviendo dentro de nuestros corazones, nuestros pecados se limpian y se arrojan al mar del olvido a los ojos de nuestro Creador.
La razón por la que los cristianos dudarían en dar un simple “Sí” a esa pregunta original es porque es una tarea complicada. “Sí”, pero es complicado.
Finalmente, si bien entiendo sus sospechas y diré, no todos los cristianos son sinceros (ningún cristiano es perfecto y nunca lo será en esta vida terrenal), para aquellos que son sinceros, las preguntas de la vida no siempre son contestadas con un “sí” o un “no”. Sea paciente y permita que los sinceros expliquen lo que dice la Palabra de Dios, la Biblia nos dice sobre el tema, ya que la interpretación de cada persona puede ser un poco diferente. Si bien hay algunos principios básicos que son simples, básicos e infalibles, como que solo hay UN Dios, un Dios en tres formas, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Que Jesucristo murió como el cordero del mundo por el sacrificio para que el mundo pudiera ser salvado y resucitado al tercer día para sentarse a la diestra del Padre y que la Biblia sea la Palabra de Aliento de Dios para Su pueblo. Hay muchos Principios más complicados que se interpretan de manera diferente y no son tan claros. Esa puede ser la razón por la que obtienes algo más que un sí o un no. No porque alguien desee esquivar tu pregunta, sino porque la respuesta requiere más que un simple sí o no.
No estoy seguro de que esto ayude, pero le di una oportunidad.
Cualquiera puede leer la Biblia, pero leerla desde un juego de lentes espirituales es muy diferente. La Biblia habla de pedirle al Espíritu Santo sabiduría para entender la Palabra, pero sin creer, no hay manera de comprenderla. Una relación con Dios es algo que nadie más puede ver o entender, excepto esa persona y Dios. Entonces, tratar de explicar los hechos bíblicos a un no creyente argumentativo es casi imposible porque no entienden o no quieren entender con qué no pueden relacionarse. La Biblia también nos dice que no discutamos demasiado sobre la Palabra de Dios, personalmente hay muchas creencias que elijo no juzgar, para mí, lo hago simple, si el fundamento está ahí y la creencia central está ahí, entonces el Las cosas pequeñas no importan, como usar pantalones, vestirse con trajes, no maquillarse, es obispo, pastor o hermano. Esas cosas son solo una distracción, por lo que se toma el foco de las cosas más importantes, como creer en Dios, la salvación, amar a Dios y amar a las personas.
Es porque la mayoría de las respuestas rara vez son lo suficientemente simples como para responderlas sí o no. Y si respondiera simplemente con un sí o un no, sus oponentes en el debate correrían con esa afirmación.
Por ejemplo, ¿crees que matar a otro hombre está siempre justificado? Responda sí o no, no proporcione contexto y vea cómo se usa contra usted sin importar su respuesta.
En primer lugar, permítame decirle que no es un problema solo para los cristianos: la mayoría de los religiosos, o muy religiosos, pero que no confían tanto en lo que predican, los compradores tendrán este problema. Ellos simplemente andan por las ramas cuando les pedimos algo directamente. Es solo su ignorancia acerca de sus propios textos religiosos. Ya sea la Biblia o el Corán o los Vedas o lo que sea. Simplemente no se sienten seguros de sí mismos, pero quieren ocultarlo hablando tonterías.
De todos modos, no tiene sentido hablar con esos idiotas. Uno puede leer la Biblia como propia y entender su significado con comprensión e intelecto propios.
¡Mejor no perder el tiempo debatiendo con esos idiotas! La idea detrás de los textos (religiosos) es dotarnos de moralidad y bondad. Así que uno no necesita pedirle a nadie que defina su moralidad.
Estás participando en un debate. Están defendiendo a su tribu del ataque. Así que estás trabajando desde diferentes premisas y diferentes reglas básicas.
La corteza cerebral no puede debatir con el hipocampo.
¿Necesita respuestas de sí o no? ¿Es una opinión menos válida que una respuesta positiva o negativa? Si surge un desacuerdo, ¿es usted la autoridad de facto al respecto?
¿Me atrevo a decir que muchos no lo han leído con regularidad o lo han estudiado exhaustivamente?
¿Cuántos ateos son bien leídos en un número igual de páginas de trabajos académicos oficiales que cubren colectivamente la creación del universo, el desarrollo de la tierra y el alcance completo de la evolución humana?
Es enserio.
Estás siendo injusto, y buscas atrapar al cristiano para que diga lo que él no quiere decir.
Si quieres saber lo que dice la Biblia, puedes leerlo tú mismo.
Después de leer, hay una variedad de interpretaciones que puedes alcanzar, y esto es específico para cada una.
Incluso los cristianos tienen desacuerdo cuando se trata de interpretaciones.
Te responden como lo hacen porque interpretan un verso con otro … No te están dando vueltas, en realidad están respondiendo tu pregunta de acuerdo con su punto de vista.
Si no estás abierto a la perspectiva cristiana de las escrituras, no las preguntes.
Tal vez la perspectiva atea sea más agradable para usted, allí podría tener una discusión significativa.
Después de leer las 14 respuestas publicadas, hasta el momento, y muchas docenas de respuestas extremadamente largas, tortuosas y tortuosas, creo que tengo la solución al problema: nadie debería discutir los pasajes de la Biblia, nunca. La mayoría de las personas, incluida la mayoría de los que responden, no están calificadas porque no saben lo que están leyendo, y es probable que sea irrelevante. Como dicen en Arkansas, “nunca trates de enseñar a un cerdo a cantar, es una pérdida de tiempo y molesta al cerdo”.
Podrían pensar que están respondiendo a tu pregunta. Si preguntas, “¿enseña la Biblia …?” Entonces responder con un pasaje de la Biblia es razonable.
More Interesting
¿Los espartanos realmente tenían un gran pozo para matar personas como en 300?
¿Es normal si una persona no experimenta el anochecer a pesar de que no se masturba?
¿Qué libros puedo leer para mantener un buen comportamiento a medida que crezco?
¿Por qué hay tanta gente tan fanática, que hace espuma con la locura por los deportes?
¿Con qué frecuencia mientes? ¿Qué defines como mentir?
¿Cómo podemos probar que el objetivismo de Ayn Rand es completamente aplicable?
Cómo parar y corregir mi comportamiento irracional.
¿Por qué me molesta cuando la gente hace zumbidos o silbidos?