¿Cómo se siente ser una persona mala / mala y convertirse en una buena persona?

Answer 1

Tonto, avergonzado, aliviado e hiper vigilante.

Estúpido por no reconocer las graves fallas en mi razonamiento y lógica.

Me avergonzaba darme cuenta de lo que la gente en mi vida podía ver, pero yo no podía. No. Lo que me negué a aceptar. Yo lo vi. Yo si.

Aliviado por no tener que tratar de esconderme de la verdad y reconocer que ahora podría centrarme en cambiar y encontrar la gracia en mí mismo y en los demás para poder rastrear el infierno que había creado, a medio ciego pero deliberadamente con el tiempo.

Hoy en día, la experiencia me hace hiper-alerta al pensamiento egocéntrico y la lógica defectuosa … en mí mismo … y en los demás. Cada acto malvado, no importa cuán pequeño sea, puede crear un incentivo para mantener el mismo pensamiento. Hace que uno se familiarice con el reconocimiento de lo que son capaces y, por lo tanto, desprecio por querer cambiar porque es muy difícil admitir que no es la buena persona que pensaba que sería.

Veo el pequeño y el grande de los compromisos por igual, ahora. La traición es más insidiosa de lo que la mayoría cree. El pensamiento orientado a los resultados puede hacer que cada uno de nosotros nos olvidemos de la persona que queremos ser y obtengamos lo que realmente queremos en lugar de lo que creemos que queremos. El ver es tan difícil. Quiero ayudar … pero ¿quién quiere ayuda? Todos son buenas personas, ¿verdad?

Al darme cuenta de que me había convertido en alguien que nunca imaginé que sería, debido a mis propios pensamientos, decisiones y acciones, me di cuenta de lo que soy capaz de hacer, me guste o no … de que soy vulnerable … siempre susceptible … solo Como tú.

Al final, y para finalmente responder a tu pregunta directamente: ¿Cómo se siente?

Se siente humano.

“La mente es su propio lugar, y en sí misma puede hacer un cielo del infierno, un infierno del cielo”. – John Milton (Paradise Lost)

Answer 2

Ninguna buena acción de hoy puede eliminar los pecados sucios del pasado.
Pero nadie sigue igual sin cambiarse a sí mismo.

Cuando uno cruza el límite de la indignación y comete los crímenes viciosos (ya sea debido a la crisis emocional o por los caprichos sádicos) que mencionó en la pregunta, es considerado como una figura de deshonra y vergüenza por parte de la sociedad y por eso sufre el castigo por sus obras al vivir esta vergonzosa vida suya. Él se queda sin estatus en la sociedad y tuvo que dirigir sus días restantes con vergüenza y agonía por sus actos. Creo que en ese estado, decir que la persona que se ha convertido en un hombre bueno del mal es completamente racional porque ¡oye! ya había cometido un pecado más grande que el nivel básico de conciencia del bien y del mal.

Recuerde, uno solo comprenderá la gravedad de los crímenes atroces cometidos por él si, y solo si, la sociedad lo reconoce como un criminal. Si la sociedad no lo hace, incluso después de cometer estos crímenes, será tratado como un hombre normal y él mismo no se avergonzará de sus hechos pasados. Como el tiempo nos mostró en la Segunda Guerra Mundial, el ejército japonés obligó a las mujeres de las provincias coreanas conquistadas a la esclavitud sexual, que luego eran conocidas como mujeres de la comodidad . Cerca de medio millón de mujeres fueron obligadas a prostituirse. ¿Quién lo juzgará? o quién juzgará esos asesinatos en masa y las violaciones ocurridas durante las otras guerras que tuvieron lugar en el pasado en todo el mundo. ¿Se justifica matar por primera vez a la nación? ¿Quién juzgará todas estas preguntas? nadie porque solo vemos las cosas que se supone que debemos ver, nos proyectan con algunas historias sesgadas y tomamos nuestras decisiones basadas en esas fábulas falsas. No queremos ver más allá de estas fábulas porque eso no nos concierne.

Sus actos cometidos no pueden ser cambiados y mientras él cometió estos actos y fue declarado culpable de ellos, cavó su propia tumba. Lo que sea que elija hacer ahora debería preocuparnos menos.

Answer 3

Más allá de un cierto nivel de progreso malo, es casi imposible volverse bueno.

Es probable que sea posible por debajo de ese nivel.

Si te vuelves bueno, tu conciencia te pateará el culo a lo grande.

Sería exactamente como tener que hacer 6 años de tarea en 6 meses. Sería extremadamente doloroso. Y esa es la razón principal por la que el mal casi nunca se vuelve bueno, es demasiado doloroso. Cuanto más malvado seas, más doloroso y más difícil es volverse bueno, más improbable que sea.

Por eso es importante volverse bueno antes de que se convierta en demasiado malvado, ya que cuanto más malo sea, más invertido estará en mantenerse malvado, y probablemente se volverá aún más malvado. Se trata de evitar el dolor.

En general, no creo que el mal se vuelva bueno. Creo que los malvados van al infierno y son eliminados en el basurero espiritual. Son inútiles, almas fallidas. Lo que les sucede es lo mismo que le sucede a su teléfono roto, se descarga en vertederos. Porque es inútil ahora.

Por eso no creo en la reencarnación. En todas mis observaciones, el mal no puede volverse bueno sin importar las oportunidades que se les den. Es solo la característica más asertiva del mal. Las mentiras te hacen rechazar la verdad. Evitar el dolor hace que evites la responsabilidad. Perseguir los sentimientos te hace ciego al mañana.

A los malvados simplemente no les importa. Y no importarle hace imposible cambiar.

Por lo tanto, el principio central de la reencarnación, del mal al tener muchas oportunidades de convertirse en almas maduras, es el bunkum, en lo que respecta a mis creencias. Es la naturaleza misma del mal permanecer mal y nunca reformarse. No hay almas jóvenes o almas maduras, solo almas con circuitos de bondad y almas fallidas y malvadas, que eventualmente serán descartadas.

Rechazo totalmente la creencia de que algunas personas defienden que el bien puede volverse mal y el mal puede volverse bueno debido a la madurez del alma o la relatividad moral.

El bien se ha construido en respuestas de rechazo al mal. Esto comienza a afirmarse incluso en la infancia. Un buen niño naturalmente está en contra de meterse en algunas cosas (cosas malas).

Los malvados tienen su propio equivalente construido en el deseo de mentir, engañar, robar, tomar, maldecir y volverse grandilocuente o lleno de autocompasión. Naturalmente, también rechazan ciertas cosas desde una edad temprana, como decir la verdad, como ser justos con los demás, como aumentar la empatía y la consideración, como preocuparse por los sentimientos.

Estos circuitos y sus tendencias incorporadas significan que el alma no puede revertir la dirección. Los circuitos gobiernan sus reacciones ante la vida. Cuanto más profundamente integrados están los circuitos de un niño, más fuertemente gobierna sus respuestas morales a la vida. Algunos niños nunca aprenden a mentir muy bien. Algunos niños nacen psicópatas.

Debido a que esto no se revierte, el bien no se confunde repentinamente y se convierte en malvado. Y el mal no vive 500 vidas y crece lentamente para volverse compasivo. Si le das a una persona malvada 5000 años de vida, usarán esos 5000 años para seguir lo que exigen sus perversiones y compulsiones.

Además, el concepto de reencarnación no tiene sentido de todos modos. Los limpiamos a todos, como un disco duro limpio y borrado, y le brindamos una nueva vida de absoluta confusión donde tiene que volver a aprender todo, mientras que bajo este hechizo, el bien puede salir mal y volverse malo, y el mal puede accidentalmente tener suerte y volverse bueno Esto supone que nuestras almas son inherentemente amorales y que carecen de circuitos del alma que nos predisponen moralmente. Y si nuestras almas carecen de circuitos del alma que nos predisponen moralmente, la vida sería simplemente un lanzamiento de dados o una casualidad aleatoria.

De todos modos, no puedo probar nada sobre la reencarnación ni el cielo o el infierno de todos modos. De lo que estoy seguro es de lo que observo que los humanos reales hacen aquí con mis propios sentidos y mente, y es que el mal que se encuentra más allá de cierta etapa del progreso no se vuelve bueno porque tiene todas las tendencias innatas que los llevaron a convertirse en malvados. En primer lugar, estas tendencias no / no pueden desaparecer así. Estas tendencias comprenden sus circuitos de alma. Es su alma. La maldad es ellos. No son almas que son malvadas, son almas cuya construcción espiritual es la maldad. Ya se han hecho así a través de toda una vida de elección. No se puede deshacer. Si lo deshacemos, destruiremos sus almas por completo. ¿Qué sucede cuando reescribes el código para un programa por completo? El programa original deja de existir. No queda ninguna parte original.

Answer 4

Chino tiene un dicho para describir la situación que coincide con tu pregunta: 成佛 成佛 立地 suelta el cuchillo de carnicero y conviértelo en un bhuda. Similar a la confesión de los católicos como una forma de enmendar los pecados pasados.
Es una idea religiosa de reformar criminales pasados ​​pero ¿en serio? ¿Qué pasa con las víctimas que perdieron vidas y propiedades o fueron condenadas de por vida? ¿Qué hay de las víctimas de violación que están marcadas mentalmente de por vida? Por ejemplo, los monaguillos cuyas vidas fueron cambiadas para siempre por los toques de los predicadores.
No creo en las reformas por crímenes atroces. A veces, solo “un ojo por ojo” es la única salida. La gente puede discutir todo el día que un asesinato no justifica otro, pero si sirve como elemento disuasorio, ¿por qué no?
Los Estados Unidos tienen el 25% de la población carcelaria del mundo, según el discurso dado por Obama hace unas semanas. Se dijo que se necesitan $ 34,000 para albergar a un prisionero anualmente y más para las prisiones de alta seguridad.
¿Por qué? Si estas personas se han alejado de la sociedad, eliminarlas sería la opción. Uno puede discutir ¿y si la persona fue acusada erróneamente? Lástima que triste, considéralas como daños colaterales. Mucho más vidas se perdieron por los desastres naturales y la llamada “ira de Dios”. ¿Cuáles son las justificaciones para eso, pero estar en los lugares equivocados en el momento equivocado?

Answer 5

Me siento disgustado con lo que una vez fui. Miro hacia atrás y apenas puedo creer que soy la misma persona.

Aquí está el giro: yo era un niño … Sí, esto no fue hace mucho tiempo, ya que tengo 14 años ahora.

Apenas el año pasado puedo recordarme a mí mismo siendo frío, incluso teniendo tendencias sádicas. Era mucho más fuerte que todos los demás en mi clase, y durante el dodgeball, a pesar de que los disparos a la cabeza eran contrarios a las reglas y no contaban, siempre apuntaba hacia la cabeza y la ingle de los niños; Envié al menos 12 niños a la enfermera a lo largo de la secundaria, muchos de ellos llorando.

Era indiferente al dolor y al sufrimiento de los demás. Si no fuera yo, no me importaría . Pensé que deberíamos poner a todos los inmigrantes ilegales, incluso niños, en la cárcel y deportarlos. Hubo un tiroteo en masa? No me importaba, demonios, ni siquiera empatía … no me pasó a mí. Me burlé de los niños en mi escuela con autismo.

Fui cruel con los niños tímidos, siempre prestándoles atención durante la clase. Creo que disfruté al ver sus rostros arder de vergüenza mientras otros niños se reían. Si alguien me insultara lo más mínimo, los insultaría de nuevo, pero a un nivel demasiado personal. Recuerdo un incidente: niña: “ja, ¿tienes un 90 en tu examen? ¡Obtuve un 100! “Y respondí con mucha frialdad” sí, eso se debe a que tienes un trastorno mental y tienen que brindarte apoyo extra para que no fracases, aunque deberías hacerlo “.

Soy diferente ahora. No sé qué fue, honestamente.

Podría haber sido la pubertad, o mirar a los muertos vivientes. Podría haber sido este profesor que me gustó lo que me influenció mucho. Todo lo que sé es que fue como un interruptor. Un día me gustaba ver llorar a mis compañeros de clase y al siguiente pensaba en convertirme en vegetariano debido a la crueldad hacia los animales en la industria cárnica.

Recuerdo que un día pensé: ‘ todas estas personas tienen la capacidad de sentirse profundamente … igual que yo’.

Entonces, ¿cómo se siente? Miedo y repugnante.

Answer 6

Hay muchas maneras en las que se me puede interpretar como un mal absoluto a lo largo de los años. Para el caso, hay bastantes donde todavía podría pintarme de esa manera. Pero el que es más fácil para mí conceptualizar y hablar:

Engañé a todas las personas con las que estuve por más de un mes desde mi primera novia a principios de los ochenta hasta mi última ex esposa. Veinte años de trampas. No hay prácticamente ningún estándar razonable en el que esto no me convierta en un completo idiota.

Y si quieres ser honesto con los dioses, no estoy completamente seguro de por qué me detuve cuando me reuní con el ex, así que ni siquiera puedo darte una especie de momento revelador de “las escalas cayeron de mis ojos”. Solo estaba con esta persona y nunca quise engañarla. Ni una sola vez en casi catorce años. Hubo algunas veces que tuve la tentación de romper los límites, pero me detuve, cada maldita vez. Si me hubieras dicho en los años noventa, tendría una relación de catorce años en la que ni siquiera probaría las malditas aguas, me habría reído de ti.

Pero no hay ninguna duda de que efectivamente fui del punto A al punto B.

¿Cómo se siente?

Profundamente liberador .

No hay que hacer un seguimiento de las mentiras. Una vez que el ex y yo fuimos políticamente, todos sabían todo La honestidad es totalmente increíble!

Sin tener que idear mentiras, lo que a veces es incluso mejor cuando estás un poco obsesivo.

No tiene que escabullirse y tratar de encontrar tiempo para estar con otra persona en lugar de estar en casa con el * amigo / cónyuge.

No “¿vas a dejarla por mí?” Tonterías. (Todos los que estuvieron en contacto con mi ex y yo, como pareja, sabíamos que eso nunca sucedería en unos diez segundos. Incluso durante el divorcio, cuando estábamos mirando apartamentos separados, sabíamos que queríamos estar en el mismo complejo para Por el bien de nuestro hijo de cuatro años, un agente de alquiler nos preguntó por qué nos divorciamos porque estamos muy bien juntos.

La franqueza, la honestidad y la franqueza, incluso si no tiene ningún tipo de dilema moral sobre el engaño, desde un punto de vista pragmático hace que la vida sea mucho más fácil. Soy más feliz, más cómodo, más confiado, más estable y mucho menos culpable.

Es increible

Answer 7

En realidad, la mayoría de las personas malas (casi todas) tienen un lado amable y la mayoría de las personas malas (casi todas) tienen un lado malo.

Muchos crímenes son sobre el estado de ánimo en un momento particular. Todos pasamos por varios estados de ánimo.
Los crímenes también son acerca de cuán fuerte es nuestra capacidad para controlar el impulso.

Es solo una cuestión de dónde pasas la mayor parte de tu tiempo. Eso puede cambiar por intención / decisión y trabajar a lo largo de los años. El control del impulso también se puede desarrollar a lo largo de los años.

Personalmente, me preocuparía mucho más los tipos de Wall Street que roban fondos de pensiones, etc., sabiendo muy bien lo que están haciendo y su impacto en millones, y sin tener en cuenta el enorme daño que causan.

Answer 8

Una vez odié al mundo y disfruté infligir daños financieros a los contratistas que me mintieron.
Ahora hago mi trabajo con la educación, y la comunicación.
La diferencia es el uso de la ley de Nichiren tal como lo enseña SGI.org

Answer 9

Esto es difícil de responder (ya que todos los que contestan Quora comienzan). Si tomas a una persona que ha sido buena toda su vida y luego la colocas en una situación en la que ser malo simplemente salta y atrapa a esta persona. Te dejo los ejemplos. Bueno, ahora tenemos una mala persona que era una buena persona, Bibbity Bobbity Boo, esta persona vuelve al buen estado. ¿Lo que pasa? Esta persona vuelve a ser buena. Todo esto funciona al revés. Con este pensamiento, se podría considerar que, dependiendo de las condiciones, cualquiera cambiará de bueno a malo o de malo a bueno. Una vez trabajé en una prisión que tenía un 90% de población de violadores.

Entonces, acabo de salir y les pregunté qué los quitó. Lo que aprendí ha cambiado toda mi percepción de los violadores y delincuentes en general. Aprendí sobre la ‘zona’. La zona es lo que es el turno. La mayoría de ellos descubrió que el acto real de violación por lo general no resultó como se esperaba. Lo que funcionó para ponerlos en la zona fue la planificación de la violación. Si consideramos esto más a fondo, vemos que todos tenemos nuestras propias zonas, pero son legales (en su mayoría), como si fuéramos fanáticos de un equipo de fútbol. Esto hace que mucha gente se deslice en la zona cuando ven un juego.

Entonces, para responder a su pregunta, si puede cambiar la zona de una persona, cambiará el comportamiento de esa persona.