¿Cómo habría sido ‘El señor de las moscas’ si se tratara de un grupo de solo chicas en lugar de niños?

Creo que hay un par de perspectivas diferentes sobre esto. Golding mismo dijo en un discurso una vez que “las mujeres son muy superiores a los hombres”. Sin embargo, no está claro si eso significa que siente que no habrían regresado a la salvajismo que los chicos hicieron. Podría significar que simplemente siente que tendrían una mejor oportunidad de crear una sociedad que todos los hombres.

Sin embargo, si miras la historia, hay un par de piezas diferentes que muestran que ningún grupo está a salvo de ese instinto salvaje. En el libro, los niños continuamente dicen cuánto mejor serían las cosas si los adultos estuvieran allí en la isla. En un momento del libro (y esto no es una cita exacta), Piggy o Ralph dicen que les gustaría que los adultos estuvieran en la isla porque los adultos no dejarían que esto sucediera. “Se sentaban y tomaban el té, y resolvían las cosas”. Sin embargo, los niños están en la isla porque fueron derribados por adultos que están en guerra. Así que los adultos (que incluyen a las mujeres) no están sentados y resolviendo cosas. La otra parte es que cuando piden esa respuesta, se presenta en la forma de un piloto de caza muerto, reiterando esa respuesta anterior.

Lo mismo. Las niñas que se encuentran al borde de la inanición y que tienen una esperanza de rescate cada vez menor formarían equipos en busca de recursos y comenzarían a eliminar a los más débiles, al igual que los chicos del libro.

En mi opinión, el autor es muy misrístico por creer lo contrario, al igual que los numerosos escritores que han escrito artículos que critican la nueva versión femenina del material original por la razón de que “las chicas no harían eso”. Sí, lo harían. Los niños hambrientos pelearían entre sí por los recursos. A menos que, por supuesto, creas que las chicas son lo suficientemente estúpidas como para preferir el hambre frente a la violencia.

¿Honestamente? El resultado hubiera sido muy similar, posiblemente haya demorado más en volverse violento y asesino, pero, de nuevo, mirando a las pandillas modernas de “ladettes”, podría haber descendido con la misma rapidez y, posiblemente, más …

Creo que hubiera sido lo mismo.

Los niños, sin importar el género, son crueles. ¡La gente es cruel! Pero aún así logramos coexistir porque a medida que crecemos, aprendemos a controlarnos.

Por lo que sé, los niños son fácilmente influenciados por el medio ambiente. Si las chicas son del mismo lugar, la Europa de 1940 en medio de la Segunda Guerra Mundial, creo que eventualmente tendrían la misma tendencia a la violencia que tenían los niños en El señor de las moscas.

Sin embargo, creo que las chicas tardarían más en llegar a ese punto. No soy una experta en el tema, pero las niñas fueron educadas con roles de género más estrictos que en la actualidad (obviamente). Esto podría hacer que estén más dispuestos a ser sumisos, y menos dispuestos a involucrarse en cualquier actividad que encuentren bárbara.

Pero eventualmente la desesperación hará que abandonen algunos / la mayoría de estos comportamientos aprendidos. Tendrían que hacer lo que pudieran para sobrevivir. Creo que esto incluye participar en algún comportamiento agresivo. Aunque, como alguien dijo antes que yo, es probable que las chicas opten por un tipo de agresión manipuladora. Aunque me imagino que la historia terminaría igual.

Aquí hay algunos artículos que podrían arrojar más luz sobre el tema:

¿Los chicos son más agresivos que las chicas?

‘La naturaleza no nutre’ es la culpa de los niños agresivos

IELTS: ¿Chicos naturalmente más agresivos que las chicas?

Lo mismo, excepto que tal vez el sistema de shell hubiera durado más tiempo, y la violencia hubiera tardado más en hacerse físico.

Cambiar los géneros de los personajes no cambia el punto y el mensaje del libro, chicos. No habría terminado felizmente, no importa si cambias cada personaje con conejos sin dientes.

Antes de pensar en niñas contra niños, deberíamos preguntarnos si el Señor de las moscas era una representación realista de un grupo de niños en una situación similar.

De todos modos, por lo que sé de Golding, no parecía ser un buen tipo ni una comprensión de las mujeres. Probablemente los habría escrito para ser insípidos y morir rápidamente de desnutrición.

Basado únicamente en mi experiencia personal y observación, habría menos violencia, más manipulación y apuñalamiento.