¿Dónde traza la línea entre las personas que necesitan ayuda y las personas que necesitan ir a la cárcel?

Answer 1

No hay tal línea. No hay consenso sobre ninguna línea brillante.

La sociedad tiene una amplia gama de métodos para llegar a millones de decisiones individuales sobre qué combinación de ayuda y encarcelamiento se aplica en casos individuales. Muchas personas reciben tanto el encarcelamiento como una tonelada de ayuda, ambos a costa de los contribuyentes.

Los amigos y familiares de los encarcelados a menudo están en desacuerdo con las decisiones que la sociedad ha impuesto y consideran que los juicios de la sociedad son demasiado duros.

Las víctimas directas e indirectas de los encarcelados, la persona asesinada a tiros por un narcotraficante en comparación con las personas meramente suministradas por el narcotraficante y las familias de las personas suministradas por el narcotraficante, a menudo están en desacuerdo con las familias del encarcelados, considerando que los juicios de la sociedad son demasiado indulgentes.

Answer 2

No hay diferencia entre esos dos grupos. No en la premisa básica.

Ambas partes necesitan ayuda. Es solo que uno de esos grupos recibe un castigo con la ayuda que necesitan.

No encierras a la gente para limpiar la sociedad. Para la mayor parte, eso es. Si se tratara de limpiar la sociedad, solo daríamos una sentencia de por vida a todos. O directamente matarlos.

Los encierras para arreglarlos. Se supone que el sistema debe hacer que sean miembros funcionales de la sociedad mientras están temporalmente fuera de peligro.

Verás, la mayoría de los criminales llegan porque las circunstancias los empujaron a la vida. Y puedes ayudarlos a salir.

El sistema funciona así en muchos países. Funciona de la manera que se supone.

Sistema de trabajo: Noruega, Suecia, Países Bajos. Están cerrando prisiones, porque no las necesitan.

Exactamente lo contrario: EE. UU., Donde se pagan las cárceles privadas por cabeza, lo que hace que todo el sistema sea imposible de escapar. Tienen el mayor porcentaje de ciudadanos encarcelados en el mundo. Con todos los regímenes militares y estados totalitarios estamos detrás de ellos.

Answer 3

1. Amenaza: alguien que representa un peligro claro y presente para otros humanos pierde su derecho a mezclarse libremente con otros humanos.
2. Recidivismo: alguien que elige ofender las costumbres sociales en un ciclo (me refiero a las actividades que ponen en desventaja a los demás; no me importan las personas que consumen drogas o tienen tendencias autodestructivas. Deje que lo hagan).

Answer 4

¡Algunos considerarían la prisión como una ayuda!

Mi pregunta es ¿cómo se define la ayuda?

¿Existe tal cosa como más allá de la ayuda?

Quizás haya, pero no creo que lo defina yo.

Los humanos no son animales. Podemos cambiar. También somos un producto de nuestra naturaleza caída. (Sí, creo en Cristo, en Dios y en el mal.)

Todo hombre, como raza, cometerá errores constantemente. Algunos peores que otros, pero dentro del esquema mayor de las cosas, son igualmente malos.

Muchas personas en prisión serían mejor “ayudadas” si la prisión y algunas fuera de la prisión deberían estar adentro.

Esto pone en tela de juicio toda la noción de justicia, la ley y la aplicación de la ley. Es posible que Yu haya escuchado que “la ley es un asno” (Sr. Bumble en Oliver Twist).

La línea, si considera que hay una, probablemente no sea recta y esté en el lugar equivocado.

Alan