¿Debería abolirse la división de la tierra en naciones?

Esta pregunta proporciona una respuesta bastante decente: ¿Cuál es la virtud de dividir el mundo en estados?

Además, si un mundo de fronteras es difícil … intente la des-frontera. No cambiaría fundamentalmente la naturaleza de las agrupaciones humanas, el odio o la violencia. El riesgo de corrupción es mucho mayor y la incapacidad del gobierno mundial para gobernar a miles de kilómetros de distancia por cada decisión que se vio obligada a enfrentar lo convertiría en bancarrota como órgano de gobierno.

Creo que un gobierno global sería beneficioso, pero también creo que acabar con los gobiernos regionales sería una medida pobre. No creo que sea práctico en absoluto. Observe las necesidades de un aldeano africano frente a las de una persona norteamericana. Difieren mucho. Lo mismo ocurre con cualquier otra combinación cultural que quieras conjurar. Creo que un organismo como el de las Naciones Unidas debería crecer y hacer todo lo posible. Algún día, tal vez, todos podamos unirnos bajo una sola bandera, pero ese día no es hoy.

Dicho esto, creo que ya tenemos una comunidad global. El mundo está cada vez más conectado que nunca, a través de Internet y la televisión. Imagina cómo serían las noticias del terremoto de Japón hace 100 años. Probablemente obtendría un artículo de portada tal vez un par de veces, cuando hoy, hay una cobertura de noticias constante debido a la cantidad y la facilidad de acceso al contenido.