¿Por qué tenemos la necesidad de averiguar de quién fue la culpa?

El mundo es una “novela”.
Las novelas siempre tienen 3 caracteres ”

  • Héroe (Responsable)
  • Víctima (inocente)
  • Villano (culpable)

Necesitamos encontrar una parte culpable para que podamos sentirnos inocentes.

La inocencia es muy dulce.

El problema es que la inocencia tiene un precio.

El precio es IMPOTENCIA.

Las víctimas son inocentes pero impotentes, no tienen poder.

Los héroes están dispuestos a “parecerse al villano” CULPABLE en beneficio de un bien mayor.

La única forma de abandonar VICTIMHOOD es elegir el camino del héroe.

La diferencia es:
Las víctimas se hacen diferentes preguntas que los héroes.

Víctima:

  • ¿Quién puede ayudarme?
  • ¿Cómo puedo defenderme?
  • ¿Por qué soy inocente?
  • ¿Por qué es culpable el otro?

Héroes:

  • ¿A quién puedo ayudar?
  • ¿Cómo puedo ayudar?
  • ¿Por qué soy capaz de responder?
  • ¿Por qué no hay partes inocentes y culpables, sino partes que desean sentirse inocentes?

Dos cosas:

1) Queremos rastrear lo que sucedió a una fuente para poder lidiar con esa fuente y asegurarnos de que no vuelva a suceder.

2) Queremos tener una sola fuente, ya que sería más difícil tratar con varias personas responsables.

Una persona, una razón. Es más fácil en la mente de esa manera, aunque lógicamente incorrecto. Los problemas pueden tener múltiples razones y, a menudo, involucran a varias personas que sabían lo que estaba sucediendo pero no hicieron nada para detenerlo.

Porque una gran cantidad de tu capacidad mental va a:

  • Causas y efectos del modelaje.
  • Tratar con las relaciones sociales.

Al juntar esas dos cosas, dedicamos mucho esfuerzo a pensar en quién ha causado qué sucedió y por qué motivo.

La búsqueda de causas para los efectos parece estar fuertemente codificada en nuestras motivaciones. Es un factor en la prevalencia de las religiones. Cuando perdemos o ganamos algo de valor, parece que tenemos una necesidad psicológica de colocar causa y efecto, significado o contexto a su alrededor.

Vemos este comportamiento registrado a lo largo de la historia, con chivos expiatorios (literalmente significa liberar una cabra en el desierto / bosque para llevarse la mala suerte), azotar a los niños (niños que fueron golpeados en lugar de jóvenes nobles cuando los jóvenes nobles eran malos) y varias otras formas Del sacrificio practicado por los pueblos primitivos.

Da el cierre de la materia.

Si puedo culpar a Joe porque mi área no cumplió con sus números de ventas en el último trimestre, no corrige el problema, pero da un cierre para no cumplir con nuestras ventas. Además, una vez que es posible culpar a alguien por algo que sucedió o no sucedió, entonces es posible decidir qué se debe hacer para evitar que la persona vuelva a causar el problema.

Por eso hay alguien más a quien culpar, de lo que no podemos ser responsables. Por alguna razón, también hace que la persona que encontró al culpable piense que se ve mejor para encontrar al responsable. El problema es que si pasamos tanto tiempo tratando de encontrar la culpa, se crea un ambiente tóxico donde nadie está dispuesto a correr riesgos. También interrumpe las relaciones de equipo.

No sé la respuesta concreta a esta, pero hipotéticamente la atribuía a la necesidad de racionalización. Las personas a menudo racionalizarán las cosas que vieron pero no pudieron explicar, de modo que puedan sentir que han entendido lo que sucedió y lidiar con eso mejor en el futuro. Hacerle la culpa a alguien le da una ilusión similar de haber encontrado la raíz de un problema, algo que puede entender y resolver tomando medidas, incluso si puede haber encontrado la raíz incorrecta o haber perdido la raíz real.

Las personas quedan atrapadas en el Juego de la culpa por el ego, esa parte irracional y egoísta de nosotros que quiere estar en lo cierto sin importar qué. Controlar el ego es difícil porque la mayoría de las veces ni siquiera sabemos que es el ego el que nos dice que sigamos presionando, arrastrando o tirando, o lo que sea que sea gerund aplicable, por lo que el concurso continúa mucho más allá de su utilidad. Se siente bien ganar.

Aparentemente, evolucionamos para sobrevivir en pequeñas bandas de humanos que dependen entre sí para sobrevivir, quizás hasta 200 personas (aproximadamente la cantidad de personas que usted puede conocer personalmente ahora). Nuestros cerebros dedicaron una gran cantidad de bienes raíces a realizar un seguimiento de quién hizo qué y quién cuándo, para ayudarnos a encontrar compañeros y evitar el problema del “free rider” de las personas que realizan actividades sin aportar. Las personas expulsadas de la sociedad murieron, pero las personas que se quejaron y se salieron con la suya sobrevivieron, por lo que tenemos un incentivo para ser egoístas y un incentivo para cooperar y contribuir. Nuestros cerebros están preparados para notar quién hizo qué a quién ahora y para evitar que se nos culpe por cosas que no hicimos. El resultado:
El juego de la culpa es natural.

Dar la culpa a alguien hace que nuestro ego se sienta mejor. Nos mantiene a raya. Evita asumir la responsabilidad de enfrentarnos a nuestra sombra y trabajar en esa parte para mejorarnos.
Solo con gran coraje puedes enfrentar tu lado bueno y malo y aceptar ambos como parte de ser humano.

Descubrir quién es el culpable fue lo que puede ayudarte a seguir adelante. Si fue tu culpa, sabes que siempre puedes aprender de tus errores. Si fue de otra persona, puede evitar cometer el mismo error en el futuro.

Porque todos tenemos miedo de fallar, y mientras podamos encontrar a alguien más a quien culpar, no es culpa nuestra. En una iglesia cristiana, llamaríamos a este pecado original, porque todos saben que no son perfectos. Como dice el viejo chiste: “Cuando Dios preguntó por qué Adán comió el fruto prohibido, Adán respondió:” Me lo dio a mí “; así que Dios le hizo a Eva la misma pregunta y Eva dijo: “La serpiente me engañó para que la probara”. La serpiente simplemente no tuvo suerte, ¡porque no había nadie más a quien culpar! ”

Muchas personas preferirían tratar con detalles estúpidos que con el problema real, tal vez.

Es una situación un tanto premiada que alivia las áreas del cerebro.