Si los contribuyentes no están dispuestos a gastar más dinero en la aplicación de la ley para evitar que las personas con enfermedades mentales adquieran armas, ¿qué pueden hacer los padres? ¿Seguimos permitiendo las cosas como son?

El problema principal no es realmente tanto el dinero como la competencia general de las agencias gubernamentales y la severidad de las sanciones por violar las leyes de armas existentes (que deberían ser mucho más pronunciadas).

Por ejemplo, este último tirador fue un criminal basado en los delitos que había cometido en el pasado, pero por alguna razón no fue ingresado en la base de datos. El mismo sistema que la gente pro control de armas dice que detendría estos crímenes fracasó de la manera más espectacular.

Y como alguien que no cree que necesitamos aumentar el control de armas, creo que deberíamos hacer que las sentencias por violar las leyes de armas sean mucho más severas. El problema no es el 99,999% de los propietarios de armas como yo, que obedecen la ley. Puedes hacer un mejor trabajo manteniendo a raya a los malos propietarios de armas sin quitar los derechos de los buenos propietarios de armas, y esta es una forma de hacerlo.

Supongo que alguien en este hilo debería señalar que la mejor manera de evitar que las personas con enfermedades mentales adquieran armas es hacer que sea más difícil adquirirlas (no, no me olvidé de terminar la frase :-)).

A pesar de la propaganda de la NRA, casi cualquier persona puede tener un arma en sus manos. El control de armas en los EE. UU. Es una broma … solo ve a cualquier exhibición de armas y busca información.

Una gran mayoría del público quiere verificaciones de fondo más estrictas para los posibles compradores de armas. La razón por la que sigue siendo tan sencillo comprar un arma es que la NRA es un lobby adinerado que compra a los políticos por el bote.

En general, las leyes tienden a reducir el crimen. Por ejemplo, las tasas de violación fueron mucho más altas antes de que se aprobaran las leyes para convertirlo en un delito. ¿Sigue ocurriendo el delito de violación? Por supuesto. Pero determinar que este acto es un crimen ha servido para reducir las tasas de violación (como la mayoría de las leyes están diseñadas para hacer). Más leyes contra la compra de armas importan. No importan de manera diferente a las leyes contra cualquier otro comportamiento que tenga el potencial de causar daño.

La mayor parte del mundo industrializado ha aprobado leyes contra la posesión de un arma, excepto en circunstancias especiales. Todo lo que hay que hacer es buscar en Google las tasas de delincuencia para descubrir que los Estados Unidos son la capital mundial del asesinato. El hecho de que no encuentres un arma en cada esquina en estos países sirve como una explicación reveladora.

Casi todos están de acuerdo en que las personas con enfermedades mentales peligrosas no deberían tener armas, pero 12 estados tienen leyes que les impiden tener una lista de personas con enfermedades mentales activas. Por no hablar de informarlos a la base de datos NICS. La NRA quiere una base de datos de enfermedades mentales ‘activas’. Treinta y ocho estados tienen eso ahora.

El problema radica en cómo un médico entrega a un paciente sin empeorar su condición y perder a un paciente.

Las leyes estatales y federales limitan lo que se puede informar a la base de datos NICS. Todavía es ilegal en algunos estados compartir esa información con el Gobierno Federal.

Se necesita dinero ni voluntad del contribuyente. Lo que se necesita es que los funcionarios locales informen que aquellos que cumplan con los criterios para que se les niegue el derecho a portar armas se entreguen al sistema NICS del FBI. Los estados no están obligados a informar los delitos a la base de datos NICS del FBI o al sistema de informes de delitos uniformes (UCR). Oklahoma recientemente ha superado una baja que permite reportar enfermedades mentalmente peligrosas a la base de datos NICS que reportamos 4.

La Fuerza Aérea no se molestó en entregar los registros de corte marcial de Devin Patrick Kelley o escapar al NICS que mostraba que algunas de las fallas en el control de armas permitían a un criminal llevar a cabo el tiroteo en la iglesia de Texas. La parte extraña es que obtiene la misma autorización NICS para un permiso de transporte oculto que se le negó en Texas. Espero que haya tenido un récord en Texas.

Si los contribuyentes no están dispuestos a gastar más dinero en la aplicación de la ley para evitar que las personas con enfermedades mentales adquieran armas, ¿qué pueden hacer los padres? ¿Seguimos permitiendo las cosas como son?

Desafortunadamente, el dinero no es magia. No se puede gastar más dinero y esperar más resultados, ya que comprar muchas más herramientas resultará en la restauración de su antiguo montón de automóviles. El dinero es una herramienta, un medio para un fin, pero solo facilita el trabajo real que se está haciendo.

Con la salud mental, el problema es identificar a las personas que tienen el potencial de ser peligrosas y luego hacer algo al respecto antes de que puedan adquirir armas con la intención de usarlas mal. Dado que la mayoría de las personas que son violentas son jóvenes, en general ha habido mucho menos tiempo para que desarrollen la reputación de ser problemáticos o para hacer algo que les llame la atención sobre la aplicación de la ley. Además, mucho de lo que estas personas han hecho puede ser perturbador, pero no puede ser ejecutado en sí mismo. “Ser espeluznante” no es exactamente un delito que la policía pueda acusar a una persona, en realidad tiene que escalar hacia otra cosa que sea un delito.

Para empeorar las cosas, es difícil procesar a alguien por algo que, según se rumorea , hizo, se sospecha que posiblemente haya hecho en algún momento en el pasado, o incluso algo que han dicho que se ha hecho, solo con base en declaraciones. ¡En general hay que establecer que ocurrió un crimen! Podría ir a la policía en una ciudad pequeña, por ejemplo, e intentar entregarme por haber cometido un asesinato allí. Me presionarán para obtener detalles, que tampoco puedo dar (ya que no lo hice) o tendrían que compensar, en cuyo caso nunca se ‘retirarán’, posiblemente porque no haya homicidios, o incluso un persona desaparecida: se ha descubierto o informado en cualquier momento en el que yo hubiera podido hacerlo, lo que sería en las últimas décadas. Es muy posible que terminen haciendo algo conmigo, pero no me retendrán por un supuesto asesinato que ni siquiera se puede demostrar razonablemente que haya ocurrido. Simplemente no hay nada que procesar allí. Las personas que cometen asesinatos en masa a menudo supuestamente han hecho todo tipo de cosas, según ellos u otras personas que los conocieron, que la policía nunca supo ni supo hasta después de que ocurrió el infame crimen.

Probablemente, una de las mejores maneras de mantener bajo control a los posibles asesinos en masa es que las personas actúen de antemano. Si alguien hace amenazas verificables (registradas, escritas, atestiguadas por otros, etc.), informe a las autoridades de inmediato. Si los vecinos están teniendo peleas violentas que usted no puede dejar de advertir desde su propia propiedad, avise a la policía de inmediato. Si ves a alguien abusando de los animales, ¡se queja! La violencia doméstica y la crueldad hacia los animales parecen ser un precursor común de los delitos violentos posteriores. Incluso en los casos en que alguien no ha hecho nada malo pero parece estar desquiciado, es aceptable compartirlo con la policía, siempre que no llame al 911 y lo reporte como un delito. Una llamada al número que no sea de emergencia o una carta o correo electrónico que describa sus inquietudes sería suficiente. Las probabilidades son bastante buenas: prestarán un poco más de atención a esa persona cuando estén en el vecindario o tengan otras quejas o tratos con ellos. Esto puede terminar haciendo toda la diferencia en el camino.

Conseguir un arma Entrena con él, educate en su uso. Manténgase alejado de las multitudes siempre que sea razonablemente posible.

Evaluación de riesgos y defensa en pocas palabras.

Mire, hay TONELADAS de personas que quieren lastimar a los estadounidenses por esta razón irracional u otra. Incluso si pudiéramos agitar una varita mágica y hacer que cada arma en los EE. UU. No esté en manos de un policía, alguacil, agente federal, etc., esas personas malvadas todavía intentarán hacernos daño.

Además, las otras personas malvadas que ya están aquí encontrarían formas de lastimarnos. ¿Y a quién se dirigen? Grupos de personas y personas más débiles y vulnerables.

No seas una oveja. Se un lobo disfrazado de oveja.

Vote por políticos que estén a favor del control razonable de armas. El dinero no va a resolver este problema, a menos que esté hablando de sumas significativas (10 millones de dólares) que pueden usarse para contrarrestar el lobby de armas y persuadir a los políticos para que presten atención al control de armas.

Evitar que las personas con enfermedades mentales adquieran armas no va a funcionar. Las personas con enfermedades mentales todavía tienen derechos civiles si no han cometido un delito. La legislación que indica que las personas con enfermedades mentales no pueden comprar armas de fuego simplemente estigmatizará las enfermedades mentales incluso más de lo que ya lo es, y más personas no recibirán tratamiento. Dada la facilidad con que las personas pueden obtener armas, significará más asesinatos en masa, ya que más personas se niegan a recibir tratamiento para enfermedades mentales que podrían haberlos ayudado.

Personalmente disfruto disparar armas de tiro. No soy anti-armas. A muchos de mis amigos les gusta cazar. Entiendo que las personas en áreas rurales necesitan armas que sean efectivas para los animales que son peligrosos para la propiedad y el ganado.

Quiero que las armas que se usan para asesinatos en masa salgan del mercado. Esto no es irrazonable. Un programa de recompra de armas automáticas, elimina la venta de revistas de alta capacidad, elimina la venta de nuevas armas automáticas. Finalice el comercio de armas automáticas: conserve las que posee, pero no puede venderlas ni transferirlas a nadie más. Hay muchas ideas buenas, pero no pueden llegar a ninguna parte mientras el lobby de las armas bloquee toda investigación sobre la violencia con armas y cualquier posible regulación de las armas. Necesitamos seguir tomando pasos, incluso pasos pequeños, para comenzar a reducir la cantidad de armas cuyo único propósito es matar humanos .

Dos palabras: involucrarse.

Con eso, investigue cuáles son las posibles soluciones y defienda sus soluciones, mencione en las reuniones del concejo municipal.