Te estás refiriendo al efecto Dunning-Kruger, que es uno de los fenómenos más mal entendidos en psicología.
Cuando buscas en Google este efecto, generalmente ves una variación de este gráfico:
O este:
- ¿Qué es una cosa que aún no has hecho porque tienes miedo, a pesar de que muchas personas lo han hecho y han estado bien?
- ¿En qué se diferencian las personas que producen arte o música de las personas que no lo hacen (o no pueden)?
- ¿Crees que es muy raro que todavía haya gente muy antigua?
- ¿Nos estamos volviendo demasiado sensibles?
- ¿Dónde traza la línea entre las personas que necesitan ayuda y las personas que necesitan ir a la cárcel?
Lo que muestran estos gráficos es que las personas con muy poca experiencia tienen más confianza que los expertos.
Pero eso no es lo que decía el periódico. El documento midió varias variables, y la mayoría de lo que mostraba se parecía a esto:
A la izquierda, tienes razonamiento lógico; a la derecha, capacidad gramatical.
Los círculos representan las puntuaciones reales de las pruebas. Los cuadrados representan la capacidad percibida y los triángulos representan las puntuaciones percibidas en las pruebas.
¿Qué podemos concluir de estos:
- Los expertos generalmente tienen más confianza que los novatos, contrariamente a lo que generalmente se cree.
- Es la brecha entre los puntajes reales de las pruebas de las personas y sus puntajes de exámenes percibidos que es muy alta entre los novatos. Este número va de un número negativo grande a un número positivo a medida que las personas se convierten en expertos.
- El hecho de que tanta gente tenga tanta confianza en que entienden el efecto Dunning-Kruger es una deliciosa ironía.