¿Por qué la gente quiere libertad?

Las personas piensan de manera diferente y son diferentes de muchas maneras. Entonces, las personas a menudo necesitan perseguir sus ideales. Un gran obstáculo de esto es cuando los ideales de otras personas se imponen a otros. La plataforma para ayudarnos a buscar nuestra propia felicidad sin interponernos en el camino de los demás es un sistema que promueve la libertad.

Un sistema que promueve la libertad tiende a conducir a una economía próspera. Esto se debe a que cuando las personas tienen la libertad de hacer lo que quieren, es mucho más probable que trabajen más y sigan haciéndolo.

No todas las formas de libertad son buenas:

Algunas personas toman la idea de libertad demasiado lejos, como los anarquistas. El defecto fundamental de una visión tan extrema es que, en un sistema sin ley, puede convertirse fácilmente en un sistema de “supervivencia del más apto”.

Considera la idea de la libertad de la libertad. Técnicamente es una contradicción lógica. Pero si lo piensas, en algo como una dictadura, estás libre de tener que tomar decisiones. Pensar es una pérdida de tiempo, ¿verdad?

La libertad sola no siempre vale la pena:

Considere lo que se mencionó anteriormente como el propósito de la libertad. Nos ayuda a perseguir nuestros propios ideales. Pero si estás en un sistema que no permite la libertad y te ofrece todo lo que podrías desear, la libertad es innecesaria. Sin embargo, este no es un escenario realista.

En realidad, siempre estamos decidiendo si cambiar la libertad por algún beneficio y viceversa. Así como es posible no tener suficiente libertad, es posible tener demasiada libertad.

Química cerebral, dopamina, supervivencia, evolución.

La gente tiene deseos innatamente. Esos deseos y su búsqueda, incluso si el deseo es meramente la supervivencia, son los que causan la liberación de dopamina y otros compuestos que nos brindan placer y un sentimiento de recompensa. Los compuestos provocan un refuerzo de los actos que maximizan la supervivencia.

Cuando se colocan límites o límites sobre un individuo, él / ella debe acceder a esta recompensa dentro de un campo de posibilidades restringido. Como resultado, las recompensas son pocas. Para cumplir los deseos, uno desea más posibilidades de hacerlo y la libertad de restricción lo permite.

En una nota más práctica, si los cazadores / recolectores se hubieran restringido a una sola área, no podrían sobrevivir por mucho tiempo. Tuvimos que movernos para encontrar comida y juego. Aún más importante, tuvimos que tener libertad de movimiento para evitar convertirnos en una comida para otro ser vivo. Cuando estamos atrapados o limitados, nuestros instintos evolucionados simplemente se rebelan contra eso. Está profundamente arraigado dentro de la psique.

Como se ha señalado, sin embargo, existen diferentes tipos de libertad. Si tuviera que romper la libertad, la dividiría en:

1. libertad * de *
2. libertad * a *

Creo que, de manera innata, evolucionamos para evitar restricciones, la libertad “desde”. Libertad del peligro, el dolor, el hambre, la enfermedad, etc. Cuando los occidentales modernos piensan en libertad, a menudo pensamos en términos de libertad “para”. Libertad para hacer lo que quiera, para vestirme como quiero, ser un individuo. Creo que debemos diferenciarnos al discutir la libertad entre los dos. Los Estados Unidos pensarán en gran medida en lo que saben, la libertad individual. Alguien que vive en China puede pensar de manera completamente diferente, posiblemente teniendo una mayor estima de la cual no exista (ya que el gobierno proporciona estas protecciones y sustento para ellos).

En esencia, la palabra contiene varias connotaciones y suposiciones basadas en muchas cosas, pero especialmente en su cultura. Sabiendo esto, para tener más discusión sobre el deseo de libertad, debemos definir más estrechamente de qué tipo de libertad estamos hablando. El deseo innato es lo que traigo como la mejor respuesta, cómo hemos evolucionado y, por lo tanto, el deseo de la libertad es simplemente una parte de nuestra biología. Todavía operamos en gran parte durante milenios de evolución, recorriendo el país en busca de comida a lo largo de las estaciones. Si nos detuvimos o nos restringimos de alguna manera por una enfermedad o una lesión, entonces se nos quitó la libertad y … morimos … simplemente porque ya no podemos continuar donde está la comida. El impacto de la agricultura en nuestra evolución no se podrá determinar, al menos en comparación con las sociedades de cazadores-recolectores, durante bastante tiempo. Curiosamente, estamos respondiendo esta pregunta con tendencias biológicas de cazadores-recolectores en lo que se refiere a la libertad en un mundo moderno con agricultura en la que la libertad se ha convertido en un paradigma completamente diferente.

En cualquier caso, sin embargo, la libertad requerirá algún tipo de esfuerzo. Nadie te lo puede dar.

Porque no saben que no existe la libertad, al menos no en las sociedades. Dependiendo de cuál sea su definición de libertad, todos tienen su propio nivel de libertad según sus elecciones y estilo de vida, y nadie puede quitarle eso.

Mi idea de libertad es:

La libertad no existe, excepto que vives solo y solo como Robinson Crosoe. Tan pronto como interactúas con una persona, pierdes una parte de tu libertad. Si se convierten en dos, pierdes más. En la sociedad, estás totalmente atrapado.

Cada gobierno da algunas piezas de libertad y quita algunas. No existe un país como “un país completamente libre”. Así es como se ven desde fuera. Cada gobierno tiene su propia manera de controlar a la gente. Cada uno tiene su propia política.

Y los gobiernos no son los únicos dictadores de nuestro planeta. Pero el dictador más grande de cada país es la ” sociedad “. La gente controla a la gente. Es la sociedad la que dice qué ropa debes vestir, cómo lucir, qué no ponerte, cómo comportarte y cómo decorar tu hogar.

Es la sociedad la que te presiona a conseguir un compañero cuando no quieres. Es la sociedad la que te empuja a perder tu virginidad mientras aún estás en la madurez. Es la sociedad que te obliga a inscribirte en una universidad mientras aún no descubriste tus talentos. Y mientras te das cuenta de que estás en una carrera equivocada, debes pasar muchos años preciosos de tu vida estudiando lo que no quieres, porque la sociedad no te dejará dejar de fumar cuando te apetezca.

Porque nadie tiene derecho a mi propio cuerpo y decisiones.

La autoridad no es más que una construcción para concentrar el poder, administrar recursos y mantener el orden. Es útil en una escala masiva, pero cada persona tiene que decidir si quiere seguir adelante y permanecer cómodo, o crear su propio camino.

Siempre existirá, pero como individuo, puedo elegir qué partes adherir y cuáles ignorar. Al final del día, todos terminamos en el mismo lugar (el terreno), y cada persona puede elegir cómo vivir su vida. Y elijo ser lo más libre posible (por supuesto, nadie excepto los que viven en el desierto son completamente libres). Supongo que la verdadera pregunta es cuánto control tienes sobre tu propia vida que estás dispuesto a renunciar por paz mental.

Porque sin ella no podrían tratar de hacer lo que quieren hacer.
nb La gente no siempre quiere la libertad al máximo. A menudo, lo prefieren teniendo límites, en relación con su ética y creencias.

La verdadera libertad solo puede ser tomada. La libertad que se puede dar es falsa.

Nunca encontrarás un fanático de la libertad más rabioso que yo.

No obstante, mis experiencias, estudios, respeto por la realidad e integridad académica me obligan a aceptar la evidencia ante mis ojos:

La libertad no es un valor humano universal.

La libertad no es gratuita, y muchos no están dispuestos a pagar ni siquiera el precio mínimo de alcanzarla con su propia autoridad. Muchos simplemente prefieren el modelo materno / paterno de tener a alguien más que les diga qué hacer, y les dicen si son una buena persona o no, y están bastante resentidos con cualquiera que rechace ese camino.

El libro de Eric Hoffer ofrece mucha iluminación sobre ese tema:

The True Believer: Reflexiones sobre la naturaleza de los movimientos en masa (Clásicos perennes): Eric Hoffer: 9780060505912: Amazon.com: Libros

Mirándolo de otra manera: algunos gobernarían. Son los prisioneros de sus lujurias. Otros serían gobernados. Son los prisioneros de sus amos. Y luego estamos aquellos de nosotros que, para aflicción y confusión de las dos categorías anteriores, ni gobernaríamos ni seríamos gobernados. Seríamos libres.

En cuanto a por qué el libre querría la libertad, solo puedo decir que el llamado a la libertad es intrínseco a su ser, pero también es una opción para atender el llamado y continuar con el trabajo de la vida en ese contexto.

Hay mucha evidencia de que el deseo de libertad es instintivo; No solo en nosotros, sino en muchas criaturas.

Para un organismo cuya directiva principal es la supervivencia, ¿cuál es la consecuencia de la restricción? Si estás atrapado en un agujero y no puedes salir, morirás. Mi cachorro de 6 meses se retuerce si trato de abrazarla cuando no la quiere. Un árbol ajusta la dirección de su crecimiento para adquirir suficiente luz solar; Si no puede, muere.

La libertad es la antítesis de lograr lo que estás motivado a hacer. Como organismos, tenemos motivaciones que son tanto instintivas como aprendidas.

Por esta misma razón, lo que consideramos “Libertad” es variable en función de las motivaciones individuales.

Porque:

1- No lo entienden. La gente siempre quiere lo que no entiende.
(La vieja curiosidad humana que lleva a desear lo desconocido).

2- Es fácil pedir algo tan general, relativo y brillante como la “libertad” sin esforzarse mucho para liberarte realmente.

La gente quiere poder hacer cosas. Quieren tener abierto el espacio de posibilidades. De hecho, la libertad y el poder son perspectivas diferentes de los mismos fenómenos. La libertad es esta capacidad de hacer cosas.

Cuando la gente dice que quiere “libertad”. Ellos realmente quieren poder para hacer las cosas que quieren hacer. Es decir, si no tienen la carga de tener que participar en la sociedad para mantener una vida, serían “libres”. No hace falta decir que tener libertad trae responsabilidad a la ecuación.

Porque si eres libre de matar a alguien, digamos, debes responsabilizarte de ello. A diferencia de Si no eres libre de matar, entonces esta opción y el dilema moral de si matar o no no surge nunca.

Todo se reduce a tratar de ampliar el espacio de posibilidades para nosotros mismos. Todos tenemos cosas diferentes donde queremos poder hacer que no podemos en este momento.

Y la razón subyacente por la que queremos eso es que todas las formas de vida están tratando de mejorar su propia condición. Para adaptarse mejor y adaptarse a su entorno. No somos diferentes en ese sentido de ninguna manera.

La vida es lo suficientemente represiva: tener que comer y dormir, hacer caca, trabajar para ganarme la vida, el matrimonio, los parientes, el sexo está bien, las enfermedades, la muerte, la incertidumbre, etc. un poco más tolerable. Incluso agradable.

Porque tenemos ese “conocimiento” innato en nosotros.

Incluso si el mundo exterior no da evidencia de un estado completo de libertad, todos los humanos saben (a pesar de la falta de experiencia de los mismos) el significado de la verdadera libertad.

La libertad es un concepto abstracto que se hace real por nosotros, los humanos, creamos la libertad cuando tenemos libertad en este mundo, como lo hacemos con el amor. Las personas que no tienen libertad ni amor, también crean lo que no tienen: falta de amor y falta de libertad.

Entonces, la verdadera pregunta es: ¿dónde pondrás tu “piedra pequeña”? En el primer grupo o en el segundo.

Intenta vivir como Nelson Mandela durante sus tiempos de prisión, como dormir en una habitación de 4 metros por plaza y comer alimentos baratos y insuficientes.

Si crees que es mejor que los que tienen libertad, hazlo. Puedes hacerlo.

Vence la alternativa.

Es un grito de guerra más que cualquier otra cosa. Personalmente, podría usar un poco menos de libertad y un poco más de orden, sentido común y adhesión. ¿Podría ser que el concepto de libertad nos haya separado más que a nosotros? ¿Ya tenemos una causa común? Por favor no digas libertad.

En realidad, muchas personas no quieren la libertad porque creen (probablemente de manera inconsciente) que no pueden manejar sus propias vidas adecuadamente. Hace algunos años, el psicólogo Eric Fromm escribió un libro, ‘Escape From Freedom’, nota ‘From’, expresando esa idea. Tiene sentido para mi.

Las personas no pueden evitar ser dependientes (de la familia, parientes, amigos y su comunidad en general). La existencia aplica restricciones (hay cosas que no tenemos la oportunidad o los recursos para hacer, y otras cosas que no debemos hacer, por ejemplo, porque impactaría negativamente en la vida de otros). No podemos escapar a esto más de lo que podemos escapar a la gravedad. En general, no es un mal negocio: es una parte de la interacción humana.

Ser libre es poder configurar y elegir dentro de este marco: no tener que depender de alguien que sea tóxico o abusivo; tener representación cuando se hacen las leyes, etc. Al usar la libertad que tenemos, podemos mejorar la calidad de nuestras vidas. Si la libertad que tenemos no es suficiente para cambiar las cosas que no podemos aceptar, queremos más libertad.

Para hacer preguntas como esta.

Cuando algo es gratis, tendemos a perder su valor con el tiempo.

La gente quiere libertad y luego quiere dominar a los demás.

Sí.