¿Cuál es una forma educada para que un estudiante no esté de acuerdo con su profesor sobre la autoría de una publicación?

A2A. Esto es básico “Office 101 Politics”.

No puedes estar en desacuerdo con tu jefe sin algunas consecuencias. El hecho de que haya hecho esta pregunta significa que habrá consecuencias, sin importar cuán educada sea la forma en que exprese este desacuerdo.

Además, hay dos caras en cada historia. Si la persona del equipo, incluso si se fue, dijo una palabra que se usó, enumerarlos en el papel es más fácil que tenerlos más adelante para reclamar que no fueron acreditados. Las líneas de investigación son turbias en el mejor de los casos.

Esta es una llamada de juicio más allá de su grado de pago. Cuando tenga estudiantes que realicen una investigación de la que es responsable, no creo que le gustaría que uno de sus estudiantes cuestione sus llamadas de juicio.

Usted es el primer autor, ya nadie le importa quién más está en la lista. Supéralo y avanza.

En conclusión, en la vida, solo tienes muchas fichas para jugar, y francamente, no vale la pena gastarlas.

La mayoría de los estudiantes han estado en su posición de una forma u otra.

¿Está diciendo que usted y la otra persona, enlistados como personas que realizan un trabajo equivalente al suyo, es un co-primer autor?

O, ¿está simplemente listado en esa sección de Autor para indicar esas palabras, independientemente de co-first?

Lo pregunto porque implica dos cosas completamente diferentes.

En el primer caso, significa que su Asesor, al parecer, ha realizado un movimiento de “política” e insertó un “Fantasma”. Supongo que tiene razón en que esta persona no hizo nada más que trivial hacia el diseño, el contenido, la escritura y las conclusiones del documento. Si esta persona es un postdoctorado, podría “entender”, pero no estar de acuerdo. Muchas veces, el jefe está preocupado por sacar a la gente mayor con algo que mostrar para su tiempo, incluso si el método es un poco “incompleto”. En su mente, eres un vagabundo allí por un grado (una disertación). Otros están ahí para juntarse la vida, por lo general.

La historia pasada puede contribuir a la agenda del jefe. Esto es completamente independiente de usted, su programa o su objetivo. Es como el Gobierno: trabajando en segundo plano, no siempre haciendo lo mejor / más técnicamente sensato, pero sin embargo, siempre trabajando para lograr un fin.

Si es el segundo caso, no es gran cosa y no me preocuparía por ello. En gran medida, la sección de contribución del autor no se toma en serio, aunque debería ser así. Las revistas están tratando de aumentar la equidad y los saldos de cheques, y eliminar ‘Fantasmas’, política, regalos, etc.

Mi consejo: los estudiantes graduados en muchos lugares son vistos como errores académicos en el radar; Es mejor hacer cosas que minimicen la quema de puentes. Aka, no “revuelvas las plumas”. Sólo enchufar y chug. Aún estás siendo reconocido con un logro (felicidades!).

Como estudiante super senior, y si ha obtenido algún tipo de respeto por parte de la naturaleza especializada y fundamental de su trabajo, lo que generalmente significa que le exige un estado de ánimo positivo para que se realice una vez por encima, puede ser posible Argumenta tu camino hacia la lógica general. Esto, sin embargo, no se logra constantemente; puede llevar a conversaciones incómodas. Solo aprieta los dientes, sonríe, asiente y mata a tu ciencia. Eso último es lo que a la gente le importa más adelante. Buena suerte.

En los laboratorios que son productivos y tienen estudiantes como primer autor, los mentores de profesores exitosos a menudo hacen que los estudiantes anteriores completen el trabajo preliminar sobre el tema. Este trabajo proporciona la semilla para futuras subvenciones que pueden apoyar a los estudiantes y proporciona la base para el proyecto de uno. Enhorabuena por su publicación, es de esperar que el primero de muchos inicie su cita postdoctoral y su carrera como titular. Mientras tanto, aprenda todo el mundo de la publicación de subvenciones “publique o perezca” y encuentre su propio dinero. Apostaré por el área de investigación y su productividad. Lo que busca como un error corregir en su propio laboratorio, si puede obtener fondos y encontrar estudiantes dispuestos a apostar su carrera científica a qué tan rápido pueden publicar desde cero. El otro estudiante puede recibir apoyo con una subvención que debe proporcionar productividad y su trabajo tiene la oportunidad de ayudar. Con suerte, el favor será devuelto ahora o en el futuro de colaboración. Espero que esto ayude.

¡Buena suerte!

Sea feliz de ser el primer autor, eso es lo que contará al final (por ejemplo, en solicitudes de empleo), mucho más de lo que dice la declaración de autoría. En mi campo (física atómica experimental), nadie les presta atención.