Para aquellos que dicen que un muro fronterizo no tiene sentido porque la gente lo sorteará, ¿no podría aplicarse lo mismo a muchas leyes?

Answer 1

Primero, obviamente un muro es algo muy diferente de una ley. Una ley es básicamente un concepto que dice que cierta actividad u objeto está prohibido. Entonces, por supuesto, la ley debe ser ejecutada.

Ya tenemos leyes sobre cómo se permite a las personas ingresar al muro fronterizo propuesto por Trump en los EE. UU. Es en realidad una herramienta para ayudar a hacer cumplir esas leyes. El problema es que un muro no es el medio mejor o más rentable de hacer cumplir la seguridad fronteriza.

Por menos del costo de construir un muro, los Estados Unidos podrían aumentar el monitoreo de la frontera. Torres de cámaras, sensores de movimiento, patrullas aumentadas; Todas estas cosas podrían ser tan efectivas como un muro a un costo mucho menor.

Creo que hay lugares a lo largo de la frontera donde una barrera fronteriza tiene mucho sentido (una cerca es una idea mucho mejor que una pared, ya que da visibilidad a lo que está sucediendo en el otro lado). Pero hay muchos lugares en la frontera donde un muro o una valla simplemente no tiene sentido.

Finalmente, si realmente quiere hacer algo con respecto a la inmigración ilegal, ¿por qué no abordar las causas fundamentales de la inmigración ilegal de una manera humana y compasiva que ayude a ambos lados de la frontera? Cosas como un programa de trabajadores invitados u otros tipos nuevos de visa temporal. Incluso trabajando con algunos de los otros países con los que compartimos este continente para mejorar las vidas de sus personas para que no quieran irse.

Es absurdo intentar dibujar una correlación entre aprobar leyes y construir un muro. Sí, ambos pueden ser violados pero, solo una de esas dos cosas requiere el compromiso de sumas masivas de dinero antes de que sea implementado.

Answer 2

Oh sí, la gente puede circunnavegar las leyes tal como lo hacen las paredes. Se les llama criminales. Por lo general, podemos reprimirlos cambiando la ley para que sea más difícil romper o imponer castigos más severos. A veces estos cambios ayudan, y otras veces no. Entonces, cuando no lo hacen y hieren más de lo que ayudan, podemos simplemente revocar esas leyes de manera bastante sencilla. Para ver, las leyes son soluciones en esta metáfora.

Este muro que propone Trump es una solución de $ 70 mil millones de dólares con una tarifa de mantenimiento de $ 150 millones al año. Según el New York Times.

Según un informe del Senado Demócrata, el muro fronterizo podría costar estimaciones de 3 veces

Eso es mil millones con una B. ¿Necesito entrar en una lista de ejemplos hipotéticos de qué más podemos usar ese dinero? ¿No? ¿Puedo dejarlo a tu imaginación? Bueno.

Así que sí, esta es una solución cara. Una que ningún experto cree que hará una mella significativa en el problema. Un muro de hormigón y acero de dos mil millas. Lo que no puede exactamente arrancar y devolver a Wal-Mart para obtener un reembolso si los resultados no son satisfactorios.

Este es un boondoggle, puro y simple. Es una gran y vieja manta de seguridad para colocar sobre los hombros de los partidarios de Trump para hacerles pensar que el gobierno les ha proporcionado una solución. Solo se ve como una solución porque es grande y física y puedes convertirla en una frase rápida. En realidad, podría ser más barato convencer a todos los partidarios de Trump y al propio Trump de que el muro fue construido en lugar de construirlo realmente. Estoy hablando de dinero secreto para individuos y para corporaciones de medios.

Sin embargo, las leyes pueden crearse y derogarse para adaptarse a las necesidades de la sociedad.

Answer 3

Para aquellos que dicen que un muro fronterizo no tiene sentido porque la gente lo sorteará, ¿no podría aplicarse lo mismo a muchas leyes?

NPR entrevistó al líder de un club de armas de Nevada esta semana. Cuando le preguntaron sobre la prohibición de las reservas de protuberancias que convierten las armas semiautomáticas en algo completamente automático, dijo que las leyes no detienen a los delincuentes, por lo que no tiene sentido prohibirlas.

Básicamente está diciendo lo que estás diciendo: las leyes no detienen a los criminales, ¿por qué los tienen? Ese es su principal argumento contra el control de armas .

Pero eso no es lo que estamos diciendo aquí. Lo que estamos diciendo es que un muro fronterizo sería muy costoso y en gran medida ineficaz. Es como resolver el problema de sentir frío en el invierno ideando un método para dirigir las lámparas de calor en cada camiseta que usa el peatón: es caro y no funciona muy bien.

Por otro lado, la política de nuestro presidente de convertir a Estados Unidos del líder del mundo libre en un mal lugar para vivir debería hacer un excelente trabajo en la lucha contra la inmigración ilegal. Sin duda reducirá la inmigración legal , y ya ha reducido el turismo. ¿Por qué alguien querría venir más aquí?

Answer 4

Un muro no es una ley. Un muro es un dispositivo de aplicación diseñado para hacer cumplir las leyes de inmigración. (Al menos, en teoría. Este muro en particular está diseñado para ser un monumento eterno para Donald J Trump, pero supongamos que por el momento no es así). Por lo tanto, la eficacia debe considerarse absolutamente cuando se piensa en los mecanismos de cumplimiento más eficientes que se deben usar.

Answer 5

Realmente no. La razón principal por la que el muro no tendría sentido es porque costaría una jodida carga de dinero y, en realidad, no ofrecería un gran retorno de la inversión. La mayoría de los inmigrantes ilegales vinieron aquí legalmente, pero solo quedaron sus visas. Pero incluso, por el bien del argumento, excluimos a ese tipo de personas, todo lo que haría el muro fronterizo haría que las personas dejaran de recurrir a ese método. Todavía pueden entrar por contrabando en barcos o aviones.

El verdadero problema es que todas las compañías de mierda que contratan a inmigrantes ilegales debajo de la mesa para ganar más dinero. Nadie vendría aquí ilegalmente si no pudieran ser contratados en cualquier lugar. Eso es obvio, cierto. Pero a los republicanos no les importa tomar medidas enérgicas contra esto porque algunos de sus donantes se enojarán. Así que, en esencia, el muro fronterizo realmente solo actúa como una solución de simulación en lugar de hacer realmente algo sobre el problema real.

Answer 6

Una pared es una cosa física, las leyes no lo son.

Esas dos cosas no son comparables.

Además, más inmigrantes ilegales provienen de países asiáticos y luego de países al sur de los Estados Unidos. Por lo tanto, la pared es un ejercicio inútil y costoso de odio y estupidez.

Answer 7

Llevará décadas construir un muro y los políticos no son personas que quieran esperar décadas para obtener crédito por algo que ni siquiera se iniciará antes de las próximas elecciones. La lucha por el dinero se vuelve más difícil cuando los republicanos reducen los impuestos y solo gastan más dinero en el ejército. No hay suficiente pelea en el perro para construir el muro, no hay suficiente gente para obtener nada de él.

Answer 8

No tiene sentido porque costará decenas de miles de millones de dólares, para mantener alejados a los jardineros, niñeras y trabajadores de la construcción. Una ley solo explica lo que la sociedad siente que es inaceptable y le dice a la gente cuál será el castigo si infringen esa ley. Nunca evita nada.

Answer 9

Claro, pero la mayoría de esas leyes no cuestan unos pocos miles de millones de dólares para implementarlas.