La gente habla como si el Secretario Mattis fuera la mente militar más grande de nuestra generación, pero ¿cuáles son algunas cosas malas sobre el hombre?

Answer 1

Pidió responder, gracias. El secretario Mattis es una especie de anomalía para las personas debido a que es muy leído y un pensador filosófico, al mismo tiempo que fue un infante de marina, y que los aspectos intelectuales de su personaje van en contra del grano del estereotipo. que los marines son más bien tontos Algunas personas no pueden aceptar la idea de que alguien puede ser un intelectual como Mattis parece ser y aún abogan por un espíritu guerrero que incluya la aceptación racional de la idea de que a veces hay que matar personas.

De lo contrario, se necesita algo de alcance para encontrar algo malo sobre el hombre. Dado que es un soltero de toda la vida sin hijos, su vida personal es en gran parte desconocida y fundamentalmente su propio negocio. A diferencia de David Petraeus, Mattis no está actualmente en condiciones de comprometer la seguridad de la información en la búsqueda de un asunto extramatrimonial. Su participación como miembro de la junta directiva de Theranos puede ser vista por algunos como un conflicto de intereses y, como mínimo, una mala elección para recomendar la investidura del gobierno, pero su participación con Theranos ahora está completamente disuelta (como lo es Theranos para todos los efectos y propósitos). ). La única otra preocupación que se me puede ocurrir sobre Mattis es su capacidad para hacer el trabajo de Secretario de Defensa con la mente de un civil en lugar de un general.

Tal vez sean mis prejuicios de la Infantería de Marina en el trabajo, pero aunque no soy un fanático de Donald Trump, seleccionar a Mattis como Secretario de Defensa me parece una de las pocas decisiones razonablemente buenas de Trump.

Answer 2

No puedo pensar en nada realmente malo que decir sobre él. Tiene una personalidad pública y un estilo de negociación ocasional que algunas personas pueden encontrar cuestionable (o cuestionable, si está negociando en su contra , y él tiene la ventaja en la negociación, y él lo considera una posible amenaza, y no del todo confiable …), pero sabe cuándo es apropiado controlarlo y adoptar un enfoque diferente.

Nunca he escuchado que él haya hecho algo malo o ilegal a nadie, o que haya participado en una violencia o brutalidad que esté más allá del alcance de lo que se esperaría de él como un comandante militar efectivo.