Creo que es el tipo inofensivo, honestamente. Prefiero que la gente se escriba mal y comience un viaje de autodescubrimiento en lugar de no tipificarse en absoluto. Creo con vehemencia que las personas se tipifican mal a veces. Pero hasta que las personas empiecen a hacerse estas preguntas, nunca tienen la oportunidad de hacerlas bien.
¿Crees que el MBTI está mal usado porque la gente en realidad no se conoce lo suficientemente bien como para responder las preguntas con precisión?
Related Content
¿Cuáles son algunas señales de que te estás obsesionando con alguien, y es malo?
Cómo superar la desconfianza severa y las actitudes críticas hacia las personas.
Buena pregunta. La descripción de mi personaje de mis amigos y familiares a menudo difiere con mi propia autoevaluación. Tenga en cuenta los prejuicios y la deshonestidad subconsciente, y es muy posible que el resultado que obtuve (INTJ) pueda ser una representación sesgada o incluso inexacta de mi personalidad.
Una forma posible de obtener una medición más precisa es hacer que un amigo cercano responda la prueba teniendo en cuenta su personalidad. Es mucho más probable que respondan las preguntas de manera objetiva y honesta de lo que usted lo haría.
No, porque MBTI no tiene evidencia que respalde su validez.
Eso no quiere decir que no disfruto personalmente tomando las pruebas de MBTI y aprendiendo sobre los tipos de MBTI de otras personas. Simplemente no creo que deba usarse como una herramienta científica para determinar la personalidad.
Debido a que el MBTI no está respaldado científicamente, no hay una norma que deba usar para formular respuestas.
Todos responden a estas pruebas de manera diferente.
Lo que acabo de decir asume que MBTI es una tontería científica. Pero ¿y si, solo esta vez, lo tomamos como verdad?
Si pudiéramos crear algún tipo de estándar para interpretar las preguntas, sería posible obtener respuestas comparables de todos los participantes.
(Si no entiende lo que estoy diciendo, piense en un problema de álgebra. Pero este tiene 7.5 billones de variables. Incluso si el coeficiente [la prueba en sí] es el mismo, las variables [las interpretaciones de la prueba] ganaron no sea)
Si todos entendieran las preguntas por igual, entonces sí, definitivamente sería posible obtener puntajes objetivos de personalidad.
En términos de entender las preguntas correctamente, pero elegir responder erróneamente (o simplemente responder de manera incorrecta sin saberlo), no hay mucho que se pueda hacer.
Tal vez la gente podría tomar la prueba, por ejemplo, tres veces. Ellos responderían con la mayor precisión posible cada vez. Los resultados se combinarían para formar una puntuación de personalidad distinta.
Además, como se mencionó en otra respuesta, un amigo o familiar podría tomar la prueba por usted, respondiendo lo más objetivamente posible.
Cada uno de estos métodos podría ayudar a asegurar que los resultados sean precisos.
Pero los resultados dependen totalmente de la prueba. Y si la prueba es una tontería, entonces también lo son los resultados.
Eso es definitivamente una parte del problema. MBTI es una evaluación auto-reportada.
En cualquier tipo de encuesta o cuestionario, cómo se redacta la pregunta es realmente importante porque cosas muy pequeñas pueden cambiar la respuesta que obtiene mucho.
Cuando se trata de conocerse a uno mismo, es muy difícil hacerlo plenamente. Debido a que existe lo interno que solo usted puede conocer, existe lo externo que puede conocer alguien que lo conozca bien (como sus modales inconscientes, los indicios de esa señal de comportamiento y cualquier diferencia entre lo que cree que hace y lo que realmente hace). Y luego hay otras personas que adoptes dependiendo del contexto en el que estés.
Es realmente difícil para una persona conocer todos esos aspectos de sí misma.
Y como dije, cuando alguien diseña una encuesta o algo parecido, hay un proceso completo que debe realizarse para que la prueba sea efectiva.
Por lo tanto, el autoinforme y el diseño de la prueba parecen ser dos de los problemas más grandes con MBTI (fuera del uso profesional), mientras que la autoinformación es un poco más importante … porque si escribe la prueba de personalidad perfecta y las personas le dan las respuestas incorrectas … todavía no está ayudando.