La vida real es 3D, siempre en movimiento, y nuestros cerebros ordenan a nuestros ojos que noten ciertas cosas más que otras.
Una imagen es 2D, estática y rígida.
Lo que resulta de eso es:
Las caras angulares fotografían mejor.
- ¿Qué palabra se usa para una persona que no cae en personas bellas ni fea?
- ¿Qué busca la gente en un colchón?
- En una escala del 1 al 10, ¿qué tan atractivos son la mayoría de los estadounidenses?
- ¿Alguna vez has recibido algún tratamiento especial debido a tus apariciones?
- ¿Por qué es poco probable que las personas atractivas salgan con personas igualmente atractivas?
Las personas con caras angulares se fotografían mejor porque una estructura ósea afilada no se aplana tanto en la transición a 2D.
Además, las caras angulares no son tan lavadas por la luz. En persona, mucho de lo que hacen la luz y la sombra no parece ser importante para nuestros cerebros, por lo que no solemos notarlo. Las cámaras, por otro lado, capturan la luz y la sombra de forma cruda.
Algunas otras características que ayudan con la fotogenicidad: la visión amplia, los ojos delanteros capturan la luz mejor que la vista profunda. Además, una cara media corta (distancia de los ojos a los labios) ayuda a una persona a verse bien proporcionada en las fotos porque las cámaras exageran las caras largas.
El movimiento importa mucho en persona pero no en las fotos
Las personas no son objetos. Debido a que siempre estamos en movimiento, la forma en que se mueve una cara es tan importante para nuestra percepción de una persona como las características en sí mismas. Pero te pierdes todo esto en las fotos. Entonces, en persona, una cara puede volverse mucho más o menos atractiva.
Agregaré que Photofeeler me ha ayudado a experimentar con mis fotos y a aprender a tomar mejores. (Aunque tengo la cara totalmente equivocada por ser fotogénicamente naturalmente. :))