¿Preferirías que tu hijo fuera carismático, de inteligencia promedio y atractivo? ¿O socialmente torpe, inteligente y ligeramente por debajo del promedio?

En la experiencia de la vida real, he descubierto que el carisma es un elemento importante de la inteligencia.

En el libro The Outliers, Malcolm Gladwell escribe que la inteligencia solo es necesaria hasta cierto punto, y una vez que un hombre es tan inteligente, su inteligencia ya no importa. Muchos hombres mucho menos inteligentes que el hombre más inteligente de la tierra han tenido mucho más éxito que él, la razón es que son lo suficientemente inteligentes . Una vez que un hombre alcanza un cierto nivel de inteligencia, el carisma se convierte en su herramienta más importante para el éxito.

¿El carisma también desafía la inteligencia? No. El carisma es un tipo de inteligencia. Para ser carismático, uno debe saber cómo no solo hablar, sino cómo presentar. Uno debe saber no solo cómo trabajar, sino también cómo liderar. Para ser carismático, hay que saber manipular. La manipulación tiene muchas connotaciones negativas, pero en el caso de una persona carismática, simplemente significa saber cómo tener éxito. Las personas carismáticas son más que amables, no son simplemente amables o agradables, poseen un poder en su comportamiento encantador. Un comportamiento encantador es capaz de engañar a los demás de la mejor manera posible, para manipular el mundo hacia el éxito.

La pregunta está enmarcada en la forma de una falsa dicotomía: hay personas carismáticas que también son inteligentes, y hay personas socialmente torpes que también son atractivas, para nombrar algunas combinaciones. Hay tres atributos principales contenidos en la pregunta: capacidad social, coeficiente intelectual y atractivo físico. Las posibilidades lógicas son que un individuo pueda poseer una habilidad en la exclusión de las otras dos, dos habilidades en la exclusión de una, las tres habilidades en la exclusión de ninguna, o ninguna de las habilidades en la exclusión de todas las habilidades enumeradas. Dejaré que alguien más calcule el número total de posibilidades. Cabe señalar que la pregunta es más complicada de lo que parece; hay diferentes grados de cada “habilidad” o “atributo”; la capacidad social, el coeficiente intelectual y el atractivo físico no pueden medirse mediante binarios, ya sea uno positivo o negativo: podemos trazar las tres características en una curva de campana o asignar un valor de uno a un millón para cuantificar cada categoría.

Para responder a la pregunta exactamente como estaba enmarcada, yo elegiría ninguna. Después de una cuidadosa investigación y análisis, he llegado a la conclusión de que es una desventaja reproducirse. Mi decisión personal es no transmitir mi ADN, evitar el dolor y el sufrimiento inevitables que heredaría mi descendencia. Creo que es egoísta y moralmente incorrecto tener hijos, teniendo en cuenta las condiciones mundiales actuales.

Con toda honestidad, la primera opción. Ser atractivo y carismático ayuda inmensamente a las personas, especialmente cuando se trata de aspectos sociales. Las personas psicológicamente están más inclinadas a responder positivamente a una persona atractiva. Y si su inteligencia promedio significa que tienen que trabajar duro para obtener buenas calificaciones y tener éxito académico, entonces eso está bien para mí. En mi opinión, alguien que carece de algo pero trabaja duro para compensar su falta es preferible a alguien que depende de un don natural sin trabajar duro. Y si mi hijo es una persona realmente buena y amable que se lleva bien con los demás y puede ser feliz, entonces eso es suficiente para mí.

Shruthi da una excelente respuesta. Tomaría la primera opción. ¿Por qué, cuando es tan superficial? Porque trato en la realidad. Gran parte de nuestras vidas se basa en las primeras impresiones. Usted puede estar en desacuerdo pero está equivocado. Lógicamente, necesitamos basar nuestras propias decisiones en la información que tenemos y esa es su primera impresión. Luego alteras esa impresión, en base a nueva información. Entonces, la persona que se ve mejor, particularmente si es carismática, siempre tendrá la primera oportunidad en una pareja, en un trabajo, en hacer amigos, para siempre. Tendrían que demostrarte que tu primera impresión fue incorrecta, muy incorrecta, para que cambies tu opinión sobre ellos. Con el tiempo, podrías hacer eso. En ese momento, han conseguido el trabajo, el mejor compañero, los mejores amigos. La vida apesta, lo sé, pero así es como funciona. Hubiera contestado lo mismo si solo hubieses dicho que te vieras mejor. Agregue carisma y tendrá una combinación algo insuperable sobre la persona socialmente torpe y no tan atractiva. Pensar de otra manera es delirante.

Prefiero que mi hijo sea socialmente torpe, inteligente y ligeramente por debajo del promedio, pero solo si supiera que usaría su inteligencia para lograr algo grande que beneficie a otros y los haga felices.

Me niego a dar una respuesta superficial a esta pregunta. Lo prometo, los amaré a ambos por igual. En ambos casos, pueden crecer, vivir vidas maravillosas, tener familias y adaptarse a la sociedad a su manera.

Estoy encantado de ser su padre.

Creo que los looks son generalmente fáciles de arreglar y la mayoría de lo que llamamos carisma se puede aprender. Dado el valor de la inteligencia y la riqueza que aporta a la vida, definitivamente me quedaría con los looks inteligentes pero torpes y ligeramente por debajo del promedio.

El primero. Soy la segunda y mi vida apesta. Cuanto más inteligente eres, más propenso a la depresión eres, de todos modos.

De mayor inteligencia es la respuesta correcta, a quién le importa una mierda lo que son, una mayor inteligencia equivale a un mejor resultado ya que hay más opciones en la vida.