¿Qué choques pueden ocurrir cuando las personas liberales aceptan y abrazan a las personas conservadoras?

Tengo muchos amigos conservadores. A menudo nos enfrentamos por lo siguiente:

  1. Cuál de nosotros recogerá el cheque.
  2. Cuál dice la siguiente broma.
  3. Ya sea para ordenar el Cabernet, Pinot Noir o Malbec.

En cuanto a la política y los problemas sociales, nos involucramos en una práctica poco utilizada llamada “intercambio respetuoso de opiniones”. Nos interesan los pensamientos, las ideas y el razonamiento de los demás. Entonces escuchamos mucho, cuestionamos y diseccionamos nuestros puntos de vista.

Los conflictos se reservan para asuntos verdaderamente apropiados, como los méritos de las películas de superhéroes recientes, la probabilidad de éxito de ciertas franquicias deportivas y si varias celebridades tienen algún talento discernible.

Depende del tipo de conservador. Cuando he hablado con miembros de la familia socialmente conservadores, las cosas tienden a desmoronarse con bastante rapidez, no importa cuán escrupulosamente trato de mantener temas de conversación seguros, ya que tarde o temprano se tratará de cómo la lesbiana repugnante arruinó ese programa de televisión. La historia o acerca de lo peligroso que serán mis hipotéticas próximas vacaciones porque ese lugar está invadido por los musulmanes. No voy a mantener la boca cerrada y hacerles creer que estoy de acuerdo con estos prejuicios, pero si digo algo tan suave como “No creo que tenga nada que temer de la mayoría de los musulmanes” o “esa historia fue realmente significativa”. a algunos de mis amigos, que son lesbianas “Recibo una conferencia sobre” el camino del mundo “o algo similar. ¿Se supone que debo aceptar y abrazar a alguien que insiste en que mis amigos y seres queridos me están engañando por una agenda nebulosa?

Otros tipos de conservadores, es un poco más fácil. Aunque por aquí recibo mucho de “el gobierno provincial es horrible porque causó el colapso de los precios del petróleo” y ninguna evidencia que demuestre que los precios del petróleo estaban en descenso ANTES de que las elecciones provinciales los convencieran de lo contrario. De hecho, diría que este es el tipo de conflicto más grande que experimento con los conservadores no intolerantes con regularidad: la insistencia en la corrección política en el sentido original del término, en el que los hechos reales de la situación deben ser ajustados a adaptarse a la narrativa del partido preferido. Aún así, muchas personas creen cosas a pesar de la evidencia contraria. Es solo que, en términos de política de gestión, es frustrante tener una discusión con alguien que vocalmente no está de acuerdo con usted y también con la realidad.

En términos de los conservadores que creen en cosas como los hechos y la evidencia (aunque estas personas son más difíciles de encontrar en estos días, ya que los conservadores políticos se desvían de la razón y los conservadores razonablemente razonables buscan un nuevo hogar), el desacuerdo civil es la norma. ¿Crees que deberíamos tener cuidado con el gasto gubernamental más allá de nuestros medios porque podría dar lugar a problemas en el futuro, y creo que en algunos casos ese gasto tendrá un alto retorno de la inversión debido a la estimulación económica? Ok, podemos tener una conversación sobre eso. Así es como funcionan mejor los sistemas políticos: algunas personas presionan para mejorar la sociedad y otras aseguran que no destruyamos todo para reinventar la rueda.

(Sin embargo, me pregunto por qué siempre se llama a los liberales a aceptar conservadores, y rara vez lo contrario. Especialmente en términos de conservadurismo social. Si los liberales sociales aceptan y abrazan a los conservadores sociales, a menudo significa soportar fanatismo casual, injusticias legales, y peor. Si los conservadores sociales aceptaran y abrazaran a los liberales sociales, eso sería grandioso porque la aceptación es como el 90% del punto.)

Por lo general, no funciona muy bien conmigo y con tipos conservadores incondicionales. En varias ocasiones, tal “entendimiento mutuo” llegó a los golpes físicos. También es algo más que la política y la mayoría de los conservadores que conozco tienen intereses muy diferentes a los míos y hasta nos metemos en peleas por cómo elegimos vivir. Una ironía es que la mayoría de los conservadores acérrimos incluso se odian mutuamente y con frecuencia se atacan unos a otros a espaldas del otro, solo para actuar de forma agradable cuando están uno frente al otro.

La mayoría de las personas con las que me asocio (y no hay demasiadas) son apolíticas, liberales, libertarias o moderadas. Por lo general, no me va demasiado bien con los progresistas de la extrema izquierda o los conservadores de la extrema derecha (verificando la verdad de la teoría política de la herradura de que los extremos de ambos lados se imitan entre sí). No estoy seguro de cómo responder a esto porque aceptar a las personas va mucho más allá de sus puntos de vista políticos y debe ser mutuo.

El choque es simple: que los liberales no abrazarán creencias conservadoras.

Los liberales a menudo como “¿Por qué los conservadores piensan de la manera que lo hacen? ¿Por qué están llegando a estas conclusiones? ¿Por qué están ignorando los hechos? ¿Cómo puedo convencerlos de que dejen de lastimarnos?

Los conservadores preguntan: “¿Cuándo aceptarán los liberales que tenemos razón en todo y dejamos de quejarnos de que les hacemos daño?”

Es decir, en mi experiencia, los conservadores son los que se niegan a abrazar, evitando activamente esto, a veces. Intenté, repetidamente, buscar y encontrar algo en común, y me grité por mi problema; Lo MEJOR que he tenido es que justo cuando creo que quizás he incitado un poco de empatía, el conservador se aleja de la conversación en lugar de admitir que una opinión contraria podría tener algún mérito.

Lo último es que los conservadores están absolutamente establecidos en lo que consideran DERECHO y suponen que cualquiera que diga lo contrario sabe lo que es correcto y elige decir cosas MALAS para algún beneficio personal. Hasta que abandonen esa noción, los conservadores seguirán siendo incapaces de comprometerse con los demás.

No creo que la pregunta pueda ser respondida sin aclaración. ¿Es realmente liberales y conservadores, o demócratas y republicanos? Esos son dos escenarios muy diferentes. Por ejemplo, los republicanos se han convertido en la antítesis del conservadurismo de muchas maneras. Han demostrado ser fiscalmente irresponsables y el partido del gran gobierno que quiere legislar las relaciones y los baños, … tonterías como esas.

Principalmente: el calentamiento global.

Los conservadores son un tanto tribales y tienden a seguir la línea del partido en lugar de la ciencia. Cuando se les presente evidencia estadística de 99: 1 contra ellos, se aferrarán al 1%.

Creo que esto es como cualquier otra cosa: en las amistades de uno, usted habla de aquellas cosas en las que puede hablar civilizadamente sobre esas cosas, y no habla de aquellas cosas en las que no puede. Si el tema X realmente te molesta para que lo mencione, incluso como un tema, entonces no lo menciono. Y viceversa.

Solo las personas que son agudas o agresivas y valoran ese tema por encima de todas las demás cosas de las que se podría hablar, se vuelven incómodas. Los amigos pueden leer las señales de los demás, y si alguien quiere apoderarse de ellos, no son realmente amigos, o, no tienen nada en común, o al menos están menos interesados ​​en lo que tienen en común que en predicar. usted, por así decirlo.

A nadie le gusta eso, no importa cuál sea el tema. En nuestro mundo reciente, me parece que los tipos de derechas menos equilibrados están un poco obsesionados con su condición de víctima (todos los grupos, clases, etc., que hacen que la vida sea miserable), por lo que parece ser más elevado en sus mentes, más su El mundo parece ser más pequeño, así que no les gusta mucho las cosas pequeñas, así que tienen menos de qué hablar, supongo. NO encuentro esto de los conservadores bien redondeados, podrían estar entre las personas más agradables y más sociables del mundo. Tienen modales, a falta de una palabra mejor.

Realmente se reduce a la desagradable. Eso probablemente existe completamente fuera de lo que eres odioso. Alguien es un “dolor en el dinero” o no lo son, si no lo son, las personas generalmente pueden encontrar algo en común.