¿Cuándo ser conducido se convierte en algo malo en nuestra sociedad contaminante y destructiva?

Por lo tanto, ser “conducido” suele ser un buen rasgo. Veamos las connotaciones positivas y negativas:

Alguien que es conducido podría ser visto como:

Motivado, concienzudo, decidido.

O,

Un instigador, egoísta, impulsivo.

Volviendo a su pregunta, si lo llevamos a la polaridad negativa, teniendo en cuenta una “sociedad contaminante”, podemos usar el feminismo por excelencia.

El feminismo es un movimiento hermoso, los principios de igual autonomía en los que creo, pero a veces esto puede extenderse al discurso del odio. La acuñación de ‘ Feminazi ‘ se atribuye por esto. Cuando el “impulso” se ve manipulado por su entorno social contaminado (por ejemplo, manifestantes violentos), se vuelve malo.

Además, a veces, tenemos personas que están “impulsadas” por algo que la sociedad les ha dejado en claro que no pueden lograr, por lo que se obtienen medidas comprometedoras para lograrlo. Ahora, el siguiente ejemplo no estoy poniendo en una sociedad contaminada; A veces el entorno social no puede tener nada que ver con eso.

Tomemos la libido (impulso sexual) a su polaridad:

Entre 2002 y 2013, tres mujeres jóvenes, Michelle Knight, Amanda Berry y Georgina “Gina” DeJesus, fueron secuestradas por Ariel Castro y mantenidas cautivas en su casa en el vecindario de Tremont en Cleveland, Ohio. Posteriormente, fueron encarcelados en su casa en la avenida Seymour hasta el 6 de mayo de 2013, cuando Berry escapó con su hija de seis años y se contactó con la policía. Knight y DeJesus fueron rescatados por los oficiales que respondieron y Castro fue arrestado en cuestión de horas.

(Secuestros de Ariel Castro – Wikipedia)

Entonces, esto no fue el resultado de una sociedad destructiva, o tal vez podría serlo (disponibilidad de pornografía, posibles crianzas misóginas, etc.), pero para evitar las suposiciones, ser “conducido” puede ser malo, incluso sin una sociedad contaminada, bastante Fácilmente, dependiendo de donde la unidad está tomando el individuo.

¿Puedes revisar / simplificar la pregunta? Gracias 🙂