¿Por qué las personas están obsesionadas con el concepto de un ser superior?

Answer 1

Porque la mayoría de las personas son demasiado ignorantes para considerar sus límites intelectuales y demasiado arrogantes para considerar que no son lo suficientemente inteligentes como para comprender el universo.

Estamos en una posición intelectual en la que podemos razonar que existimos, pero no somos lo suficientemente inteligentes como para explicar por qué existimos.

Como seres humanos, utilizamos la inteligencia para organizar nuestro entorno y facilitar el logro de nuestras necesidades de supervivencia y deseos emocionales. Reducir la tensión que surge de la cuestión de la existencia cae en esas necesidades.

No podemos soportar la imprevisibilidad, buscamos seguridad, emocional y basada en recursos. Somos vulnerables a la tensión. Así que estamos dispuestos a creer en teorías no probadas para darnos ese consuelo y hacer daño a otros para que inviertan más y refuercen esa agenda.

Los seres humanos son solo otro animal que la evolución ha producido, y deben ser analizados como tales, especialmente cuando se trata de inteligencia. Los perros tienen un cierto nivel de inteligencia, y también las hormigas. Estamos en esa progresión, en la gama alta. Pero nuestro potencial de inteligencia es comparable al de un chimpancé. Entonces, ¿quiénes somos nosotros para pensar que podemos entender de repente la mecánica del universo, desde un solo salto evolutivo? Porque somos tan egocéntricos e ignorantes.

Answer 2

Mucha gente religiosa quiere compartir su religión por la misma razón por la que querría compartir su restaurante o programa de televisión favorito con un amigo o desconocido.

Encontramos valor en nuestra religión, creemos que ha cambiado nuestras vidas y creemos que los demás deberían saber por qué.

Ahora, si te gustaría llegar a la medida en que deberíamos compartir nuestra religión sin que sea abrumadora, ese es otro asunto.

Answer 3

Como ejercicio académico, el concepto de ser superior es muy abstracto. No es algo para obsesionarse en absoluto. Tomada como una teoría, una explicación de nuestros orígenes y otra información no crítica, es una gran distracción, como ser un apasionado de los deportes.

Por otro lado, los asuntos de gran importancia se equilibran en la noción de un ser superior. Por ejemplo, la constitución de los Estados Unidos y la declaración de independencia equilibran los derechos naturales individuales como el derecho a moverse, reunirse, hablar libremente, defender su propiedad y su vida, y así sucesivamente depender del hecho de que estos derechos provienen de Dios. en lugar de los hombres. Si fueron ordenados por hombres, los hombres pueden cambiar de opinión y rescindir esos derechos. Si Dios nos dio esos derechos, la declaración y la constitución meramente reconocen una verdad ya existente y se ponen a proteger nuestros derechos dados por Dios.

Algunos de nosotros hemos sufrido pérdidas terribles debido a nuestras elecciones y hemos sido guiados de vuelta a la totalidad por Dios. Sabemos que lo imposible ocurrió para nosotros. Es maravilloso y terrible saber que Dios nos ama, pero muchos lo rechazan.

Convencer a otros de absorber valores, creencias y comportamientos no es exclusivo de las religiones. Casi todos los grupos de identidad basados ​​en actividades o creencias también trabajan duro para convencer a los demás. Las facciones políticas se basan en creencias y gastan miles de millones anualmente tratando de convencerte de que te unas a su grupo. Salen tocando puertas con la esperanza de que apoyen su agenda y sus candidatos. En resumen, convencer a otros para que se unan o cambien es una actividad humana normal.

Me parece extraño que muchos condenen o desaprueben esta actividad común basada en el tema. Tal vez no debería. Tal vez las personas son reacias a enfrentar la posibilidad de que sus comportamientos y creencias deban cambiar porque son destructivas para ellos mismos, sus seres queridos y la comunidad que los rodea. Tal vez ya lo saben y piensan que estas conversaciones son una amenaza para su decisión de ignorar el daño que hacen.

Answer 4

Es la mente de los humanos.

Es tan creativo, como destructivo. Siempre creeremos algo. Ya sea fantasma, dios o el que no crea en nada.

_Espere, ¿cómo puedo creer en nada? _ De la misma manera que cree en una teoría. No es real hasta que esté probado.

En cuanto a por qué las personas están descontentas con el hecho de que sus creencias no se difundan lo suficiente es realmente una pregunta difícil, ya que cada uno tiene su propia manera de abordar esa pregunta.

Answer 5

Hay varias razones. Como dijo otro escritor, puede ser como compartir tu película / cosa favorita con otra persona. Es una parte importante de la vida de muchas personas de diversas creencias, que sienten que les ha hecho bien y que quieren compartirla con los demás.

En cuanto a por qué están “obsesionados” con esto, la respuesta puede ser la misma para cualquier cosa. La religión es una teoría de cómo nuestro universo fue creado. Podría hacer el mismo argumento de por qué deberíamos siquiera molestarnos en investigar teorías científicas sobre el universo que nos rodea, la teoría del Big Bang, etc., si no son aplicables a nuestra vida cotidiana. Algunas personas pueden no interesarse o entender la física avanzada y el cosmos, no es para todos. Los científicos quieren generar interés en sus teorías, incluso si algunas no están probadas porque generan interés en descubrir sobre nosotros, y este interés puede ayudarnos a avanzar como sociedad. Como dije, algunas personas encontrarán la ciencia inaplicable a sus vidas y no les importará, otras lo harán.

Además, algunas religiones tienen la misión de su difusión como principio, otras como el judaísmo, por ejemplo, no.

Answer 6

No es “gente”, son los seguidores de las dos religiones monetheistic, intolerantes, proselitadoras llamadas Islam y cristianismo.

¿Cuándo es la última vez que un creyente sintoísta, un hinduista o un judío intenta convencerte de que creas en su religión?

Si no fuera por estas dos religiones, el mundo sería un lugar mejor y Quota perdería la mitad de sus preguntas. A lo que yo diría “¡Aleluya!”