Tener un deseo básico de gobernar sobre personas sin pretensiones es tan malo como ir por un grado cuando no tienes nada en mente. Básicamente, si crees que el mundo definitivamente sería mejor con un conjunto de ideas que tienes que poner en práctica, entonces puede ser bueno ser un líder, incluso si los medios para lograrlo están un poco sucios. Alguien que lentamente y constantemente trabaje para convertirse en el gobernante probablemente será un gobernante perfecto. Alguien que ataja su camino aún puede ser un buen líder siempre que parezca extremadamente necesario (aunque esa situación es realmente, muy rara) y tienen el temperamento correcto para el trabajo.
A todos les gusta pensar que conceptos como gobernar sobre otros y la inmortalidad son malos, pero esto no es más que la influencia de la ficción sobre la sociedad. Es fácil escribir sobre los gobernantes tiránicos, sobre todo por lo que sucedió en las Guerras Mundiales y también porque los libros basados en las Guerras Mundiales se consideran “clásicos” o “literarios” que nuestras masas propagandísticas piensan acerca de estos ideales en blanco y negro, sin duda. tanto.
Básicamente, el miedo es más notable en la sociedad moderna que los logros alegres y tomar decisiones un tanto crueles pero necesarias ahora se consideran malas porque pintar cosas malas es más empoderante y entretenido. Supongo que lo mejor para quitar esto es que un líder tiene que preocuparse mucho por la opinión pública o tiene que obtener poderes o fuerzas de seguridad para protegerlos.
- ¿Por qué creo que algo malo va a pasar?
- ¿Ser reservado un signo de debilidad?
- ¿Por qué la gente habla de lo buena que era la URSS a pesar de que nunca han vivido allí?
- ¿Qué te impide tener éxito?
- ¿Alguna vez alguien se detiene a pensar en los muchos atributos positivos y extraordinarios que tienen los narcisistas?