No lo odio pero veo por qué la gente lo hace. La razón principal es que iTunes hace que sea muy difícil, si no imposible, que usted administre su colección de música de la manera que desee, y mucho menos que intercambie canciones con su iPhone u otros dispositivos móviles.
En iTunes, tienes que usarlo como Apple * quiere * que lo uses. Es posible que esta no sea la forma en que le gustaría usarla.
Related Content
¿Por qué siempre necesito estar en lo correcto?
¿Le importa o no importa lo que piense la gente?
¿Por qué la gente de México es más enérgica y alegre que sus vecinos, los estadounidenses?
Hay muchas razones diferentes para que las personas odien a iTunes. Si hablamos de iTunes en sí mismo como en un Mac OS, estamos hablando de un sistema de reproducción de audio que ha evolucionado para que Apple gane dinero en lugar de un gran sistema de reproducción, almacenamiento y acceso de audio para audiófilos. Me gusta bastante la última versión porque puedes ocultar las cosas que no te interesan, mientras que saturaba los menús de la versión anterior. La versión actual no maneja la obra de arte muy bien, aunque le permiten usar el campo de la obra.
Históricamente, la gente odiaba a iTunes porque los productos como los iPod siempre tenían que sincronizarse con iTunes y la música almacenada no era transferible. Con los iPods siempre hubo problemas importantes con los dispositivos de sincronización que legítimamente se suponía que estaban cooperando. Las primeras versiones de iTunes tenían menús cada vez más abarrotados y carecían de flexibilidad para hacer otra cosa que lo que iTunes permitía, especialmente cuando se trataba de tipos de archivos de música.
El verdadero problema con iTunes está en el entorno de Windows. iTunes es una esponja para el espacio en disco. El programa de iTunes no solo es excesivamente grande, sino que también requiere al menos otros 5 programas de Apple totalmente irrelevantes para que residan en su computadora y deben instalarse en el orden correcto. Si tiene un problema al sincronizar con su iPod, el procedimiento recomendado es eliminar iTunes y estos otros programas y luego volver a instalar el lote. Debido a ese procedimiento, que no funcionó, he ido a otro programa llamado Musicbee en Windows 10. Musicbee hace todo lo que hace iTunes y más, excepto que un programa ocupa mucho menos espacio. También parece funcionar más rápido en grandes bases de datos como la mía. Musicbee también muestra la falta de iTunes de la gestión de archivos de música. Yo uso Musicbee para limpiar mis archivos de música. La mayoría de las veces se le hace pensar que los cambios que ha realizado en iTunes se transfieren directamente a los archivos de música. Esto siempre ha sido un problema evidente desde el principio cuando usé Musicmatch en XP y iTunes en Mac.
No odio a iTunes, pero no me gusta la forma en que ha evolucionado.
Para mí, el mejor iTunes de todos no fue iTunes, fue SoundJam MP, la aplicación que Apple compró a Casady y Greene que convirtieron en iTunes. Estaba bien diseñado, tenía una gran interfaz, hacía todo lo que una aplicación de música debía hacer, pero nada más.
iTunes 1.0 fue SoundJam con una interfaz ligeramente rediseñada y algunas funciones eliminadas. Añadió la capacidad de sincronizar con el iPod de primera generación. Como tal, fue algo perfectamente razonable que Apple haya hecho. El iPod era un producto nuevo y necesitaban una forma rápida de integrarlo en el ecosistema de Apple (lo que significaba Mac), en ese momento no existía el “ecosistema de Apple”. El primer iPod fue solo para Mac.
El iPod fue un golpe sorpresa, y Apple decidió apoyarlo en Windows. ¿Como hacer eso? Ellos portaron iTunes a Windows. Para hacer eso, tenían que trasladar grandes trozos de la ‘caja de herramientas’ de Mac a Windows también, en gran parte los marcos de QuickTime. Esto significó que, desde el primer momento, iTunes en Windows era una instalación grande y poco pesada que requería QuickTime para Windows y un montón de otros cruceros. Como tal, era una aplicación de Mac en Windows, y nunca se vio ni se sintió como una aplicación de Windows. Pero era un mal necesario si querías un iPod, así que mucha gente lo soporta. (Al igual que los usuarios de Mac odian las aplicaciones de Windows que se portan sin tener en cuenta la apariencia de Mac, los usuarios de Windows odian las aplicaciones de Mac que no adoptan una apariencia de Windows).
A medida que el iPod ganó características, también lo hizo iTunes. The Music Store, gestión de video, fotos, juegos y aplicaciones. Ninguno de estos encajaba con iTunes como aplicación, un reproductor / administrador de música. iTunes en Windows, siempre torpe y lento, se volvió más lento y torpe. En la Mac fue mejor, pero no por mucho. Para ser compatible con la tienda de música, iTunes necesitaba un navegador web integrado. Este es el origen de Safari.
iPod se convirtió en iPhone, e iTunes agregó cosas para administrar iPhone. Con el tiempo, las copias de seguridad y actualizaciones del iPhone y las aplicaciones de la tienda de aplicaciones se liberaron de iTunes para trabajar directamente a través de Internet. iTunes conservó las diversas funciones de administración, pero ya no son algo que la mayoría de los usuarios necesitan.
Desde mi punto de vista, Apple debería haber dividido la tienda de música, la administración de dispositivos, el reproductor de video y el reproductor de música en aplicaciones separadas con la llegada del iPhone, pero creo que nunca fue una prioridad. Lo que es más desconcertante es la forma en que los aspectos del reproductor de música han evolucionado desde entonces. Cada nueva actualización importante agrega nuevas formas de ver y administrar música, lo que puede ser útil, pero en realidad hace que el acceso a esas funciones sea cada vez más difícil de usar. Ahora hay tantas formas interconectadas y diferentes de ver música que todo esto es un desastre desconcertante. También parece haber una unidad implacable para “simplificar” la interfaz ocultando más y más, haciendo más difícil descubrir cómo hacer las cosas. Se ha convertido en una paradoja: una aplicación muy complicada con una interfaz que ha sido simplificada en exceso, por lo que la complejidad es difícil de acceder y comprender. Es una pena que una compañía alguna vez famosa por su facilidad de uso siga haciendo esto con sus aplicaciones. Ha sido una historia similar con iMovie.
Con suerte, uno de estos días iTunes obtendrá un verdadero amor y será reescrito como un pequeño conjunto de aplicaciones interoperativas, con una interfaz simple (pero no simplificada) que realmente tiene sentido.
Hay muchas razones por las que la gente no ama a iTunes, lo más importante es que le dificulta tener una gran colección de música en iTunes e incluso es posible administrar la colección de la forma que desee. No le permite compartir la música de su iPhone en iTunes, a excepción de la música comprada.
Además, todavía hay contras de iTunes:
Mi mejor conjetura es que la plataforma real de iTunes está llena de toneladas de ofertas que a la mayoría de las personas no les importa (probablemente).
Esto hace que la experiencia no sea intuitiva cuando su competencia puede hacer lo que parece ser lo mismo pero de una manera más eficiente.
En mi experiencia:
Se supone que es “genial” pero rara vez funciona bien
es lento
Constantemente quiere actualizar
(Supuestamente) hace toneladas de cosas, la mayoría de las cuales no me importan.
No hace lo que quiero que haga, como quiero que lo haga.
Es Apple, así que creo que es más inteligente que yo, piensa que sabe lo que quiero, no me permite hacer lo que realmente quiero hacer.
More Interesting
¿Por qué algunas personas nunca pueden admitir estar o hacer algo malo?
¿Puedo ser más que solo humano?
¿Por qué es casi imposible encontrar una persona real y honesta en este mundo?
¿Por qué algunas personas hacen lo que es más fácil para ellos en lugar de hacer lo correcto?
¿Por qué algunas personas no actúan solas sin pedir permiso?
¿Qué causa que alguien se vuelva un sádico?
¿Por qué siento que la mayoría de las personas están disgustadas conmigo?
¿Por qué algunos nombres humanos parecen normales para los perros, mientras que otros no lo hacen?