¿Por qué las personas evitan leer la Biblia cuando se oponen al cristianismo?

No hay información valiosa contenida en la Biblia.

Hay mucha desinformación, por ejemplo, que pi es igual a tres.

La biblia está llena de historias. Cuentos de ficción. Historias basadas en eventos históricos, en algunos casos, y en mitos y leyendas de otras culturas en otras, e inventadas al por mayor en otras.

Muchas de las historias tienen moral para ellos. Otras son “solo así” historias diseñadas para explicar por qué algo u otro existe o por qué sucedió … pero basado en una comprensión primitiva de la realidad, que no resiste el escrutinio real.

Algunas de las historias son hermosas, bien contadas, historias maravillosas que cualquiera podría disfrutar. Otros son, para ser francos, terribles historias con mensajes horribles. Y muchos son totalmente inconsistentes internamente … lo que tiene sentido cuando se considera que fueron robados de una variedad de fuentes, y fueron escritos por diferentes autores sin un editor serio detrás del proyecto asegurándose de limpiar todos los detalles que no coinciden.

Puedes disfrutar de las historias. Puedes estudiarlos como una forma de literatura. Puede leerlos para admirar la existencia de un culto mundial con seguidores en los miles de millones de personas que, en muchos casos, están dispuestos a MATAR la colocación de una coma en algunos de los versos.

Pero solo si acepta que son ciertas, que son un conjunto de instrucciones de lo que debe hacer para ganar una recompensa o evitar el castigo de una figura que realmente existe, ¿se considerarían “informativas”?

Sin creer en Dios, no puedo pensar en nada de lo que en él se considera información.

Si bien estoy de acuerdo con todos los que respondieron esta pregunta sobre el material histórico y la redundancia en la versión King James de la Biblia, existen varias versiones y traducciones del libro que la mayoría de los cristianos leen. Solo un ejemplo, tengo una hermana, ella es cristiana y también testigo de Jehová. Tienen otra traducción de la biblia y las historias escritas en ella, especialmente alrededor del libro de Apocalipsis. Así que incluso diferentes sectas de creencias cristianas tienen diferentes libros que usan para la adoración. ¿Cómo puede haber una religión verdadera si hay religiones que consisten en diferentes dioses, seres, poderes superiores, objetos, humanos, animales y luego ramas de esa religión que difieren tanto, todos ellos tan fervientemente confirmando que tienen razón? Que es lo correcto Si hay algo que la religión me ha enseñado es que los textos o las escrituras son interpretados por HUMANOS. Los seres humanos son imperfectos y cometen errores constantes, casi todas las religiones lo confirman. No puedo envolver mi cabeza en torno a este juego de etiquetas telefónicas del Todopoderoso. Un dios le dijo esto. Entonces esa persona habló sobre esto por 1000 años. Luego, en algún momento, varias personas escribieron algunas enseñanzas y sermones y escribieron cartas. Hace 300 años, algunos monjes tradujeron de un lenguaje extraño que el 99% de la población no hablaba para mantenerlos en línea porque la religión era lo mismo que un gobierno. Luego lo pusieron en un libro y lo imprimieron. Ahora, nuevamente, las religiones son gobiernos y amenazan a sus ciudadanos con la muerte si no están de acuerdo con un pasaje traducido 100 veces por humanos hace 3000 años. Eso simplemente no tiene ningún sentido para mí.

Pregunta original: ¿Por qué las personas evitan leer la Biblia cuando se oponen al cristianismo? Todavía hay mucha información valiosa contenida allí. ¿Por qué tirar al bebé con el agua del baño?

¿No sería así si evito leer Mein Kampf simplemente porque me opongo a los nazis?

Primero, su pregunta básica: bueno, muchos o la mayoría de los ateos que “se oponen al cristianismo” de hecho conocen bien la Biblia. Muchos de nosotros éramos antiguos cristianos. De hecho, los problemas con la Biblia son una de las razones por las que nos convertimos en ateos. Probablemente sea más probable que los cristianos evangélicos laicos conozcan el proceso de canonización, formulen críticas, etc.

Pero para las personas que simplemente rechazan la idea del cristianismo fuera de control, está bien no leer la Biblia. Quiero decir, probablemente rechazas el Islam sin tener que leer el Corán o, al menos, los Hadices, ¿verdad? Y rechazas el hinduismo sin haber leído todas las Gitas; rechazas el zoroastraismo sin haber leído el Avesta; y rechazas al dios del cielo Tohil sin tener que leer el Popul Vuh. Eso es perfectamente razonable, nadie tiene tiempo de investigar totalmente cada afirmación, y hay muchas afirmaciones que uno puede eliminar si, por ejemplo, uno tiene razones filosóficas para creer que cualquier Dios teísta es posible.


Todavía hay mucha información valiosa contenida allí. ¿Por qué tirar al bebé con el agua del baño?

¿Qué tipo de “información” valiosa?

La idea de que sería bueno si las personas fueran amables entre nosotros está muy arraigada en nosotros, y nos llega de tantas otras fuentes, que apenas necesitamos leer todos los fragmentos aburridos de la Biblia para recordar eso. Eva, en los evangelios, la parte más ilustrada de la Biblia, muestra a Jesús como bastante racista y enamorado de las divisiones de clase.

Y luego están todas las cosas sobre torturar hasta la muerte a mujeres que no son hijos vírgenes en su noche de bodas, niños rebeldes, brujas, apóstatas, homosexuales y personas que trabajan los sábados. Hay todo tipo de leyes sobre cómo tratar a su esclavo (alerta de spoiler: su esclavo es “su propiedad”, básicamente siempre que no lo mate, está bien), y en algunos casos específicos, mandamientos para cometer limpieza étnica (es decir, matar a todos los hombres, mujeres, niños y animales tomados como prisioneros de guerra), y violar los matrimonios.

También nos dice que la tierra está rodeada por una cúpula gigante (que, por supuesto, solo funciona si la tierra es plana) que mantiene fuera el agua del espacio exterior y contiene todas las estrellas.

Seguro que puedes leer y encontrar algunas obras interesantes de ficción (propaganda política, historias románticas, etc.), poesía edificante, ideas de autoayuda, etc., pero también tienes que leer decenas de páginas de listas de nombres (llenas de contradicciones), instrucciones detalladas sobre la forma correcta de sacrificar una paloma, teología realmente amateur e insultos racistas contra los samaritanos o los palestinos.

Así que parece que hay más agua de baño que bebé, realmente.


¿No sería así si evito leer Mein Kampf simplemente porque me opongo a los nazis?

Bueno, sí, me tienes. Esa es la razón por la que evito leer Mein Kampf .

Soy un ateo y estoy totalmente de acuerdo con tu punto.

Ciertamente no he evitado leer la Biblia, de hecho diría que mi conocimiento bíblico supera el de la mayoría de los cristianos, excepto que al hacerlo estaría violando Santiago 4:16. (¿Ves lo que hice ahí?)

Amo la biblia

He pasado años estudiando el hebreo bíblico y el griego koiné y he traducido libros del Antiguo y Nuevo Testamento. Una vez viajé durante horas en un autobús a Ann Arbor Michigan para ver la P46 (uno de los manuscritos más antiguos del Nuevo Testamento) y eso fue después de que ya era un ateo.

Todavía lloro al leer el Salmo 23, o el lamento de David sobre Absalón. Todavía sostengo a Eclesiastés como una de las mejores obras de literatura de sabiduría jamás escrita. Todavía leo regularmente a través de Proverbios la forma en que otras personas leen las columnas de consejos.

En cuanto a los no cristianos que no lo leen, lo entiendo. También se puede aprender mucho del Corán, pero muchos no musulmanes nunca lo leen. El Tao Te Ching es un trabajo corto y hermoso que no tiene excusa para no leer, pero muchas personas tampoco lo leen.

Actualmente estoy leyendo los Ensayos recopilados de Michel de Montaigne por tercera vez y le garantizo que obtendrá tanto valor de eso como cualquier otra cosa que lea en su vida, sin embargo, es difícil encontrar personas que estén familiarizadas con él. ¿Por qué?

Porque es realmente largo y no tiene una historia convincente plagada de cliffhangers. ¿Cuántas personas conoces que han leído y están familiarizadas? Quiero decir realmente familiarizadas con lo siguiente:

La republica

Ética a Nicómaco

La eneida

La Divina Comedia

paraíso perdido

Crítica de la razón pura

Los cuentos de Canterbury

La epopeya de Gilgamesh

Los hermanos Karamazov

Como la Biblia, todas las anteriores son brillantes, importantes obras de literatura. Todos los que los leen se enriquecen con la experiencia. No obstante, será difícil encontrar a muchos que se hayan tomado el tiempo de experimentar lo mejor que la humanidad tiene para ofrecer.

Los no cristianos a menudo no leen la Biblia por las mismas razones, por lo que muy pocos leen esas otras obras.

Quiero elevar mi voz para decir que estoy de acuerdo con Tom Robinson, aunque también soy ateo. Los problemas básicos aquí son la pereza y la ignorancia. Y el resultado es una falta de comprensión mutua, un exceso de falta de respeto hacia los teístas y la atenuación de la alfabetización cultural.

Este último punto significa mucho para mí como profesor de literatura y amante de las innumerables bellezas de la tradición occidental (incluso cuando condeno sus faltas y males, perpetrados por personas, no por libros). Otro encuestado a esta pregunta pregunta qué información contiene la Biblia que vale la pena, y no se le ocurre que toda la historia de Occidente esté condicionada por ese libro, y partes de otras tradiciones mundiales también. Toda la literatura, y la mayoría de los pensamientos, producida por pensadores en la órbita de las sociedades judeo-cristianas tiene la Biblia en su ADN. Lo he tenido en la mía desde la primera infancia. Incluso como ateo, mi mundo mental se empobrecería sin él, tanto por su propio bien como por todo lo que no entendería sin él como un punto de referencia.

También es uno de los pocos trabajos literarios más grandes del mundo, incluso en la traducción, y mucho menos en los idiomas originales incomparables.

¿Alguna vez has estado en profunda desesperación? ¿Ojalá no hubieras nacido? No voy a decirles que la Biblia tiene respuestas para ese tipo de desesperación. De hecho, creo que hay casos en los que realmente parece dudar de que las respuestas populares (“formas misteriosas”, etc.) contengan agua. Job, por ejemplo, recibe una respuesta muy insatisfactoria de parte de Dios después de todos sus tormentos: el libro termina con Dios diciendo efectivamente que “esto es lo que hice y lo que haré; acéptalo o no ”. No está claro si la restitución de la fortuna de Job compensa sus tormentos o la pérdida de su primera esposa e hijos.

Pero cualquier ateo que piense que la Biblia no tiene ningún uso, o que cree que la alfabetización cultural es importante y que la Biblia es algo que se debe soportar para lograrlo, se pierde el sol, la luna, las estrellas. Tom ya mencionó a David lamentándose por Absalón y la belleza de los Salmos. Déjame, en cambio, traer el dolor. Encuéntrame una letanía de desesperación más devastadora que el tercer capítulo de Job, cuando Job maldice el día de su nacimiento. Léalo aquí, en la traducción King James de 1611. Si no te da escalofríos y te jodas por dentro, no estás completamente vivo para tu propia humanidad.

Soy ateo. Y, sin embargo, ha habido momentos en mi vida en que estos veintiséis versos me han hablado como pocas cosas lo han hecho, y estas palabras son baratas para que solo aquellos que nunca han conocido la desesperación realmente:

1 Después de esto abrió Job su boca, y maldijo su día.

2 Y Job habló, y dijo:

3 Que perezca el día en que nací, y la noche en que se dijo: Hay un hijo varón concebido.

4 Sea ese día la oscuridad; No permita que Dios lo vea desde arriba, ni que la luz brille sobre él.

5 Que la oscuridad y la sombra de la muerte lo manchen; que una nube se detenga sobre ella; deja que la oscuridad del día la aterrorice.

6 En cuanto a esa noche, la oscuridad se apodere de ella; Que no se unan a los días del año, que no venga en el número de los meses.

7 He, que esa noche sea solitaria, que ninguna voz alegre venga allí.

8 Que maldigan a los que maldicen el día, que están listos para levantar su luto.

9 Sean oscuras las estrellas de su ocaso; Que busque la luz, pero no la tenga. ni dejes ver el amanecer del día:

10 Porque no cierra las puertas del vientre de mi madre, ni oculta el dolor de mis ojos.

11 ¿Por qué no morí yo desde el vientre? ¿Por qué no renuncié al fantasma cuando salí del vientre?

12 ¿Por qué me impedían las rodillas? ¿O por qué los pechos que debo chupar?

13 Por ahora, si me hubiera quedado quieto y callado, debería haber dormido; entonces, si hubiera estado descansando,

14 Con reyes y consejeros de la tierra, que construyen lugares desolados para sí mismos;

15 O con príncipes que tenían oro, que llenaban sus casas de plata;

16 O como un nacimiento prematuro oculto no había sido; Como infantes que nunca vieron la luz.

17 Allí los impíos dejan de ser perturbadores; Y allí los cansados ​​descansarán.

18 Allí los prisioneros descansan juntos; No oyen la voz del opresor.

19 Los pequeños y los grandes están allí; y el siervo queda libre de su señor.

20 Por lo cual se le da luz al que está en miseria, y vida al alma amarga;

21 que añoran la muerte, pero no viene; y cava por ella más que por tesoros escondidos;

22 ¿Qué se regocijan en gran manera, y se alegran, cuando pueden encontrar la tumba?

23 ¿Por qué se le da luz a un hombre cuyo camino está oculto, y en quien Dios se ha cercado?

24 Porque suspiro viene antes de comer, y mis rugidos se derraman como las aguas.

25 Porque lo que tanto temí, vino sobre mí, y lo que temía, vino a mí.

26 No estaba a salvo, ni había descansado, ni estaba tranquilo; sin embargo, llegaron los problemas.

Sí. Tomaré eso sobre Donna Tartt o EL James. ¿Tú?

No evito leer la biblia. Lejos de ahi. Es una gran lectura, un montón de grandes historias y ha informado y sustentado a grandes partes de la historia y la cultura europeas. De hecho, no puede comprenderlos ni apreciarlos sin referencia a los escritos de los primeros cristianos, canónicos o no.

Uno de los placeres enormemente divertidos de leer la Biblia es descubrir qué fragmentos de los maestros de RE que me quedaron fuera: hablarnos de los muros de Jericó cayendo, dejando de lado el mandato divino para luego ir y matar a todos los hombres, mujeres y niños. en el lugar. O seleccione las cartas que nuestro mismo maestro paulino no citó, todas aquellas relacionadas con el papel de las mujeres en la iglesia a medida que ocurren.

Pero el placer más grande y más gratificante de leer la Biblia es poder hacerlo de una manera informada, a diferencia de la forma bastante inútilmente selectiva y religiosamente condicionada.

La gran decepción que tuve con todo el tiempo acumulativo durante el cual recibí instrucción religiosa fue una enorme pérdida de tiempo, el mal uso de una gran obra literaria y una completa oportunidad perdida de aprender el estudio crítico y la interptetización de textos antiguos. Francamente, me sentí engañado por la experiencia.

Fue solo cuando recorría la sección de segunda mano de una librería cristiana que descubrí las ediciones antiguas de los estudios de Bultman que la niebla de lo tedioso, si la luz, el adoctrinamiento desaparecía y la brisa refrescante de la investigación académica seria vino a mí. Progresivamente, profundizando en la vasta experiencia del estudio académico textual y de la historia, comencé a apreciar realmente la gran cantidad de textos antiguos que son realmente los escritos bíblicos. Solo una vergüenza de que (algunos) el cristianismo y (algunos) los cristianos hayan hecho tal oído de cerdo.

EDITAR: En caso de que alguien esté interesado, como a mí, le gustaría consultar los Cursos abiertos de Yale en OT, NT, Gnósticos y mucho más, disponibles en Youtube.

También en Youtube, presentaciones realmente divertidas y desafiantes de Bart Ehrman basadas en sus libros ‘Misquoting Jesus’, ‘Cómo Jesús se convirtió en Dios’ y similares.

Toda la excelencia académica adecuada por los historiadores bíblicos muy bien informados

Espera un minuto, ¿realmente lees Mein Kampf? Realmente no puedo entender por qué lo harías, a menos que estuvieras interesado en él como historiador, tratando de entender a Hitler y la Alemania nazi. Si lo ha leído, comparta con nosotros la tremenda sabiduría que ha adquirido con el libro. Tal vez si ha demostrado cuán enriquecedoras pueden ser, podría estar más interesado en leerlo.

Tengo tanto interés en leer Mein Kampf como en leer la Biblia. Nunca he visto a alguien citar cosas de la Biblia que he considerado lo suficientemente enriquecedoras intelectualmente como para prestarle mucha atención, y mucho menos dedicar la cantidad de tiempo y esfuerzo que se necesita para leerlo todo y entenderlo.

En este momento, percibo que el valor intelectual y la sabiduría en estos dos libros son casi iguales. Y la idea de leerlos es altamente desmotivadora.

Si alguien quiere defender el valor intelectual de la lectura de estos dos libros, sea mi invitado. Mientras tanto, continuaré leyendo el trabajo que me parece realmente interesante y enriquecedor para mi vida.

También soy un ateo agnóstico después de que fallé en mi adoctrinamiento para convertirme en un cristiano evangélico. En mi opinión, la Biblia solo parecía un revoltijo de mitología ficticia y cuentos que probablemente se habían desarrollado en una visión del mundo antiguo y un método de control político. Tengo un gran interés y aptitud para la ciencia, la física, la astronomía y la arqueología. También he desechado la posibilidad de que los extraterrestres hayan interactuado con la Humanidad durante su larga historia. Pero aparte de algunas grandes películas de ciencia ficción, no existe ninguna evidencia que pueda confirmarlo. Sólo más historias exageradas.

Así que durante la mayor parte de mi vida he luchado por entender cómo alguien podría creer que la Biblia o su religión asociada es “real”. Después de décadas de debatirlo, decidí que no había ninguna manera de probar que la religión es verdadera o falsa, real o no. La mayoría de las personas simplemente los aceptan generalmente en “fe ciega” después de haber sido adoctrinados durante su juventud.

Entonces, un día me topé con una película documental llamada producida profesionalmente. “Símbolos de un cielo extraterrestre” ( https://youtu.be/t7EAlTcZFwY ) y me quedé totalmente anonadado. Por primera vez, alguien había reunido un conjunto de pruebas fáciles de comprender, coherentes y científicas de que el IMHO presentaba una explicación secular muy probable para la fuente de toda la mitología y la religión. (Por cierto … la palabra “Alien” en el título no tiene nada que ver con los ET). La película presenta la evidencia basada en una interpretación completamente nueva de la historia antigua, la arqueología, la geología y la historia cosmológica de nuestro sistema solar. Esta nueva interpretación de la historia se conecta científicamente con la teoría del universo eléctrico y la cosmología del plasma. Muchas de las ideas fundamentales se formaron en la década de 1950 por Emanuel Velovkowski en su libro “Worlds In Collision”. Pero el libro fue rechazado por la ciencia del establecimiento, porque desafió la versión “uniformitaria” de la visión del “Big Bang” del cosmos. El documental “Símbolos de un cielo extraterrestre” me cambió la vida, ya que se acababa de resolver un rompecabezas gigante de toda la vida.

La Biblia ahora se une a todos los escritos antiguos como una de las muchas evidencias que ahora se reevalúan e investigan para la reconstrucción de la historia de la Tierra y la Humanidad.

Descúbrelo en YouTube … “Símbolos de un cielo extraterrestre” https://youtu.be/t7EAlTcZFwY

La Biblia es muy difícil de leer como obra de ficción o no ficción. Es una obra literaria bastante no estándar, sin narrativa, historia o mensaje coherente. Es un conglomerado de ficción histórica, parábolas y pensamientos filosóficos que hacen que todo el libro sea extremadamente difícil de asimilar.

Incluso muchos cristianos no pueden afirmar haber leído toda la Biblia a excepción de los miembros más devotos.

Aparte de eso, la mayoría de las personas generalmente no tienen tiempo para leer un libro tan extenso y extenso. Sin un objetivo coherente es difícil mantener a las personas interesadas. Donde los libros de no ficción y de ficción tienen objetivos claros y una buena cronología, la Biblia no tiene la misma coherencia o un objetivo u objetivo definitivo.

Encuentro que la Biblia es uno de esos libros que no se debe leer de principio a fin o en su totalidad, sino que es un libro que se puede abrir en cualquier página y le brinda una parábola cristiana o una perspectiva filosófica.

Por supuesto, las personas no necesitan leer la Biblia para oponerse al cristianismo o la religión. Las personas pueden emitir sus propios juicios sobre la religión basándose en otros contextos, como las observaciones históricas o analizando la historia sociopolítica y los roles de la religión.

Por ejemplo, los marxistas y el mismo Marx ven la religión como el “opio de la gente”. Las religiones son instituciones que dan falsas esperanzas al proletariado y las mantienen oprimidas. El razonamiento detrás de esto fue un simple análisis sociopolítico de las religiones en el momento y a lo largo de la historia, donde los líderes religiosos han estado en gran parte o han estado conectados a figuras de poder y monarquía y se usaron como una herramienta para mantener el orden.

Así que uno no siempre necesita leer la Biblia para formarse opiniones sobre la religión.

Formé mis propias opiniones a partir de la filosofía, el análisis de la historia, la ciencia y al leer algo de mí mismo. Mi escuela era una escuela cristiana, así que leíamos la Biblia en la escuela con frecuencia; más adelante en la vida, continuaría leyendo la Biblia después de un período tumultuoso de mi vida con la esperanza de que proporcionara algún tipo de dirección o esperanza.

Encontré el libro increíblemente inútil para proporcionar esperanza, dirección o significado. Tal vez sea porque el texto en sí no proporciona un significado a menos que uno tenga suficiente fe para darle significado.

Tal vez como todos los buenos libros, deberíamos esperar la película.

JESÚS ES EL RECLAMANTE DE MESÍAS FALLADO MÁS EXITOSO

María, una adolescente, está en el cuarto mes de su embarazo no marital. Los padres de Mary llegaron a saberlo. Inmediatamente hicieron el matrimonio de María con José, un viudo con hijos. Joseph estaba al tanto del embarazo de Mary, pero no tuvo problemas para aceptar a la adolescente embarazada. El embarazo fue un secreto y para evitar la desgracia pública, la pareja tuvo que manipular de 3 a 4 meses de embarazo. Por lo tanto, cuando se acercó la fecha de vencimiento, la pareja se fue de Nazaret a otra aldea.

Mary y Joseph planearon abandonar al bebé, así que seleccionaron un pesebre remoto para el parto. Pero el pastor en el campo se movió hacia el pesebre cuando escucharon el grito del recién nacido. Los pastores se alegraron al ver al recién nacido y le dieron regalos. El plan de José y María de abandonar a Jesús fracasó. Entonces, retrasaron el regreso a Nazaret para que la edad de Jesús se volviera inidentificable. José y María con Jesús regresaron a Nazaret después de dos años y medio. Esa vez, Jesús tenía 2 años y 5 meses de edad, pero dijeron que tenía 2 años y 1 mes para los aldeanos. En realidad, Jesús nació el 10 o el 11 de septiembre debido a que su cumpleaños se cambió al 6 o 7 de enero (Navidad armenia o copta), exactamente 4 meses después.

Jesús fue el hijo no marital de María. Por esa razón, Jesús no sabía quién era su verdadero padre y esto lo lastimó. Entonces Jesús consideró a Dios como su padre. Inspirado por Juan el Bautista, Jesús comenzó a predicar a los campesinos y pescadores. Jesús atrajo a su audiencia, que en su mayoría era pobre y desesperada, al dar esperanza de que el Reino de Dios vendrá pronto. Algunas personas lo confunden con el prometido Mesías judío. Jesús disfrutó que la gente lo llamara el Mesías. Jesús ahora quiere un reconocimiento total como el Mesías en todas las tierras judías. Jesús encontró la oportunidad de presentarse como el Mesías en Jerusalén montando un burro durante la fiesta de la Pascua. La confianza de Jesús creció cuando aumentó el número de sus seguidores. Jesús provocó a los poderosos establecimientos judíos en Jerusalén.

Judas se unió a la tripulación de Motley de Jesús con grandes expectativas, que unirse a alguien que él creía que era el Mesías o tener elementos divinos. Pero Judas no pudo presenciar ninguna actividad mesiánica o divina de Jesús, aparte de montar un burro deliberadamente para cumplir las profecías del Antiguo Testamento. Judas estaba desilusionado. Así que Judas decidió ayudar a entregar a Jesús al Sanedrín para que examinaran y verificaran el mesías y la divinidad de Jesús.

Los guardias del templo arrestaron a Jesús en el Jardín de Getsemaní y lo llevaron al Sanedrín. El Sanedrín le pidió a Jesús que proporcionara pruebas de su afirmación del Mesías y del Hijo de Dios. Jesús no pudo proporcionar pruebas; todos se burlaron de él y lo abofetearon. El Sanedrín encontró que Jesús era culpable de fingir y engañar.

  • Mateo 27:63> “Señor”, dijeron, “recordamos que mientras aún estaba vivo, el DECEIVO dijo: ‘Después de tres días volveré a levantarme’.

De lo anterior podemos decir que el Sanedrín estaba seguro de que Jesús era un DECEPIDOR.

Al día siguiente, Jesús fue presentado ante el gobernador romano Poncio Pilato para la aprobación de la pena de muerte. Pilato le dijo a Jesús: “Tú dices que eres el Mesías, así que el rey de los judíos, el hijo de Dios, realizó milagros; si es así, haz un milagro aquí mismo, así puedo liberarte”. Jesús no lo hizo. La crucifixión se mantuvo. Jesús Fue crucificado por los romanos en Gólgota.

Judas nunca esperó que Jesús fuera condenado; Solo quería examinar la credibilidad de Jesús. Pero después de ver las consecuencias de su acción, Judas sintió remordimientos y se castigó a sí mismo.

José de Arimatea, un discípulo secreto de Jesús y un maestro en hacer cosas en secreto. José de Arimatea tomó posesión del cuerpo de Jesús y lo enterró en una tumba. Nicodames también estuvo presente en el entierro.

  • El entierro se llevó a cabo en la noche; Es muy poco probable que las mujeres (Mary Magdeline y otras) estuvieran presentes en el cementerio, incluso si lo estuvieran, el cementerio en Jerusalén era un lugar muy desconocido para estas mujeres galileas y en la oscuridad sería muy difícil localizar el lugar exacto de enterramiento. . Además, las mujeres de Galilea deben haber estado terriblemente devastadas por no haber observado o recordado nada correctamente.
  • De la Biblia podemos ver que los romanos y los judíos no estaban preocupados por la resurrección de Jesús, solo les preocupaba que los discípulos robaran el cuerpo de Jesús. Entonces, la situación debe ser que realmente era posible robar el cuerpo si alguien quisiera.
  • El entierro se llevó a cabo en la tumba de José de Arimatea. La “resurrección” supuestamente sucedió en su propiedad, pero él no dijo nada. Él no proporcionó su versión del evento ni veneró el sitio de la resurrección.
  • José de Arimatea y Nicodemo fueron las dos personas con Jesús (cuerpo muerto) después de su crucifixión. Ambos le dieron a Jesús un entierro real y una plataforma para su resurrección. ¡Pero Jesús no se encontró con ellos después de la resurrección! ¡Ninguno de los dos dio cuenta de la resurrección de Jesús! Así que la evidencia circunstancial está en contra de ellos.

José de Arimatea, Nicodames y otros discípulos de Jerusalén estaban enojados y querían vengarse. Así que hicieron un plan para falsificar la resurrección. Movieron el cuerpo de Jesús a otra tumba, hicieron que la tumba original se vaciara y la mantuvieron abierta.

La decisión de proteger la tumba se tomó al día siguiente (sábado) 20 horas después de entregar el cuerpo de Jesús a José de Arimatea. Se ordenó a los guardias que vigilaran la tumba desde el atardecer hasta el amanecer. José de Arimatea mostró la segunda tumba a los guardias cuando llegaron el sábado por la noche y los guardias tomaron posición en la segunda tumba. El domingo salió el sol, los guardias no encontraron nada inusual y abandonaron la tumba inmediatamente después de la salida del sol.

Ahora viene la María Magdalena y las otras mujeres. María Magdalena no tenía ni idea de la ubicación de la tumba; Encontró muchas tumbas vacías y se preguntó. Además, José de Arimatea no quería que las mujeres y los discípulos pasaran más tiempo en Jerusalén porque podría ser una amenaza para su secreto, por lo que había designado a dos hombres cerca de la tumba para pedirles que regresaran a Galilea. Los dos hombres vestían ropa blanca y actuaban como si fueran jardineros frente a los guardias. María Magdalena preguntó a los dos hombres sobre el cuerpo faltante y ellos respondieron que Jesús se había levantado y se había ido a Galilea y le pidió que regresara a Galilea. Ella informó esto a los discípulos de Galilea.

María Magdalena y los discípulos de Galilea pueden haberse preguntado / creer acerca de una tumba vacía y el rumor de una tumba vacía se convirtió en una historia de resurrección después de varios años o décadas. Cuando se escribieron los Evangelios 40-90 años después del evento, se hizo imposible de demostrar. Está claro que la “historia de la tumba vacía y la resurrección” no se hizo pública inmediatamente después del evento, al menos durante el reinado de Pilates. Si el reclamo de la resurrección fue fuerte, entonces habría habido una investigación y José de Arimatea sería la primera persona arrestada e interrogada. No se menciona en la Biblia ningún tipo de investigación o las reacciones de Pilates o Caifás o Anás u otros miembros del Sanedrín o judíos al escuchar las noticias de la resurrección. La “historia de la tumba vacía y la resurrección” fueron solo rumores al principio y los primeros judíos y romanos no le prestaron atención. Desde que escondió el cuerpo de Jesús, José de Arimatea fue el verdadero fundador del cristianismo.

Hay algo de información útil allí. Sin embargo, no voy a decirle a alguien que lea una pieza tan grande (que también contiene muchas cosas negativas) por los pocos consejos sólidos que también se pueden encontrar en otros lugares. Para alguien que no cree, las historias no son más que eso: historias. Tiene tanto significado para ellos (como lo sugiere el otro post) como Harry Potter, Twilight, Hunger Games y todas las demás series de grandes nombres. Estos otros libros son tan válidos para ellos como la Biblia, ambos son ficticios.

Algunos no creyentes leen para entender. Algunos eligen no hacerlo porque, además del hecho de que es bastante aburrido para el Joe promedio, ya conocen lo básico. Ellos saben lo suficiente para saber que no están de acuerdo de todos modos. A algunos no les importa de ninguna manera.

No necesita la Biblia para saber lo correcto de lo incorrecto, la única información “valiosa” para alguien que no cree (aparte de aquellos que solo desean aprender sobre la religión). Las lecciones que se le inculcan no solo provienen de la Biblia, sino de muchos aspectos de la vida. La mayoría de los libros de hoy contienen algún tipo de valiosa lección de vida. No significa que deban o deban ser leídas para ser aprendidas.

No estoy convencido de que la gente haga esto, pero …

Este será un experimento muy difícil para ti.

Entra y lee la Biblia en algún momento sin notas al pie. Trate de divorciarse de lo que ha dicho que significa todo y léalo de principio a fin y trate de descubrir por sí mismo lo que está pasando. Ni siquiera lo investigues, solo léelo.

Nunca me opuse al cristianismo, pero una cosa que me convenció de que el cristianismo probablemente no es la respuesta es leer la portada de la Biblia para cubrir por mi cuenta.

No es un libro bien escrito. Es aburrido, es oscuro. Depende de los contextos culturales que están cientos o miles de años desactualizados para expresar sus puntos y no proporciona referencias a esos contextos.

Por nuestros contextos actuales, la mayor parte del antiguo testamento es horroroso. Pasan varios capítulos que detallan cómo se supone que debes realizar sacrificios vivos. Parece que matan a más personas de lo posible: Moisés mata a la mitad de los judíos que él acaba de salvar porque comenzaron a bailar alrededor de un becerro de oro mientras él estaba en una montaña.

El nuevo testamento es un poco más relevante, pero a veces todavía se sale del camino. Quiero decir: “ Pero te digo que todos los que miran a una mujer con intenciones lujuriosas ya han cometido adulterio con ella en su corazón. Si tu ojo derecho te hace pecar, arrancarlo y tirarlo. Porque es mejor que pierdas a uno de tus miembros que que todo tu cuerpo sea arrojado al infierno. “ Sí, ni siquiera lo pienses o te irás al infierno. Es mejor quedarse ciego que ver algo en lo que podría pensar.

Sin mencionar el hecho de que hay 4 libros que básicamente se superponen en las mismas historias.

La mayoría de las biblias publicadas hoy están sobrecargadas con referencias y apéndices y se les dice a las personas cómo interpretar lo que está escrito en lugar de llegar a sus propias conclusiones.


Claro, la biblia dice algunas cosas buenas. Es difícil no hacer algo bien. En general, en conjunto, es un libro aburrido lleno de atrocidades sancionadas por las deidades.

¿Qué valiosa información?

Específicamente, ¿qué “información” hay que no se puede obtener de manera más eficiente de otras fuentes?

“¿No sería así si evitara leer Mein Kampf simplemente porque me opongo a los nazis?”

Entonces, ¿ has leído realmente Mein Kampf? ¿Has leído el Corán, el Libro Tibetano de los Muertos, el Libro Wiccano de las Sombras, el Kojiki, los Vedas y la Dianética: la ciencia moderna de la salud mental?

¿O qué hay de La República de Platón, los Principios matemáticos de Newton, El origen de las especies de Darwin, las Analectas de Confucio y los Elementos de Euclides?

¿Si no, porque no?

Y por cierto, tengo una Biblia en mi casa. Lo compré a algunos testigos dulces de Jehová que vinieron a mi puerta hace unos años. Quería ver de qué se trataba todo este alboroto. He leído grandes cantidades de él pero no encontré nada de valor. Por supuesto, creo que la Biblia es un libro muy importante y que vale la pena estudiar para comprender su efecto en el mundo y su literatura, pero aparte de eso no veo razón para leerlo.

Es una serie de fábulas, historias, mitos y poesía escrita por un pequeño grupo de xenófobos bastante desagradables desde un lapso de tiempo de aproximadamente 4000 aC a quizás 500 ME. No tiene relevancia para mi vida. La brújula moral que se expone allí se puede encontrar en otros escritos de otras religiones y la “historia” de ese libro está decididamente inclinada, así que no estoy seguro de qué se supone que deben ser las “cosas buenas” a menos que sea un poco bastante salaz:

¡Qué hermosos son tus pies con sandalias, princesa!
Las curvas de tus muslos son como joyas,
La obra de un maestro.
2 Tu ombligo es un cuenco redondeado;
Nunca le falta vino mezclado.
Tu cintura es un montículo de trigo.
Rodeado de lirios.
3 Tus pechos son como dos cervatillos,
gemelos de una gacela.
Canción de canciones 7: 1-3

4 Tu cuello es como una torre de marfil.
tus ojos como piscinas en Heshbon
Por la puerta de Bath-Rabbim.
Tu nariz es como la torre del Líbano.
mirando hacia Damasco.
5 Tu cabeza te corona como el monte Carmelo,
El cabello de tu cabeza como tela púrpura.
Un rey podría ser cautivo en tus trenzas.
6 Qué hermosa eres y qué agradable,
¡Mi amor, con tantas delicias!
7 Tu estatura es como una palmera;
Tus pechos son racimos de fruta.
8 Dije: Subiré la palmera.
y toma su fruto.
Que tus pechos sean como racimos de uvas.
y la fragancia de tu aliento como albaricoques.
Canción de canciones 7: 4-8

Yo diría que porque a muchos les resulta ofensivo. Algunos de los eventos e ideas dentro de la Biblia son horrorosos y / o aterradores para algunos.

El concepto de pecado, en particular, es totalmente ofensivo para muchos en este mundo moderno. “Falta la marca” y estar sujeto a un Gran Poder no es algo con lo que mucha gente quiera vivir. Prefieren negar esa realidad y vivir a su manera.

Caso y punto: la cruz de Jesús. La idea de que alguien fue maltratado y maltratado por las cosas que hemos hecho es repulsiva para aquellos que no quieren admitir que han hecho algo mal. Admitir que algo fuera de nosotros es necesario para estar completo y espiritualmente vivo puede ser exasperante para algunos.

Los detalles específicos también pueden incluir lo que la Biblia dice sobre temas candentes, como la homosexualidad, el adulterio, la idolatría, etc. Incluso los temas del cielo y (en particular) el infierno a menudo no son cosas que la gente quiera pensar.

En el Nuevo Testamento, el apóstol Pablo escribe en un punto que “… en ese caso, la ofensa de la cruz tiene estado abolido “. El mensaje del cristianismo – el evangelio – es ofensivo. Afirma que somos pecadores, bajo la ira de Dios (sin Cristo), y que necesitamos el perdón. Una vez más, a muchos no les importa admitir o recibir eso.

Para aquellos que no quieren creer esto y finalmente lo rechazan, es completamente ofensivo. Me imagino que es por eso que las personas que rechazan el cristianismo no quieren leer la Biblia.

Primero, no “evito leer la Biblia”. De hecho, en mi experiencia, muchos ateos realmente saben más sobre lo que dice la Biblia que muchos cristianos. Y en mi caso, hice cuatro años de estudios bíblicos, leí la Biblia de principio a fin varias veces y tengo una base sólida en teología.

Segundo, sí, la Biblia dice algunas cosas buenas. Así que haz un montón de otros libros. La serie de Harry Potter, por ejemplo, enseña muchos grandes valores, como la lealtad, el sacrificio personal, el amor, etc.

Eso no significa que yo use Harry Potter como modelo para mi vida.

Para que conste, también he leído ‘Mein Kampf’ y el Manifiesto comunista. Creo que es importante leer y ser consciente de ellos.

Pero lo que no iba a hacer es decir: “Mein Kampf dijo tal y tal cosa , y creo que eso es bueno, así que deberíamos hacerlo”. O “El Manifiesto Comunista dijo tal y tal cosa, así que creo que eso es una buena idea.”

El hecho de que la Biblia diga algunas cosas buenas no otorga de ninguna manera más autoridad o validez a esas cosas. Si desea primero decidir que esas cosas son buenas y luego reconocer que la Biblia también dice que esas cosas son buenas, está bien … siempre y cuando A) usted reconozca igualmente las muchas cosas terribles que la Biblia dice que son “buenas”. y B) no intenta afirmar que el hecho de que la Biblia dice que es “bueno” hace que la Biblia sea más creíble o de mayor valor que cualquiera de los miles y miles de otros libros que dicen lo mismo.

De Verdad?

Si pudieras leer ese libro por primera vez sin conocimiento previo o ideas preconcebidas, aparte de saber que era una recopilación de historias antiguas, lo considerarías como una terrible pieza de pornografía, impregnada de violencia y viciosa tontería de no Propósito útil, obviamente escrito por sociópatas. En el mundo de hoy, las personas más educadas son conscientes de la naturaleza vil de la Biblia cristiana y, por lo tanto, no tienen interés en ensuciar sus mentes con su contenido.

¿Cuál es su autoridad para decir que los no cristianos evitan leer la Biblia?

De hecho, muy pocos cristianos realmente leen la Biblia como lo harían con otro libro. Se sumergen en los trozos que desean consultar. He leído la Biblia (no como un deber cristiano) y es una tarea larga, tediosa, aburrida ya menudo repetitiva. Sin embargo, en muchos lugares está maravillosamente escrito (versión de King James y un texto en latín). También he leído el Corán (y muchos musulmanes tampoco lo han leído) y, para el equilibrio y el alivio de la luz, el Libro de Mormón. Todos ellos son bastante similares a mí.

Sería interesante hacer una nueva pregunta: “¿Por qué tantos creyentes evitan leer su propio texto seminal y el de otras religiones?”

Me he dado cuenta de que los ateos no son diferentes a los cristianos cuando se trata de leer la Biblia: algunos (de ambos lados) escribieron versos, algunos no tienen deseos, algunos tienen mucho conocimiento. Sin embargo, he conocido a muchos más ateos que rechazan otras interpretaciones que no sean las suyas. Me doy cuenta de que cuando propongo mi interpretación, los cristianos son más abiertos y mis amigos ateos son más inmunes al retroceso.

Por ejemplo, el genocidio en la Biblia es un tema bastante popular. Cuando propongo leerlo en su idioma hebreo original, culpan a la Biblia diciendo “esta es tu biblia” (lo que significa cristiano).

En cuanto a tu pregunta, no creo que los ateos eviten leerla. Creo que evitan leerlo con una mente abierta. Sin embargo, como Sam Harris ha dicho repetidamente, la palabra ateo no es un término preciso. Principalmente porque hay personas que, no necesariamente creen , se niegan a participar cuando alguien les dice cómo vivir su vida. No quieren ser llamados ateos porque no quieren a nadie, deidad o humano, diciéndoles cómo ser buenos o cómo sobrevivir a su propia muerte.

No se. ¿Están ocupados y prefieren leer algo más?

Si la Biblia, o los Upanishads, o el Dhammapada o el Talmud no son parte de su tradición religiosa central, entonces probablemente no van a dedicar mucho tiempo a leerlos. En un mundo perfecto con un tiempo ilimitado, todos haríamos el esfuerzo de estar bien informados sobre todas las tradiciones religiosas, pero ni tú ni yo vivimos en ese mundo. En su lugar, elegimos y elegimos, y lo que elegimos tiene más que ver con nuestra educación cultural que con cualquier mérito intrínseco de cualquier texto en particular. (OMI, si los textos religiosos se juzgaran en función de la cantidad de sabiduría de la vida que sacudió el mundo impartida por página, el Dhammapada ganaría las manos)

Hay muchos, muchos cristianos evangélicos que prestan mucha más atención a los foros de Duck Dynasty que a las discrepancias en los tres evangelios sinópticos. Apuesto a que los cristianos creyentes en la Biblia 99/100 nunca han oído hablar de la prioridad de Marcan, o la fuente Q, sin embargo, estas hipótesis han sido el núcleo de la erudición bíblica durante los últimos dos siglos. Los maestros de la Biblia en las escuelas de divinidad se han acostumbrado a ver a los estudiantes de primer año que discuten arriba y abajo que la Biblia es una palabra infalible de Dios, pero que no puede captar la alusión bíblica más básica. Así que tal vez la falta de conocimiento bíblico por parte de los agnósticos o ateos no es lo que nos tiene que preocupar.